作者查詢 / ht15trep
作者 ht15trep 在 PTT [ TY_Research ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:TY_Research
看板排序:
全部Gossiping689NTUT_IPET495253MATLAB211trans_math101NTUT_IPET49679Master_D61TransPhys48Salary47Civil42NTUBSE-B-9824TY_Research21NTUT_Talk17TOEIC13Tech_Job11Ecophilia10Transfer9HatePolitics8NTUBSE-B-997baking5NTUBSE-B-1005Francais4movie4NTUEP4YOLO4L_TalkandCha3Militarylife3Oversea_Job3SMSlife3Statistics3ChemEng2Education2Geography2IELTS2MountainClub2NTU2Soft_Job2Aussiekiwi1car1CareerPlan1ChangHua1Christianity1EngTalk1FCU_EE97B1FJU1GIS1home-sale1IA1Jacky_Woo1KOU1KS94-3131LinKou1marriage1MenTalk1Miaoli1NCCU08_Ethno1NCHU-KF1NTU-Exam1NTUBSE-B-961NTUcourse1NTUT_SAIP1Oceanography1PhD1Policy1prose1PublicIssue1RIPE_gender1RootsnShoots1SENIORHIGH1sex1sky1Sociology1studyabroad1Teacher1TOEFL_iBT1Tour-Manager1TW-language1WRADPE1WuGu-BaLi1<< 收起看板(78)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推:推10/17 11:24
27F→:明明都是霉體自己不懂又給民眾洗腦...知錯了再自嘲09/17 23:03
28F→:沒有典不典型,只有是不是秋颱 (有無東北季風共伴)09/17 23:04
28F推:重點在於有沒有共伴的發生09/17 23:00
29F→:過去的「秋颱」(有共伴的颱風) http://ppt.cc/6H9V09/17 23:01
30F→:但以上的連結只記載到2010年09/17 23:05
32F推:沒有秋颱效應 , 只有「共伴效應」09/17 23:10
33F→:那裡面有些颱風的共伴並不明顯還是記載上去了09/17 23:12
35F→:不過這明不明顯是相對於歷史上的秋颱比較而來的09/17 23:12
40F推:納坦我猜是共伴發生位置緯度偏高才沒列入秋颱09/17 23:21
41F→:不過這樣就很奇怪了...這感覺沒道理09/17 23:21
43F推:喔...他還有另一張完整版的 http://ppt.cc/6BEQ09/17 23:37
44F→:裡面就有納坦了...09/17 23:38
45F→:呃...喔不我看錯了,當我沒說= =...09/17 23:39
4F→:招生對象...=口=06/26 21:36
7F→:了解,謝謝dpFish大大 另外我還有個小問題06/20 01:49
8F→:如果重力位高度能省去密度計算的麻煩06/20 01:51
9F→:那是否我們看到的氣象報告的氣壓場是由高度場換算來?06/20 01:52
10F→:(這似乎牽涉到數值模擬的問題??)06/20 01:52
13F→:不過氣壓對大家來說比較直觀就是了(習慣成自然...)06/20 02:03
13F推:推樓上01/24 12:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁