作者查詢 / hsunxun

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hsunxun 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部Baseball2158Gossiping1458HatePolitics888MLB278Guardians272SportLottery138sandlot_ball112PlayBaseball81NSYSU-BBTeam35Tainan32Kaohsiung31NARUTO30PublicIssue28YAKYU20S.H.E19medstudent18Olympics_ISG18Stock17TNFSH961017Lions16AOE15pal15Monkeys12Japandrama10BBSmovie9Million_star9I-Lan8MAJOR8EatToDie7CPBL6gallantry6NBA6Violation6YUGIOH6FuMouDiscuss5bicycle4Chiayi4Cobras4joke4media-chaos4Softball4TY_Research4biker3Chunichi3gay3GuJian3HSNU_10583movie3NCCU07_CHIS3NTNUch-963R951210XX3WarCraft3WomenTalk3WorldCup3ChangHua2Chemistry2Conan2Elephants2FTV2home-sale2HSNU_J1232KS97-3102MobileComm2piano2PttHistory2SFGiants2SOFTSTAR2TA_AN2Taipei2TaiwanDrama2Whales2A-Sun1AKB481Asian-MLB1b962040XX1b964060XX1BabyMother1BB_Online1Boy-Girl1ck49th3101CMU_M491CMWang1CSMU-HSA961Doraemon1FJU-Chinese1FJU_Chiayun1FLAT_CLUB1Future-Star1Golden-Award1Hate1HCHS603121HK-movie1HSNU_11091ILSH-963131KOTDFansClub1KS95-3111KS95-3171KS96-3051KS98-3021Mariners1Marines1music1NCCU04_CHI1NCCU09_PHILO1NCCU_PFBASE1NCHU-AGR061NCHU-AGR071NTU-K101NtuHisBasket1NTUIAM-3261NTUR961230XX1NUK-APIBM1NY-Yankees1PeopleSeries1PH-951PokeMon1Railway1Rays1RedSox1RIPE_gender1Sabermetrics1ScienceNote1SCU_Law101B1SCU_LawBB1SCU_Tainan1SCU_Talk1soul1specialman1STDM-91-3021STDM-93-3031studyteacher1Swallows1Teacher1TigerBlue1TodaErika1Wanhua1YomiuriGIANT1<< 收起看板(137)

首頁

尾頁

Fw: [爆卦]羅東轉運站也要BOT蓋百貨公司

[ PublicIssue ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jetalpha - 發表於 2017/01/31 23:07(7年前)

17^F推hsunxun: 不評論促參本來就是為了解決政府沒錢的問題再說大客車01/31 22:32

18^F→hsunxun: 開上四樓是哪裡有問題?01/31 22:32

25^F→hsunxun: 公共建設現在要地方政府獨資幾乎是不可能01/31 22:35

34^F推hsunxun: 原po大概覺得縣政府可以獨立完成新轉運站的案子吧實在01/31 22:39

35^F→hsunxun: 太天真基本上bot如果是公開競標個人認為沒有什麼問題01/31 22:39

36^F→hsunxun:01/31 22:39

47^F推hsunxun: 沒錢賺誰會想幫你出錢? 要讓利多少是競標過程的問題，講01/31 22:46

48^F→hsunxun: 的好像BOT十惡不赦一樣01/31 22:46

Fw: [ＦＢ] 不禮貌鄉民團:藍綠合作擋轉型正義條例

[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: jetalpha - 發表於 2016/12/09 19:30(7年前)

13^F推hsunxun: XDDD 給屎袋力量下馬威吧12/09 14:19

19^F→hsunxun: 不過認真說這個條例應該會拿來當籌碼跟國民黨叫盤12/09 14:20

20^F→hsunxun: 不直接表決應該是老柯覺得以後用的到12/09 14:21

23^F→hsunxun: 是說時代你要提案表決別人的版本不跟人家先商量商量?12/09 14:21

28^F→hsunxun: 所以說時力就很像剛出社會四處衝撞的小毛頭滿腹理想12/09 14:22

29^F→hsunxun: 但是手腕拙劣結果什麼目的都沒有達到12/09 14:23

30^F→hsunxun: 當業務一定是不及格12/09 14:23

44^F推hsunxun: 要跟老柯搞政治時代還是太嫩我是覺得不要當邊緣人比較好12/09 14:28

47^F→hsunxun: 難道以後你想推自己的法案不用靠DPP?12/09 14:28

48^F→hsunxun: 只想登高一呼就要人家聽你的太天真了12/09 14:29

Fw: [ＦＢ] 絕食宣言

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: miyarou - 發表於 2016/07/19 21:09(8年前)

200^F噓hsunxun: 零貳社必噓07/19 15:27

Fw: [ＦＢ] 爆掛：高雄市政府7/19強拆民宅

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: aimify - 發表於 2016/07/17 21:34(8年前)

7^F推hsunxun: 的確是只有地上權07/16 23:04

8^F→hsunxun: 總之是早晚要解決的問題07/16 23:04

9^F→hsunxun: 癥結點在於安置的條件不是很理想看FB好像有提到市政府07/16 23:05

10^F→hsunxun: 的安置計畫好像是要放到甲仙的大愛村跟旗山老街比起來07/16 23:06

11^F→hsunxun: 真的是有點荒涼就是了生計問題也是一個07/16 23:06

14^F推hsunxun: 大概沒有什麼阻卻違法的是由，協調不成看起來市府要展現07/16 23:11

15^F→hsunxun: 表現魄力07/16 23:11

16^F推hsunxun: 唉....公權力跟暴力大概也是說也說不清了07/16 23:18

Fw: [新聞] 時力質疑政院：85%民眾支持民調從哪來？

[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: jetalpha - 發表於 2016/06/28 11:00(8年前)

216^F推hsunxun: }永明講的也是有點軟XDDD06/28 10:59

首頁

尾頁