作者查詢 / hsnucsc

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hsnucsc 在 PTT [ OOAD ] 看板的留言(推文), 共15則
限定看板:OOAD
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [概念] single responsibility principle
[ OOAD ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: leondemon - 發表於 2010/02/26 00:49(16年前)
1Fhsnucsc:感覺"介面", 可以說是一個requirement,02/27 14:10
2Fhsnucsc:responsibility, 所以將會改變的部份封裝到一個02/27 14:11
3Fhsnucsc:介面, 並利用多型, 讓我們可以只針對介面撰碼02/27 14:12
4Fhsnucsc:形成一種彈性, 這樣說對嗎?02/27 14:12
5Fhsnucsc:你的文章真的滿清楚的, 謝謝02/27 14:13
Re: [概念] single responsibility principle
[ OOAD ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: leondemon - 發表於 2010/02/25 20:35(16年前)
3Fhsnucsc:謝謝! 非常詳細且清楚的回答02/27 13:55
4Fhsnucsc:因為我以為是先有OOanalysis, 經過了一陣子後02/27 13:56
5Fhsnucsc:才歸納出一些常用的pattern, 稱為design pattern02/27 13:57
6Fhsnucsc:所以覺得應該先從(源頭)開始學起, 沒想到analysis02/27 13:58
7Fhsnucsc:非常的抽象02/27 13:58
Re: [概念] 物件導向學習
[ OOAD ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: tinlans - 發表於 2010/01/19 07:44(16年前)
1Fhsnucsc:謝謝01/20 13:12
Re: [問題]物件的method的design
[ OOAD ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: H45 - 發表於 2008/12/08 17:08(17年前)
1Fhsnucsc:謝謝您的回答12/08 21:26
2Fhsnucsc:但是我們在寫的時候 難道該寫好架構後 再改成委派嗎12/08 21:30
3Fhsnucsc:怎麼去思考怎樣的method適合委派 有時候有點confuse12/08 21:31
5Fhsnucsc:soga 謝謝12/09 15:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁