作者查詢 / hsman
作者 hsman 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共1443則
限定看板:MobileComm
看板排序:
全部MobileComm1443LoL637Palmar_Drama163TW_Entertain84TaiwanDrama72car54Gossiping49WindowsPhone47TaichungBun43Steam37sex35Key_Mou_Pad33True-Escape28NBA21OverWatch21MAC20Tainan18Tech_Job15Android13China-Drama12pal12KoreaDrama10Badminton9Boy-Girl8Examination7Headphone7japanavgirls7MobilePay7VR7Golden-Award6TY_Research6Baseball5movie5PokeMon5AC_In4ask4ToS4C_Chat3ClashRoyale3CoC3Japan_Travel3Olympics_ISG3PC_Shopping3FITNESS2basketballTW1creditcard1EatToDie1FTV1FuMouDiscuss1graduate1Hearthstone1iOS1JJ1Korea_Travel1Lifeismoney1NSwitch1Shooter-game1Sub_Strategy1Windows1<< 收起看板(59)
123F噓: htc高層真的是看不見基層的作為嗎?還是這是高層指示10/25 00:07
128F噓: 有沒有辦法給htc高層看到這篇文啊........爛透了10/25 00:13
243F推: 並樓上拍拍10/24 19:09
244F→: 幫10/24 19:09
34F推: htc旗艦應該是算手機快的了10/24 02:05
17F推: 相機沒幾個人在乎?10/23 15:10
18F→: 如果是這樣的話,各大廠牌不需要對相機調教這麼認真10/23 15:11
29F推: 你拿IPONHE類比很瞎,IPHONE的品牌是累積很久的10/23 15:18
34F→: 前後兩千萬就是主打相機啊,這樣還叫做沒人在乎相機10/23 15:19
37F→: dxo幾分,跟消費者在不在乎相機根本無關好嗎10/23 15:20
39F→: 你說實際能力無關不等於消費者不在乎相機,懂?10/23 15:21
41F→: 所以啦,消費者到底在不在乎相機?10/23 15:21
42F→: 你這不是自打嘴巴嗎10/23 15:22
49F→: 本來就不是每個人買東西前都會上網查資料10/23 15:22
50F→: 只是你說的東西,根本不代表消費者不在乎相機10/23 15:23
54F→: 你要說這在乎很膚淺,那又怎樣,很多人買手機也只看10/23 15:23
55F→: 外表難道不膚淺?10/23 15:23
56F→: 那這樣就很正常,接下來就是行銷能力的問題了10/23 15:24
57F→: 要怎麼讓消費者相信你文宣所講的10/23 15:24
60F→: 以htc來說,光這品牌第一印象就不好了10/23 15:25
61F→: 就像現在還是很多人認為SONY拍照很猛一樣10/23 15:25
67F→: 至於你說外表,我自己覺得u11是很好看的10/23 15:26
71F→: 這點就討論到歪掉,htc就是品管差售後差無話可說10/23 15:26
88F推: 有何不敢,u11的拍照實力就擺在那邊啊10/23 15:33
12F→: htc該去想想為何拿了oppo的人沒有變成我發誓10/23 15:12
13F→: 但拿了htc的人卻一個一個變成我發誓10/23 15:12
5F推: 這就是HTC我發誓的來源之一,品管爛售後爛一修再修10/23 15:08
7F→: 把品管跟售後算進去,htc這公司的產品不值得買,但10/23 13:01
8F→: u11是好手機仍是沒有問題的10/23 13:01
10F→: 只是htc的品管讓u11即使給足了規格也是賣不好10/23 13:02
20F→: 那是htc這間公司的問題,我說的爛是指規格輸人,操10/23 13:10
21F→: 作起來不順,價格昂貴等等的,至於該公司的品管瑕10/23 13:10
22F→: 疵就是拖累這隻手機的很大因素,但看看多少言論就10/23 13:10
23F→: 是直接說u11就是爛,請問爛在哪?10/23 13:10
32F推: paching你可能誤會了什麼了10/23 13:12
44F推: htc不能拿來跟三星比,他現在就是要把最常為人詬病10/23 13:16
45F→: 的問題解決,不需要拿其他牌的問題來救援10/23 13:16
58F推: HTC問題會被放大只能說他把自己的品牌搞壞,要改善10/23 13:28
65F推: 就是小東西壞來壞去一修再修售後還不好品管問題很大10/23 13:32
142F推: 我不覺得我拿htc有什麼好丟臉的,如果因為一隻手機10/23 11:37
143F→: 品牌覺得丟臉,真的讓我懷疑你是小學生嗎10/23 11:37
150F→: 況且u11在沒有瑕疵的情況下就是一隻好手機啊,速度10/23 11:40
151F→: 快,拍照好,喇叭大聲,當初買的價格也比其他家旗10/23 11:40
152F→: 艦便宜,看品牌噴很正常,但根本沒實際用過就一味10/23 11:40
153F→: 噴爛手機卻也說不出哪裡爛,啊反正htc就是爛啦10/23 11:40
160F推: 是啊,我只是看不過那些根本沒用過亂噴的人而已,h10/23 11:43
161F→: tc品管差售後又差就是搞死自己10/23 11:43
162F→: 那種九月份的銷售文章也能被推爆,不就知道版上多10/23 11:44
163F→: 少人都在等著看笑話嗎,htc把自己搞成這樣也算是活10/23 11:44
164F→: 該,但這跟u11是好手機是兩回事好嗎?10/23 11:44
176F推: 這種丟臉的言論怎麼出來的,我買到的是正常的好手10/23 11:47
177F→: 機,用不到售後,操作、性能方面完全不輸其他旗艦10/23 11:47
179F→: ,跟朋友出去拍照都用我的手機,倒是想問問哪裡丟10/23 11:47
180F→: 臉,你這種要靠外物來提升自信心的心態才丟臉吧10/23 11:47
186F推: ptt上被看笑話的主場吧,還有人覺得買了丟臉呢10/23 11:50
192F→: 你的反串爛的我尷尬症都發作了10/23 11:51
214F推: 估計是太多瑕疵出現讓原本有意願考慮要買的人卻步10/23 11:56
215F→: 了10/23 11:56
230F推: 如果htc能痛定思痛改善品管,他現在的產品跟價格並10/23 11:58
231F→: 不算差10/23 11:58
241F→: 真的覺得這種笑死人的反串才是最丟臉的10/23 12:00
245F→: 那好啊,要不要來比比效能跟拍照u11跟r11,既然r1110/23 12:01
246F→: 比u11好10/23 12:01
250F→: 唉某人真的沒救了10/23 12:02
267F推: 我也覺得一部分的原因就是htc的中階還沒出來,不過10/23 12:08
268F→: 總比推那種電子垃圾出來創造更多我發誓來得好一點10/23 12:08
276F→: 出了好東西卻賣不動,就是跟他的小災情跟品牌價值10/23 12:10
284F推: 所以我有說啊,如果你拿到的是沒瑕疵的手機,他就10/23 12:15
285F→: 是一部好手機,所以願意賭的人會去買,不願意賭的10/23 12:15
286F→: 人就不會去買,所以總歸來說htc要改善品管,他現在10/23 12:15
287F→: 的產品內容是好的,跟當年9系列的亂象比起來10/23 12:15
291F→: 又或者說u11跟其他旗艦比起來完全不輸啊10/23 12:16
295F→: 廠牌叫得出來啊,但品管差所以穩穩的就不行了,至10/23 12:18
296F→: 於外觀就是見仁見智了10/23 12:18
307F推: 樓上拿哪一隻?10/23 12:23
313F→: htc現在修正產品內容,接下來就看能不能修正品管跟10/23 12:24
314F→: 售後了10/23 12:24
320F→: 三星大到他可以這樣爆沒問題,htc這樣搞就是等死10/23 12:25
322F→: 我的u11沒不穩,請問哪裡丟臉?10/23 12:26
326F→: 誰叫htc當年出了一堆爛手機做死自己活該10/23 12:26
335F推: 台灣賣不好跟那個應該無關,否則看看精美的oppo還10/23 12:34
336F→: 不是賣的嚇嚇叫,就是htc之前給人的體驗不好導致的10/23 12:34
337F→: ,要扭轉應該要花很大的心力了10/23 12:34
342F推: 推樓上,太多打著中低階的電子_ _造就了一堆我發誓10/23 12:38
361F推: 買到沒壞的不能說好?哇你這邏輯,又或者你來告訴10/23 12:52
362F→: 我一隻沒瑕疵的u11哪裡不好好了10/23 12:52
371F推: 難得看到xiaoyao是認真的推文10/23 12:59
389F→: 我向來都跟朋友說htc只有旗艦能買,其他一概不要碰10/23 13:04
390F→: ,就看這次life能不能讓u11的中階市占稍微能看一點10/23 13:04
391F→: 騙人,你昨天那個鍍膜問題,推薦的人要負責的言論10/23 13:05
392F→: 哪裡認真了10/23 13:05
396F→: 那個下巴的確是厚的誇張10/23 13:07
132F推: u11好用啊我就買,有問題?10/22 22:27
200F推: 鄉民真的有狂推u11?幾個是真心推幾個是反串真不好說10/22 23:49
203F→: 還是只要看到u11三字就當作是在推?不管是噴還是推10/22 23:50
205F推: 只要是台沒有瑕疵的U11真的是部好手機10/22 23:53
206F→: 價格也的確不錯,但他的原罪就是它的品牌跟品管10/22 23:54
220F→: 然後都跑去買oppo 小米10/23 00:03
241F推: 因為鍍膜瑕疵所以推u11的人要負責....是我看錯還是10/23 01:11
242F→: 你邏輯有問題....你討厭htc沒人管你,但至少邏輯好10/23 01:11
243F→: 一點吧...10/23 01:11
36F推: 我比較喜歡實體鍵10/23 00:05