作者查詢 / hsly
作者 hsly 在 PTT [ BB-Love ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:BB-Love
看板排序:
3F→: 等級999的村民A是無敵的!XDDDDD02/13 20:32
4F→: 我也希望有後續!(?02/13 20:32
5F推:07/23 22:52
53F→: 言論自由從來就不是不證自明的東西,從前不是(文字獄),現04/15 21:51
54F→: 在更不是因為其不證自明而從天上掉下來(否則鄭南榕先生也不04/15 21:53
55F→: 必為追求言論自由而犧牲)。若只想討論「究竟捍衛誰的言論自04/15 21:55
56F→: 由」,hazerain板友已經說得很好了,為的是要捍衛自己和他人04/15 21:56
57F→: 針對某事件、議題(fact,event,stroy,hisstory,path...)能夠04/15 21:57
58F→: 免於來自自我內心小警總和外部壓力而噤聲。04/15 21:58
59F→: 但若想討論「大多數人的言論自由、有什麼主題是大家所不敢講04/15 21:59
60F→: 、或者難道不能換了個地方繼續講」,老實說,這種禁忌的話題04/15 22:00
61F→: 多到您想像不到的程度。性別、政治、社會、勞資爭議,甚至護04/15 22:01
62F→: 樹環保行動,「噓!要禮貌!」幾乎司空見慣。04/15 22:02
63F→: 舉例來說,近日冰島網友所發起的「乳頭解放日」抗議活動,其04/15 22:04
64F→: 實就是很典型的「資訊流通不代表言論自由」的例子。在這個抗04/15 22:05
65F→: 議中,臉書管理方因為活動照片不符主流價值觀、不保守、甚至04/15 22:06
66F→: 不道德,而大量封鎖相關照片。我相信臉書可以說是現代社會資04/15 22:07
67F→: 訊流通的主要管道了,但即使在這種資訊管道中,依然存在各種04/15 22:07
68F→: 壓力,迫使某一部份言論(爭取性別自主權)被消音。那麼所謂04/15 22:08
69F→: 「資訊對稱必然導致言論自由」的等式,我必須打上問號。04/15 22:09
71F→: 所以台灣真的最不急需捍衛言論自由嗎?04/15 22:17
48F推:04/14 17:44
131F推: 推04/13 12:05
8F→: 謝謝各位喜歡:) 謹以本文略表無限期支持多元成家(喂10/27 12:08
3F推:怎麼覺得教授其實是故意的,so cute~~>////<09/21 21:57
3F推:啊哈哈哈哈哈哈哈!這篇的Harry好下品但是超可愛XDDDD05/29 22:39
6F推:Q___Q05/28 23:21
4F推:太緊張了!教授不能一起去嗎?>"<05/27 15:19