作者查詢 / hsiehs
作者 hsiehs 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 29
送出的『推』: 5 (17.2%)
送出的『→』: 24 (82.8%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 0
hsiehs 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
hsiehs 在 PTT 最新的留言, 共 29 則
9F→: pk，廣州恒大4 - 上海上港5，上海上港勝09/12 23:01
32F→: 馮並沒有領先了71洞，最後一天第15洞就落後了07/18 12:53
33F→: 馮在後面兩天只各抓了一個birdie，所以守不住領先07/18 13:01
11F推:你列的那些東西市面上根本買不到所以哪有打臉的問題?10/08 21:28
12F→:99年底才廢除散劑的許可證 不然之前的單味藥症多的是散劑10/08 21:29
13F→:你要不要去看看現在市面上還有些廠單方還直接貼散記標籤10/08 21:30
14F→:你要不要去衛生局檢舉一下?10/08 21:31
15F→:還有 法律上沒有"科學中藥"這個名詞 只有"濃縮中藥"10/08 21:33
16F→:對於濃縮中藥的定義請詳見藥品登記查驗審查準則第86條10/08 21:33
17F→:該條明白規定濃縮中藥需要煎煮 特殊情形才能添加中藥原末10/08 21:36
18F→:而且還得跟主管機關報備10/08 21:36
19F→:監察院早就對這點提出糾正 請別把中醫藥委原會的瀆職當正常10/08 21:37
20F→:更正一下 是98年廢除單方散劑藥品許可證10/08 21:39
21F→:故此時間點之後市面上不應再有標示為"散劑"之藥品流通10/08 21:40
22F→:然而中醫藥委員會為何不在網站上撤下各廠的散劑許可證10/08 21:41
23F→:以及為何不徹查市面上仍流通的散劑標示單味藥 請洽中委會10/08 21:42
24F→:另外健保法規定中醫健保給付以"濃縮中藥"為限10/08 21:46
25F→:所以中醫師若用生藥磨粉的"科學中藥"看自費 當然沒有問題10/08 21:47
26F→:只不過那些"科學中藥"上面都還有濃縮比例跟健保代碼是哪招?10/08 21:48
27F推:本篇誤導之處在於你列的那些藥證現在都已經是作廢的狀態10/08 21:57
28F→:若據以生產就是製造偽藥 所以你不可能買的到這些品項10/08 21:58
29F推:現在單味藥的合法許可證一定是"濃縮散"或"濃縮細/顆粒"內容10/08 22:25
30F→:各廠單味藥產品皆有標示濃縮倍數 雖然實際上或為生藥粉末10/08 22:27
31F→:並非您文章內容所述似乎只有仙豐標示濃縮倍數而造成不方便10/08 22:27
32F→:若您有見到任何廠商之"散劑"標示而無標示濃縮倍數之單味藥10/08 22:29
33F→:持往各縣市衛生局檢舉 應該都會受理10/08 22:30
35F推:致原PO: 一不小心就在文章下回太多 很抱歉 亦無戰意 請原宥10/08 22:42
36F→:另致版主: 若本人推文有疏忽而觸犯版規 很抱歉 請處分我10/08 22:44
25F推:演義神箭手還有趙雲射斷徐盛船上蓬索,姜維接箭射中郭淮額頭01/19 12:53
hsiehs 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個