作者查詢 / hsiao002

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hsiao002 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1284則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock1261movie9CFantasy5HANGUKMAL4emprisenovel3CFP1money1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[新聞] 亞股最慘台股近10年量衰1成已回收

[ Stock ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: jjjki - 發表於 2014/11/14 09:33(9年前)

6^F→hsiao002: 其實鼓勵新移民尤其是東亞東南亞或是東歐前蘇聯11/14 10:04

7^F→hsiao002: 即使有許多問題整體來說還是 Z>B 的啦看美國就知11/14 10:04

10^F→hsiao002: intrue 你也太誠實了 XD 不過對我們這樣的國家文化11/14 10:12

11^F→hsiao002: 的多樣化真的是比較好的事情也一樣會出成功的例子11/14 10:13

14^F→hsiao002: 力爭上游帶來變動與機遇甚至未來的企業家啦!!!11/14 10:14

15^F→hsiao002: 台灣其實還是有骨子裡的優越意識要開放心胸啦 ^0^11/14 10:16

16^F→hsiao002: 東南亞其實進步得很快市場也不小只要政局穩定多11/14 10:16

17^F→hsiao002: 跟他們交流絕對是好事韓國就是吃到這幾塊含印度11/14 10:17

18^F→hsiao002: 才鯨吞蠶食慢慢把日本打掉的看看泰國印尼越南..11/14 10:18

19^F→hsiao002: 哈薩克印度等... 韓企的佔有率很可怕 PS:哈薩克11/14 10:19

20^F→hsiao002: 近年進步超快初期沒有輕工業韓企電器市佔近8~90%11/14 10:21

21^F→hsiao002: 印度之前也近 60% 只能佩服他們有眼光跟勇氣了 XD11/14 10:22

23^F→hsiao002: 應該是吧!! 俄語也通吧!! 講個八卦沒記錯的話11/14 10:43

24^F→hsiao002: 二戰時俄國為了開墾硬是移了快 10 萬的韓民過去11/14 10:44

[心得] 過去十年主要交易所成交量變化

[ Stock ]44 留言, 推噓總分: +32

作者: tompi - 發表於 2014/11/13 16:40(9年前)

13^F推hsiao002: 推 IanLi 但不要忘記還要考慮貨幣增量以及通膨11/13 17:22

16^F→hsiao002: http://tigercsia3.pixnet.net/blog/post/2986908511/13 17:40

17^F→hsiao002: 再加計外資的累計匯入以及近連續5年多頭這種量11/13 17:41

18^F→hsiao002: 會變法人盤或是... 也是很正常現象了 $$到哪去了??11/13 17:42

26^F→hsiao002: 是阿... 金融商品是增加了很多但實質籌資的管道卻11/13 17:59

27^F→hsiao002: 所以我才常說整體鼓勵的是投機而不是投資了11/13 18:00

[新聞] 曾銘宗：上市櫃正常量要達1100億已回收

[ Stock ]47 留言, 推噓總分: +12

作者: KrisNYC - 發表於 2014/11/13 11:43(9年前)

6^F推hsiao002: 老實說政府這幾年的政策都是在鼓勵投機而不是投資11/13 11:49

8^F→hsiao002: 這樣說吧!! 如果房市跟股市只能救一個的話我寧願11/13 11:50

9^F→hsiao002: 救股市股市賺的來的快去的也快看上半年車市就好11/13 11:51

10^F→hsiao002: 還可以變相的鼓勵消費但是房市大漲泡沫化大多數11/13 11:51

11^F→hsiao002: 人 $$$還是卡在那裏不見得二貸三貸拿出來用反而11/13 11:52

12^F→hsiao002: 真正需要買的人買不起更慘沒買的過幾年又變成新貧11/13 11:53

13^F→hsiao002: 簡直就是無止盡的噩夢循環把可支配所得吃光光11/13 11:54

14^F→hsiao002: 也許學習新韓德的房屋政策慢慢的消風才有救11/13 11:56

38^F→hsiao002: Kris抱歉我回文說我太太45K新人是美商你誤會了11/13 13:36

40^F→hsiao002: 她進的是 Hanwha Samsung也有位置較差 60K是韓華11/13 14:00

Re: [新聞] 中韓FTA衝擊怎辦？許勝雄：降低法定工資已回收

[ Stock ]82 留言, 推噓總分: +2

作者: leefengyuh - 發表於 2014/11/13 10:38(9年前)

10^F噓hsiao002: Kris 沒那麼誇張我太太就韓國人她美國研畢 top1011/13 10:53

11^F→hsiao002: 四年工作經驗 07談到的就 US$60K 不含津貼紅利搬家11/13 10:54

12^F→hsiao002: 機票等... 是為了我沒回韓國待紐約領新人 45K的11/13 10:55

13^F→hsiao002: http://www.ettoday.net/news/20131207/304698.htm11/13 10:56

14^F→hsiao002: 我之前看過韓國3000大的報告結論也差不多11/13 10:57

21^F→hsiao002: 更何況真的要比還是找更進步國家比才有意思11/13 11:00

24^F→hsiao002: 附帶一提我太太念的是communication design 還不是11/13 11:02

25^F→hsiao002: 理工科等工業設計... 在台灣高端同等學力拿的就11/13 11:02

27^F→hsiao002: 更不用比了同悲...11/13 11:03

28^F→hsiao002: 韓國中小企業較少我剛說 3千大的報告覆蓋率很夠11/13 11:04

31^F→hsiao002: 這樣說吧!!大公司待遇好小公司要收人就不可能太低11/13 11:06

34^F→hsiao002: 像我家就是連key單小姐加一點點津貼都30K以上11/13 11:07

35^F→hsiao002: 學歷大概高中職以上即可當然大專也有11/13 11:07

37^F→hsiao002: 我剛有說 3千大也附KMT立委自己附的文章連結了11/13 11:08

40^F→hsiao002: 回文請上下都看別老是以偏概全只看到自己想看的11/13 11:09

51^F→hsiao002: 我再說兩個數字大家自己思考吧!!我應該也只貼數據11/13 11:19

52^F→hsiao002: 韓國 23~34 青年有大學學歷者 64% 台灣61% up 這些11/13 11:23

53^F→hsiao002: 都是現在求職第一份薪的中心台灣結婚均齡約 32 3011/13 11:26

54^F→hsiao002: 基本上韓國都是單薪家庭所以這幾年晚婚不生族11/13 11:27

55^F→hsiao002: 也增加不少但重點是 "單薪" 即可養家反觀...11/13 11:28

57^F→hsiao002: 坦白說來PTT發文後我才發現台灣有這麼多人愛國的11/13 11:30

58^F→hsiao002: 但是愛之應該是愛之深責之切不然適足以害之11/13 11:31

61^F→hsiao002: 台灣當然是不錯但這15年就是沉淪也是不爭事實11/13 11:33

65^F→hsiao002: 連大陸都知道要高薪搶人了魅族台灣可能沒幾人聽過11/13 12:09

66^F→hsiao002: 他們來台灣給的薪水 PM職等差不多多七成不用飛11/13 12:12

67^F→hsiao002: 做的事差不多中階主管 3~4年工作經驗左右誰不想跳11/13 12:14

76^F→hsiao002: Kris抱歉我回文說我太太45K新人是美商你誤會了11/13 13:35

77^F→hsiao002: 她進的是 Hanwha Samsung也有位置較差 60K是韓華11/13 14:02

78^F→hsiao002: 都是要回韓國本地工作所以還有一堆津貼11/13 14:07

82^F→hsiao002: 上面的 45K 跟 60K 單位是 US$/year11/13 16:50

Re: [新聞] 中韓FTA敲定台3年損6500億產業憂:大災難已回收

[ Stock ]170 留言, 推噓總分: +15

作者: game7463 - 發表於 2014/11/13 00:18(9年前)

3^F→hsiao002: 用你第一段最重要的台紐為例我看到的剛好是奶粉11/13 00:23

6^F→hsiao002: & 奇異果在台灣都漲價了奇怪吧?? 神奇的台紐FTA11/13 00:23

8^F→hsiao002: 台灣最奇怪的現象就是"學理"的東西執行一定出問題11/13 00:25

17^F→hsiao002: 這才是我們真正最該思考的現象薪水租稅分配也是11/13 00:26

22^F→hsiao002: 還有一件事也是有問題的觀光業很多被一條龍賺走了11/13 00:28

24^F→hsiao002: 真正很有幫助的其實是更應該大力開放的自由行客11/13 00:28

34^F→hsiao002: kris中國實質ppp已成第一消費大國如僅以數據看11/13 00:39

35^F→hsiao002: 大陸轉成內需消費兼改革打房肅貪打貪是不得已的11/13 00:40

37^F→hsiao002: 習先生是很優秀很厲害的反觀我們前途無亮阿...11/13 00:41

41^F→hsiao002: 以身為"人"的觀點來看我希望大陸能轉型成功熬過去11/13 00:45

43^F→hsiao002: 畢竟這幾十年不論如何他們能讓幾億人脫貧是史上11/13 00:46

49^F→hsiao002: 從未有的壯舉我本身是念數學&統計偏好福利經濟學11/13 00:49

51^F→hsiao002: 應該不需要三代對岸學得很快只是我們自己就...11/13 00:51

52^F→hsiao002: 不意外的話兩次景氣循環內應可見分曉祝大家好運11/13 00:52

54^F→hsiao002: 難得大家這麼關心我再轉一篇老文給大家看吧!!11/13 01:00

55^F→hsiao002: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=511/13 01:00

56^F→hsiao002: 057700 抱歉不會縮網址耐心看到結論特別是工具機11/13 01:01

57^F→hsiao002: 其實陸生大致開明但是講到台灣問題真是不好聊阿11/13 01:03

58^F→hsiao002: 除了廈門福建的朋友例外 ^0^ 台語也通成至交哈11/13 01:04

59^F→hsiao002: Kris你不會又我同學吧?! 見鬼了今天遇兩個我CU的11/13 01:05

62^F→hsiao002: 我 116th ST 最近被學長連累被罵成豬頭那個不過你11/13 01:11

63^F→hsiao002: 晚我不少 0.0 很懷念那邊生活啊!!! 過幾年小孩大點11/13 01:12

64^F→hsiao002: 找個機會 long stay 一下 ^0^ 離題了哈哈11/13 01:13

66^F→hsiao002: 我當年被四川省秘書長的女兒嗆過一句 "哈你們也有11/13 01:15

67^F→hsiao002: 外交部阿!!" 我就知道這主題沒救了很傷心一年多11/13 01:16

68^F→hsiao002: 的好同窗說... 附帶一提她後來滯留美國根本沒打算11/13 01:16

69^F→hsiao002: 回去報效國家了啦!!!11/13 01:17

72^F→hsiao002: 看來你也蠻滋潤的每個人都可以很輕易的在紐約找到11/13 01:18

73^F→hsiao002: 自己的棲身之處... 沒那麼誇張啦我學弟回上海大摩11/13 01:19

74^F→hsiao002: 依樣開心的不得了耶 06 年11/13 01:19

77^F→hsiao002: 他們高幹子弟多人際網綿密找工作比我們有優勢點11/13 01:22

79^F→hsiao002: 我至交那個父親當年就負責對台工作她反而很開明11/13 01:22

81^F→hsiao002: 真的是一種米養百種人啦生平第一次看到中南海保標11/13 01:23

84^F→hsiao002: 其實主要是早期的教育資源不對稱但她們實力頗優秀11/13 01:25

86^F→hsiao002: 我剛說那幾個高幹子弟其實頗強但年輕那批就so so11/13 01:26

88^F→hsiao002: 基礎很強但不會變通初期不見得贏台灣而且逸樂了11/13 01:27

90^F→hsiao002: 我在那邊當二房東不然生活費也很辛苦啊ㄏㄏ11/13 01:28

91^F→hsiao002: QQ 說的好不然只靠美國消費大家日子都難過嚕11/13 01:29

93^F→hsiao002: 假日往 flushing 跑啊一次買兩周的菜順便吃餐館11/13 01:31

94^F→hsiao002: 我們這樣聊天跟板規沒差吧?? 其實以前只有看沒聊的11/13 01:32

95^F→hsiao002: 說實在的這幾年回來蠻失望的 10年前出去反而不覺得11/13 01:35

97^F→hsiao002: 如果大趨勢還是這樣下去盡完人子義務後也得現實的11/13 01:37

100^F→hsiao002: 為下一代打算了 game兄不好意思之前的標的文我有11/13 01:39

101^F→hsiao002: 再去更新了你無聊時可以參考看看11/13 01:39

102^F→hsiao002: 我指的是後期回文很長那篇不是一開始那篇11/13 01:40

[其他] 童子賢：中韓簽訂FTA，台灣最需要什麼？已回收

[ Stock ]122 留言, 推噓總分: +33

作者: ArgusX - 發表於 2014/11/12 16:33(9年前)

37^F推hsiao002: 為什麼在台灣有良知良心肯站出來講實話11/12 16:56

40^F→hsiao002: 不會亂耍嘴皮只會威脅勞工15K的企業家這麼少呢???11/12 16:56

51^F推hsiao002: 天下有一篇專刊是檢討ECFA簽完完整產業利弊得失的11/12 17:01

54^F→hsiao002: 資料全部來自貿協與關稅總局有興趣看看就知道了11/12 17:02

67^F噓hsiao002: psee你真是有特定立場研發高薪的都在淡水我朋友們11/12 17:30

68^F→hsiao002: 都是死人嗎?? 全世界本來就都如此是台灣連高薪都11/12 17:30

69^F→hsiao002: 往外搬的本島還都想盡辦法不加薪才是自尋死路11/12 17:31

[請益] 請推薦幾隻練手股已回收

[ Stock ]53 留言, 推噓總分: +25

作者: NameIsJOE - 發表於 2014/11/12 15:57(9年前)

38^F→hsiao002: 封測可以考慮找負債比低轉投資穩定淨值比低練手11/12 17:21

Re: [新聞] 中韓FTA敲定台3年損6500億產業憂:大災難已回收

[ Stock ]127 留言, 推噓總分: +28

作者: TanIsVaca - 發表於 2014/11/12 01:19(9年前)

7^F推hsiao002: 長遠來看彭老的低利政策會造成許多的問題我們11/12 01:22

8^F→hsiao002: 有生之年應該會看的到畢竟台灣這15年的轉型算失敗11/12 01:24

13^F→hsiao002: 很可惜我家是空運 forwarder 主客戶多在製造業百大11/12 01:28

14^F→hsiao002: 這些年的業績不論進出口統計比以前不可同日而語11/12 01:29

16^F推hsiao002: 這樣說吧!! 做生意跟股票差不多時機很重要要靈活11/12 01:34

17^F→hsiao002: 因時因地制宜特別是我們這樣沒天然資產的蕞爾小國11/12 01:35

19^F→hsiao002: 如果以今天談到的條款早15年簽我會舉雙手雙腳贊成11/12 01:36

20^F→hsiao002: 但是以現狀最好就是貨貿先過服貿晚點再爭取看看11/12 01:37

21^F→hsiao002: 這是以大陸現狀穩穩成長 12年內沒爆掉估計即使被擋11/12 01:39

23^F→hsiao002: 全面倒向 TPP在共和黨主政的未來可能也是較佳選項11/12 01:40

25^F→hsiao002: 可惜現實總是殘酷的尤其是政府傾向...天佑台灣囉!!11/12 01:42

26^F→hsiao002: 附帶一提我內心裡很清楚其實台灣並不差只是比較11/12 01:43

29^F→hsiao002: 倒楣的剛好我們的對手太強大而我們又處在目前11/12 01:44

31^F→hsiao002: 進步最快的區域不進則退由奢入儉難囉... 默哀11/12 01:45

38^F→hsiao002: 抱歉無意引戰我指的對手是要跟我們續簽服貨貿那個11/12 01:55

48^F→hsiao002: 台灣 1.07 韓國1.187 哥倆好 2.2 為優可喜可賀 0.011/12 02:04

123^F→hsiao002: 看看天下雜誌對童子賢的專訪吧!!!11/12 12:01

124^F→hsiao002: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=511/12 12:01

125^F→hsiao002: 06246811/12 12:02

Re: [新聞] 中韓FTA敲定台3年損6500億產業憂:大災難已回收

[ Stock ]140 留言, 推噓總分: +39

作者: ksacet - 發表於 2014/11/12 00:44(9年前)

2^F推hsiao002: 此文正解關稅保護的目的本來就是養強了再上一定會11/12 00:47

3^F→hsiao002: 有得利與失利的一方而不是好像現在卯起來全都上11/12 00:48

5^F→hsiao002: 上完以後大概過幾年等著... 在股版賭博人生選擇11/12 00:49

6^F→hsiao002: 都一樣不要輕易的把最重要最後的籌碼輸出去...就醬11/12 00:50

133^F→hsiao002: 看看天下雜誌對童子賢的專訪吧!!!11/12 12:07

134^F→hsiao002: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=511/12 12:07

135^F→hsiao002: 06246811/12 12:07

Re: [新聞] 中韓FTA敲定台3年損6500億產業憂:大災難已回收

[ Stock ]75 留言, 推噓總分: +11

作者: sheldor - 發表於 2014/11/11 23:43(9年前)

16^F噓hsiao002: 有一個最根本的關鍵論點錯了 TPP 是為了圍堵中國11/11 23:55

18^F→hsiao002: 而不是要逼大陸開放市場你去看基本的設定就很清楚11/11 23:56

19^F→hsiao002: 簡單的說就是要把大陸特有的國家資本主義封鎖住11/11 23:58

21^F→hsiao002: 會說出逼中國開放市場就是不理解大陸的真實狀況11/11 23:58

23^F→hsiao002: 你應該去看看大陸的所有國企占比要真的國退民進11/11 23:59

24^F→hsiao002: 大概大陸也離民主不遠了吧!!!!!!11/11 23:59

28^F噓hsiao002: 整個架構很清楚就是美國新的戰略圍堵目標是中國11/12 00:04

30^F→hsiao002: 不然美國天天喊重返亞洲跟美國是太平洋國家海軍11/12 00:04

32^F→hsiao002: 長期駐軍東南亞等... 劍指何方難道是東亞印諸國??11/12 00:05

36^F噓hsiao002: TPP沒有不准中國加入但是是要在美國的規則下加入11/12 00:08

37^F→hsiao002: 而在美國的規則下應該很清楚知道背後的意義是啥11/12 00:08

38^F→hsiao002: 具個最簡單的兩個例子釣魚台跟越南外海的鑽油台11/12 00:09

41^F→hsiao002: 不是美國的表態中方會撤回去??? 真理是越辯越明11/12 00:11

45^F→hsiao002: 遇到理盲濫情特定立場只想精神勝利也就不用多說11/12 00:13

首頁

尾頁