作者查詢 / hshzzsh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hshzzsh 在 PTT [ NTU_CCSH ] 看板的留言(推文), 共86則

限定看板：NTU_CCSH

首頁

尾頁

[閒聊] happy new year!

[ NTU_CCSH ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: b97103008 - 發表於 2010/01/01 13:56(14年前)

2^F推hshzzsh:樓上中肯。下學期我想辦中正週!!這次我想要說到做到!01/02 02:26

Re: [最新消息] ID表整理唷......^^

[ NTU_CCSH ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: DunkSB - 發表於 2009/06/14 21:28(15年前)

1^F推hshzzsh:推05/03 01:23

[閒聊] hi 大家好阿

[ NTU_CCSH ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: GeniusYeh - 發表於 2009/05/17 20:06(15年前)

1^F推hshzzsh:歡迎學妹(應該是吧!?)05/17 21:49

6^F推hshzzsh:X的，中正人怎麼突然這麼多跑出來了05/19 13:31

Re: [最新消息] ID表整理唷......^^

[ NTU_CCSH ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: FFREEDOM - 發表於 2009/04/25 02:29(15年前)

1^F推hshzzsh:推05/03 01:23

大家好~我是今年台大的新鮮人

[ NTU_CCSH ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: linaok - 發表於 2008/08/15 16:00(15年前)

1^F→hshzzsh:推洪中08/15 17:03

[情報] 四字頭榜單

[ NTU_CCSH ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: FyArT - 發表於 2008/08/09 22:36(15年前)

2^F推hshzzsh:推08/10 20:51

5^F推hshzzsh:幹果然是中正魂!!!看吧我之前說的沒錯吧!!!08/15 17:01

Re: [最新消息] ID表整理唷......^^

[ NTU_CCSH ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: bcyutess - 發表於 2008/07/14 21:22(16年前)

2^F推hshzzsh:.................07/16 16:49

Re: [討論]

[ NTU_CCSH ]71 留言, 推噓總分: +32

作者: chiangying - 發表於 2008/06/03 11:03(16年前)

1^F推hshzzsh:你說的沒錯阿，但現在校友會根本沒有在運作06/03 13:57

2^F→hshzzsh:所以我們這些現存的老人還是要先凝聚起來討論迎新才行06/03 13:58

3^F→hshzzsh:但光是現存的人就已經四分五裂了06/03 13:59

4^F→hshzzsh:也就是說除了新生名單外，我們還急需老人的名單!!!!06/03 13:59

5^F→hshzzsh:沒有老人的名單，就根本無法討論迎新等事....06/03 14:00

6^F→hshzzsh:總結來說，要先把校友會復活才行!06/03 14:02

20^F推hshzzsh:所以How we to do?06/06 13:05

23^F推hshzzsh:對於現存不知聯絡方法的人該如何聯絡?06/07 11:02

28^F推hshzzsh:我建議先以各校為單位來處理，等各校都成立後，各校校友會06/12 10:13

29^F→hshzzsh:的負責人再互相連絡交流。按部就班來做效率會比較高06/12 10:14

36^F推hshzzsh:我覺得你的疑問有點問題。所謂的"XX大學校友會"本來理論上06/18 16:21

37^F→hshzzsh:就是專門為"XX大學"之"XX高中"畢業的人所成立與設計的啊06/18 16:22

38^F→hshzzsh:哪有什麼每況愈下的問題???06/18 16:23

39^F→hshzzsh:也就是說，你所謂的"高中校友會"與我所說的"大學高中校友06/18 16:27

40^F→hshzzsh:會"是沒有衝突的，故並非成立了台大中正校友會就無法再成06/18 16:28

41^F→hshzzsh:立中正校友會。06/18 16:28

43^F推hshzzsh:不可以有這種想法。我們應當想辦法幫助學弟妹。06/19 18:45

46^F推hshzzsh:其實我覺得心態很重要。像前幾志願的學校，只要其分數可上06/20 21:40

47^F→hshzzsh:台清交，他們大多就會選擇讀台清交，但中正則不然。06/20 21:41

48^F→hshzzsh:很多人明明分數就很高，但卻不屑去念。06/20 21:42

49^F→hshzzsh:以上我僅是在解釋中正台大人數變少的原因，請勿戰文。06/20 21:43

57^F推hshzzsh:我就說了我只是在解釋而已啊(有人主動提上台大人數越來越06/22 01:00

58^F→hshzzsh:少，故我回答之。) 我就知道你們會說什麼!06/22 01:01

59^F推hshzzsh:其實大家可以仔細想想，沒興趣跟不屑其實是在此是同樣意思06/22 01:05

60^F→hshzzsh:因為中正人都會想說:馬的台大有什麼了不起，我雖然高分但06/22 01:07

61^F→hshzzsh:我就是想念我有興趣的科系，至於是公立私立，根本沒差啊!06/22 01:08

62^F→hshzzsh:自己努力就好了!06/22 01:08

63^F→hshzzsh:但如果你們比較看看別校的話，就會發現中正這樣想的真的比06/22 01:10

64^F→hshzzsh:較多。06/22 01:10

65^F→hshzzsh:這並無好壞對錯，這只是客觀的敘述(我個人的經驗)而已。06/22 01:12

66^F→hshzzsh:回歸正題，有誰願意回學校幫忙?我會去06/22 01:13

68^F推hshzzsh:都可以。有人自願演講鼓勵學弟妹的更好。06/23 17:39

[建議] 不然來作件校友會服好了

[ NTU_CCSH ]34 留言, 推噓總分: +4

作者: hshzzsh - 發表於 2008/05/13 14:42(16年前)

6^F→hshzzsh:我有認識美工達人，不過她是外校，我認為盡可能找台大中正05/13 23:20

7^F→hshzzsh:人來設計。如果真的找不到的話我再請她好了。05/13 23:21

8^F→hshzzsh:有沒有人要設計?希望大家可以踴躍投稿!!!05/13 23:23

15^F→hshzzsh:1.政大要一起做未嘗不可，但如此ㄧ來性質就會變成"中正校05/18 12:46

16^F→hshzzsh:友會"了，而且別校中正人也會說"為啥讀師大、台北不能一起05/18 12:48

17^F→hshzzsh:?"這樣對大家都不好。而且若要擴及他校，事情會變得更難搞05/18 12:49

18^F→hshzzsh:2.字的話有許多選擇(純英、純中、前英後中、前中後英)05/18 12:52

19^F→hshzzsh:3.衣服的顏色倒是可以先探討05/18 12:53

20^F→hshzzsh:難道都沒人想設計嗎?其實字與顏色可以ㄧ體涵蓋在設計裡，05/18 12:55

21^F→hshzzsh:還是先要有人設計才是重點!!!05/18 12:55

22^F→hshzzsh:.................05/27 13:28

31^F→hshzzsh:其實你的想法也不錯，最重要的還是看看大家的意見是怎樣06/12 10:16

32^F→hshzzsh:跨校性組織在初期要整合時可能會比較沒效率06/12 10:17

33^F→hshzzsh:不過最後還是要以大多數人的決定為依歸06/12 10:17

[討論]

[ NTU_CCSH ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: leoapple - 發表於 2008/05/03 10:33(16年前)

4^F→hshzzsh:你說到重點了，沒有聯絡方式就是一切還在嘴砲的原因05/06 00:51

首頁

尾頁