作者查詢 / howhowcute
作者 howhowcute 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 17
收到的『推』: 86 (63.2%)
收到的『→』: 41 (30.1%)
收到的『噓』: 9 (6.6%)
留言數量: 165
送出的『推』: 106 (64.2%)
送出的『→』: 59 (35.8%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
howhowcute 在 PTT 最新的發文, 共 17 篇
howhowcute 在 PTT 最新的留言, 共 165 則
1F推: 推一個,感覺好特別01/28 20:04
1F推: 太特別了推一個!01/25 06:32
3F推: 我自己覺得最能提升複習效率的是寫題目,所以還是建議01/17 22:32
4F→: 國考用書系列,我是用護理師捷徑01/17 22:33
1F→: 急著看的話直接上網搜標題,會有2page的圖片檔01/14 20:44
1F推: 解剖學繁雜,護理實用的相關度上較生理學為低01/12 02:37
2F→: 國考系列書籍中的解剖生理學,可挑其中解剖的章節來看01/12 02:38
3F→: 至於生理學為護理的基礎之一,需要較透徹瞭解01/12 02:40
4F→: 遇過不少以往社會組的學生較難以迅速抓住生理學概念01/12 02:41
5F→: 因為生理學課本合併許多化學的名詞與生理作用的描術01/12 02:42
6F→: 社會組初讀較易失焦,因此仍建議可看上面那本國考用書01/12 02:43
7F→: 先讓它幫你對繁雜的中英生理或化學名詞有一定的熟悉01/12 02:44
8F→: 與觀念方向的瞭解,往後再去讀教科書會很快知道哪些內01/12 02:46
9F→: 容才是生理學(教科書會放入相關之化學甚或物理觀念,01/12 02:46
10F→: 若本身對這些不熟,容易陷入非生理核心的內容)01/12 02:47
11F→: 國考用書我只使用過護理師捷徑,屆時可從圖書館借閱01/12 02:50
12F→: 生理學中Vander的較生理,Ganon與Guyton則偏生化01/12 02:52
13F→: 理論上前者易讀,若你讀了前者覺得它的理論解釋不夠清01/12 02:53
14F→: 楚,可試讀後兩本或搭配使用01/12 02:53
howhowcute 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ
文章數量:12
暱稱:黃金沒力皓
文章數量:5