作者查詢 / houseguy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 houseguy 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：GO

首頁

尾頁

[問題] 柯潔和阿發狗的結局

[ GO ]165 留言, 推噓總分: +57

作者: a1223356 - 發表於 2016/03/13 01:10(9年前)

2^F推houseguy: 如果人類真的贏不了，可能要改變規則惡搞一下看能否破解03/13 01:12

4^F→houseguy: 例如群戰不限時，或者下到一半不對了可以指定倒退點重來03/13 01:13

5^F→houseguy: 反正電腦不會不耐煩...看能不能找出弱點..03/13 01:14

8^F→houseguy: 人類要挑戰電腦，也不用求像人對人一樣的公平了吧..03/13 01:16

13^F→houseguy: 規則不變，只是把起手無回的規則取消..如果還贏不了..03/13 01:18

15^F→houseguy: 就真的可以放棄了..03/13 01:18

26^F推houseguy: 就像爬聖母峰，沒有一定不能戴氧氣筒才是成功吧..03/13 01:22

28^F→houseguy: 現在是根本沒有贏的棋譜...完全沒線索阿..瞎子摸象03/13 01:23

37^F推houseguy: 反正一對一贏很難了..若確定輸..當然就要惡搞一下..03/13 01:27

38^F→houseguy: 反正他是電腦，又沒有尊嚴問題..03/13 01:27

47^F推houseguy: 人不輕狂枉少年囉..這樣才精彩..03/13 01:30

48^F→houseguy: 以他的棋力，也許只有他能看出一點東西(直覺)..03/13 01:31

49^F→houseguy: 當然，可能AG碰到他又更強了..(很有可能)03/13 01:32

53^F→houseguy: 是指alphaGO更強了..03/13 01:33

72^F推houseguy: 反正以後遲早要走到惡搞..最後發現怎麼搞都輸..就沒戲了03/13 01:39

74^F推houseguy: 然後變成不同的AI開發大戰，但是焦點不再是圍棋..03/13 01:41

78^F→houseguy: 讓就沒意思了..03/13 01:43

79^F→houseguy: 賴皮可以試試(這幾手不算，再來..)03/13 01:44

88^F推houseguy: 話說哪天連開發者都無法找出弱點的時候..天網就近了03/13 01:49

93^F推houseguy: 開發者知道不可能完美，但是電腦會學習，到最後開發者03/13 01:52

97^F→houseguy: 雖然知道一定有不完美，但是也找不出來..就要開始擔心了03/13 01:53

105^F→houseguy: 就像電影那樣，AI去殺病毒..但最後AI殺不掉..03/13 01:55

111^F推houseguy: 沒錯，只能賴皮..試到布局有優勢，後面錯了賴皮再來03/13 01:58

156^F推houseguy: 應該說是不完美之處吧..不能說弱點..類似trade off吧03/13 09:02

Re: [好文推薦] 這兩盤棋沒人會比李世石做得好

[ GO ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: wxynod - 發表於 2016/03/12 09:07(9年前)

6^F推houseguy: 亂想一下，人類想的是二維空間，若電腦用三度以上運算..03/12 10:51

7^F→houseguy: 可能離人類更遠了..用更高維度運算，2d變成簡化版..03/12 10:52

8^F→houseguy: 就像複數空間來處理實數問題，可能更方便..03/12 10:53

9^F推houseguy: 以後利用VR，可以發展三維圍棋了..03/12 10:58

[轉錄] 別以為和職業棋手想法不同就是錯

[ GO ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: ted5566 - 發表於 2016/03/12 02:30(9年前)

5^F推houseguy: 我猜啦..若是AG下棋實力遠超過人類，那人根本無法理解..03/12 07:54

6^F→houseguy: 就像我若只是初學者，又怎麼理解職業棋手每一步想什麼?03/12 07:55

7^F→houseguy: 或者說，他要跟我解釋就解釋不完了..如果能解釋不就贏了03/12 07:57

Re: [討論] 李世石 VS AlphaGo 第二局看法

[ GO ]128 留言, 推噓總分: +19

作者: veryGY - 發表於 2016/03/11 09:22(9年前)

11^F推houseguy: 可能還是要開發者來給一點線索..電腦怎麼想的..03/11 09:32

29^F推houseguy: 自主學習+機器人...真的快了@@....03/11 10:57

[問題] 如果第三局也輸了那還要繼續下嗎?

[ GO ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: hoinoi - 發表於 2016/03/10 21:33(9年前)

7^F推houseguy: 可怕的是，這不敗電腦永遠不會跟你解釋他的想法..03/10 21:36

13^F推houseguy: 若輸四場，乾脆最後讓柯上吧..人類可能要大團結了..03/10 21:39

Re: [LIVE]人機圍碁世紀大戰 - 2

[ GO ]37 留言, 推噓總分: +14

作者: pingtung5566 - 發表於 2016/03/10 13:50(9年前)

11^F推houseguy: 以後可能人類要打群架，幾個九段在一起戰會好一點嗎?03/10 14:10

19^F推houseguy: 如果一個人怎麼都打不贏，可能可以合作看看?03/10 14:34

20^F→houseguy: 中後段至少出錯機會低一點?不過每下一步可能要開個會..03/10 14:35

[閒聊] AIphaGo只是實力被高估了

[ GO ]28 留言, 推噓總分: -5

作者: M8HexBolt - 發表於 2016/03/09 22:14(9年前)

11^F→houseguy: 電腦贏人腦是遲早的事吧..電腦的運算力/大數據..03/09 23:07

13^F→houseguy: 當然人類有創造力跟想像力..可是電腦也可以學習/累積..03/09 23:08

14^F→houseguy: 電腦自己對戰可以累積更多經驗..只是不知能不能因此創出03/09 23:10

15^F→houseguy: 創造更多新的棋路..反正一直try..精神時光屋..03/09 23:11

16^F推houseguy: 固定的規則之下電腦會追上人類，人類優勢是打破規則03/09 23:15

17^F→houseguy: 不過人類無中生有的創造力是否電腦用亂數累積也可以?03/09 23:16

首頁

尾頁