作者查詢 / hosyo
作者 hosyo 在 PTT [ lesbian ] 看板的留言(推文), 共79則
限定看板:lesbian
看板排序:
全部NextTopModel1271SET402iOS381iPod280EAseries135GreysAnatomy132Japandrama110ComeHere88NDS88YAseries80lesbian79Glee78Olympics_ISG53HarryPotter46GL45AnimalForest35AKB4832CVS30FITNESS29the_L_word28WomenTalk26Rozen_Maiden24stardust24TodaErika24Capricornus21C_Question19share17ARIA16AmuroNamie15JapanIdol13AiYazawa12BeautyBody11SPEED11Windows11Network10Taurus10Broad_Band9DistantLove9S.H.E9Isayama7CYCUEL95A6Golden-Award6Japan_Travel6StupidClown6AyaseHaruka5FJU-Laws975Zastrology5creditcard4maruko4CaraQ_City3CATCH3Facebook3HoneyClover3AfterSchool2Anti-ramp2Boy-Girl2FJU-Stat95A2HatePolitics2Headphone2ItohMisaki2JapanMovie2JohnnysJr2LadyGaga2MobileComm2N-E-W-S2NDMC-M1052Ninomiya2NUU_Talk2PublicServan2SchoolRumble2TA_AN2TaiwanDrama2TOEIC2Unique_Mika2A-MEI1B99303XXX1Blog1Bread1Bunco1Cga1ck49th3061CodeJob1CSMU-MED931DanielWu1FayeWong1FJU1HSNU_11091Instant_Food1Itaiano-931J-PopStation1joke1KG95-3041kuninaka1MAC1Nanako1Nanoha1NCCU04_TUR1NCHU-AGR021NCUT1NSYSU1NSYSU_MSOE991NTOUEE981NTUE-PD011NTUMEB961NTUST-DT92-11NTUST-TX-B921oi1PHS1PSP-PSV1Road_Running1seiyuu1THUIM-5th1TigerBlue1TOKIO1Tokusatsu1YuiAragaki1<< 收起看板(116)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
32F推:拉板以前的氛圍對社會議題的參與度比現在少太多了11/30 13:41
34F→:提到婚姻問題還有好些人認為自己不需要結婚證書,只要彼此相11/30 13:41
35F→:愛 然後繼續躲在象牙塔談著自己的小情小愛不問世事11/30 13:42
36F→:這次修法的社會議題讓我覺得拉板比以前進步太多太多了11/30 13:42
37F→:當然比起甲板還是比較少11/30 13:42
9F推:是2008年的事 跟這次社會議題無關 不過自殺原因很可能就是各11/11 17:58
10F→:界壓力導致11/11 17:58
3F推:反對方一直顧左右而言他,主持人多次把話題拉回來,他們又偏11/06 18:22
4F→:離方向,最後被逼急了只好承認自己的歧視、承認自己認為同志11/06 18:23
5F→:就是不正常、有缺陷的,與兔唇身障者一樣。11/06 18:23
6F→:還是沒有給出一個理由,同志婚姻危害到傳統異性戀婚姻家庭的11/06 18:24
7F→:實質地方在哪?主持人多次追問他們都一片靜默XD11/06 18:24
5F推:楊祐寧的說法也很呵呵 甚麼叫「對待同性戀不會有任何差別」11/06 18:18
6F→:本來就不該有任何差別,怎麼說得像極致恩典一樣11/06 18:19
7F→:但這的確是普遍異性戀者自我感覺良好之處11/06 18:19
8F→:而且也是在打迷糊仗 差別是什麼差別?我允許你存在不允許你11/06 18:20
9F→:結婚?11/06 18:20
156F推:現在很明顯就是伴侶盟把三個法案硬綁一起打迷糊仗混淆視聽11/06 18:10
157F→:企圖利用另外兩個法案讓世人也一起反對同志婚姻,不知道怪罪11/06 18:11
158F→:另外兩個法案的意義在哪?今天就算沒有另外兩個法案,他們還11/06 18:11
159F→:是有別的奧步可以胡搞一通混淆視聽,我們該做的是讓身邊的人11/06 18:11
160F→:明白這三個法案不是同進同退的,而目前也只有同性婚姻一讀了11/06 18:13
165F推:抱歉我要更正 不是伴侶盟而是護家盟 一時激動打錯了11/06 21:02
2F推:推07/12 18:40
51F推:我記得WomenTalk其中一位板主也是男的XD05/02 00:38
9F推:反正她們現在這一步棋有沒有走對,市場會給答案的03/06 01:08
10F→:說了愛男生的言論之後多少會流失一些女同志歌迷,不知道還剩03/06 01:09
11F→:下哪個族群是她們主要消費群?少女?03/06 01:11
12F→:演藝圈的帥男團體還會少?比她們會唱會跳的多的是,丟掉女同03/06 01:12
13F→:這個疑似出道打著的名號,她們到底還剩什麼?03/06 01:12
17F推:人家都急著撇清她們愛的是男人了,又何須湊過去替她們著急?03/06 09:26
18F→:那家公司一開始的風格就是如此,我相信她們不會笨到沒有想到03/06 09:27
19F→:媒體會注意她們的性向問題,畢竟前車之鑑不少,演藝圈已經很03/06 09:27
20F→:多中性化的藝人,如果還要先以這樣的風格出現在世人面前,接03/06 09:28
21F→:著又退縮,然後又要女同志社群幫她們抱不平,這算什麼?03/06 09:29
22F→:一個公司推出一個團體本來就要規劃種種可能的問題,戴安娜也03/06 09:29
23F→:不算是演藝圈的新人了吧03/06 09:30
24F噓:抱歉,不是故意噓,我重複推了03/06 09:33
25F→:她們衝撞傳統的出發點或許是好的,但衝撞者本來就要受傷的,03/06 09:36
26F→:如果連受傷的心理準備都沒有還傷害原本的族群,這應該不是決03/06 09:37
27F→:定讓藝人出道的公司該有的樣子03/06 09:37
28F→:有人或許想到張芸京或李宇春也是說自己喜歡男生,為什麼就沒03/06 09:40
29F→:受到這麼多撻伐?我想可能是因為她們出道前沒有到各大女同社03/06 09:41
30F→:群散發出一種強烈的"請支持同國人"的氛圍尋求支持03/06 09:41
31F→:這代表不是非得逼著特先生一定要出櫃,而是魚與熊掌不能兼得03/06 09:44
32F→:真的確定她們還希望女同志繼續替她們集中砲口?03/06 09:49
33F→:大問題在異性戀霸權價值這誰都知道,但這就表示該無止境的挺03/06 10:03
34F→:即使本人或許沒這個要求?03/06 10:03
35F→:欣賞歌藝或外表這是個人選擇,但說是護衛她們衝撞傳統主流03/06 10:13
36F→:這或許給她們的擔子太大了03/06 10:13
27F推:可是不是每個人都有蔡康永那種條件和無後顧之憂03/05 21:36
28F→:拿偶像和剛出道的團體來比有點不太一樣03/05 21:37
29F→:雖然……那個什麼特先生的團體我從沒看好過03/05 21:37
30F→:沒有勇氣出櫃就不要靠著女同志支持出道然後說自己愛男人03/05 21:39
31F→:有一種在女同志圈先打響名號之後再一腳踢開的感覺03/05 21:40
26F推:葉永誌是比較女性化沒錯,但這就等同於男同志嗎?09/20 17:04
27F→:我也看過一些葉永誌事件的資料,沒有一個有說到有關他的性09/20 17:05
28F→:取向。09/20 17:05
29F→:女性化就一定性取向是喜歡男生?陳女士參加同志遊行代表他兒09/20 17:06
30F→:子就是男同志?長年來總把葉永誌與男同志劃上等號,我覺得對09/20 17:07
31F→:已經無法解釋自己到底是什麼的葉永誌本人,有些許的不公平。09/20 17:07
57F→:因為原PO本來的文章有特別提到他是男同志的觀點,所以我發表09/20 19:40
58F→:我的意見,我並沒有說被劃上同志等號很委屈,但也不能說因為09/20 19:42
59F→:葉女性化所以他被與同志劃上等號是很應該的?09/20 19:42
60F→:任何人被別人隨意解讀而自身無法解釋本來就是一種不公平的行09/20 19:43
61F→:為,如果因為這裡是同志相關版面,就認為他該被後人任意解讀09/20 19:44
62F→:我覺得這不是陳女士想表達的精神。09/20 19:46
63F→:葉到底性取向如何,如今已經沒辦法得知,所以就該擅自認定?09/20 19:48
65F→:個人氣質和性取向的確是兩回事,因為氣質和一般世俗認定的不09/20 19:49
66F→:同通常性取向也不同,但我始終認為還是兩回事09/20 19:50
67F→:葉的遭遇被同志感同身受,或許許多同志從小也有類似遭遇,但09/20 19:53
68F→:這些都無法代表葉到底是或不是。09/20 19:54
70F→:陳女士站上舞台是鼓勵同志勇敢作自己,應該也沒說到兒子的性09/20 19:56
71F→:取向。09/20 19:56
72F→:沒有很嚴重,只是原文有這一句,我提出我的看法而已09/20 19:57
75F→:所以沒有100%確定葉的性取向,他的故事就不值得後人追思嗎?09/20 19:58
76F→:我只是認為,陳女士站上舞台鼓勵的不是"大家來搞基"而是:09/20 19:59
77F→:孩子們,你們都很棒,你們都沒錯,勇敢的讓自己抬頭挺胸。09/20 20:00
78F→:抱歉如果語氣上有問題先行致歉。09/20 20:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁