作者查詢 / Hocity

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Hocity 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共37則

限定看板：MLB

首頁

尾頁

[ MLB ]645 留言, 推噓總分: +269

作者: snowanimal - 發表於 2013/03/09 13:25(12年前)

476^F推Hocity:這篇很清楚，但我發現郭的高球誘使出棒率很低啊03/10 02:18

477^F→Hocity:高沒啥配，但是郭有幾球自己投高，就沒甚麼騙到03/10 02:19

478^F推Hocity:李承燁李大浩姜正浩這幾個打席郭自己投高了，但也沒騙到03/10 02:23

479^F→Hocity:這能不能表示郭的高球已經沒有以往的威力(先不管配球)03/10 02:24

480^F推Hocity:騙不太到人能不能表示品質沒那麼好，怎麼沒有人回答我@.@03/10 02:33

489^F推Hocity:李大浩那個打席配了內角高球，但是郭投成低球，所以以那個03/10 02:39

490^F→Hocity:打席而言，郭的責任比較大03/10 02:39

492^F→Hocity:我也知道郭的HFB是武器，只是疑問好像騙不太到出棒，沒要酸03/10 02:40

493^F→Hocity:firaaaa大，是郭投不進內角高球先的...配曲球被打這...03/10 02:42

497^F推Hocity:這種高張力的國際賽，有辦法容許這種投不進嗎?03/10 02:45

499^F→Hocity:要高球投低球這怪高實在不合理(其他不予置評)03/10 02:45

506^F→Hocity:這打席並不是都投曲球吧，事實上也有被高速直球不是?03/10 02:47

508^F→Hocity:郭不常投曲球，突然多幾顆也可說一種策略吧?03/10 02:48

511^F→Hocity:我的問題不是配球，是郭的直球...被揮空率似乎沒那麼高03/10 02:49

512^F→Hocity:你是打者遇到郭，你看到郭的曲球比較多會不會嚇到?03/10 02:50

514^F→Hocity:會吧?那就算策略啊，但我就說想討論的是HFB了= =03/10 02:51

518^F→Hocity:郭的失投投成的HFB好像威脅性沒那麼高<=想問的是這個...03/10 02:51

521^F→Hocity:你怎麼不說李大浩沒想到會再來曲球?這打席太結果論了03/10 02:52

528^F推Hocity:要說K的了人，外角低球不也K了人嗎= =03/10 02:57

531^F→Hocity:事實上沒騙到的球似乎比較多03/10 02:58

533^F→Hocity:郭的控球已經沒很穩了，如果吃飯的HFB也騙不太到人，令人擔03/10 02:59

537^F→Hocity:憂...速度可能回不去了，看看能不能把HFB練回來03/10 03:00

542^F推Hocity:高有配過內角高啊，但是郭投成低球；不管配球啦，只看郭的03/10 03:03

543^F→Hocity:投球內容，似乎離巔峰有點落差03/10 03:03

544^F→Hocity:都是王的消息，不知道郭有沒有人問?03/10 03:04

550^F→Hocity:超過90mph的球越來越少了，過去直球制霸的他93mph以上連發03/10 03:07

552^F→Hocity:過去可以容許郭球亂跑的前提是夠快夠刁啊q.q03/10 03:08

553^F→Hocity:如果直球呆了，控球還是這樣，那真的有點危險...03/10 03:09

554^F→Hocity:有小聯盟約就好了，實在不想看到他回來03/10 03:09

557^F推Hocity:高會這樣配我認為職棒的環境害了他...這個盲點要有人點醒03/10 03:12

558^F→Hocity:高這樣配對中職很有用，但國際賽沒用郭也可以提醒一下的03/10 03:13

562^F→Hocity:你可以看看對第二個人次球速掉多少...03/10 03:14

563^F→Hocity:對韓國第一個人也是很快，但第二人後均速立刻往下掉03/10 03:16

564^F→Hocity:不然到MLB當一人左好像也還不錯用...03/10 03:16

619^F推Hocity:郭其實也該負點責任，因為他可以要求配球，但是他沒有。03/10 14:09

620^F→Hocity:只怪補手就真的太偏激了。03/10 14:09

628^F推Hocity:郭的球亂跑是特色啊，以前可以騙到一堆空棒03/10 14:21

首頁

尾頁