作者查詢 / hjgx

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hjgx 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共22996則
限定看板:全部
[勞資] 離職被要求回收尾牙紅包
[ PttLifeLaw ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: flontier - 發表於 2014/02/06 12:37(10年前)
7Fhjgx:回信聲明你決定離職的日期即完成法定作業,其他的事你不必02/08 11:42
8Fhjgx:配合,至於薪水你在下個月初領到時如果比預期少,就換你來02/08 11:44
9Fhjgx:要求公司配合了,法律就是這樣互相丟球懂嗎?02/08 11:45
[其他] 請問樓上浴廁漏水 不回應也不修理
[ PttLifeLaw ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: Atlasin - 發表於 2014/02/05 19:34(10年前)
2Fhjgx:1.里長怎麼說?2.影響賣房難舉證3.拍照,告民事訴訟回復原狀02/08 11:52
[其他] costco手推車撞到人
[ PttLifeLaw ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: Abric - 發表於 2014/01/29 18:31(10年前)
5Fhjgx:直接賠一罐costco賣的維骨力/葡萄糖胺01/31 00:02
[其他] 提交照片當證物 照片的合法性
[ PttLifeLaw ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: wingbroken - 發表於 2014/01/27 15:10(10年前)
1Fhjgx:只要是給政府(含法院)的照片都不需顧慮所有權,著作權01/29 00:20
[討論] 最高法院97年度台上字第280號民事判決
[ LAW ]27 留言, 推噓總分: +9
作者: hjgx - 發表於 2014/01/27 02:17(10年前)
4Fhjgx:可是A也是立法理由啊,不然民227-1乾脆拿掉算了....01/27 12:59
5Fhjgx:對不起,說太重了,應該是說最高法院並不想讓民227-1準用19701/27 13:05
8Fhjgx:字面上是如你所說,但如果227的人格權損害可以適用12501/27 16:00
9Fhjgx:就沒有人願意用227-1準用197了01/27 16:02
10Fhjgx:大家都想享受227-1的好處,卻要躲開227-1的壞處01/27 16:05
13Fhjgx:上訴人並沒有請求人格權以外的損失(請看續貼理由五)01/27 20:07
14Fhjgx:所以就算更二審理由調整,判決結果應無二致01/27 20:09
19Fhjgx:請問3位大,我最後2行推文有錯嗎?01/28 09:33
27Fhjgx:luke大:我知道二審判決的理由,也知道它被被廢棄了,而廢棄01/30 23:23
[問題] 陪同上法院
[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: qwert2013 - 發表於 2014/01/25 21:47(10年前)
11Fhjgx:朋友不行01/26 20:39
[問題] 路邊洗車
[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: cjwufu - 發表於 2014/01/25 04:25(10年前)
4Fhjgx:道交條例只管汽車修理業、汽車販賣業,報環保局試試看01/26 20:42
6Fhjgx:請問是哪裡的鴿子,這麼認真,我家這裡就算停車格躺著死人01/27 16:10
7Fhjgx:收費員、警察也都不會管01/27 16:11
8Fhjgx:看道交57條01/27 16:14
9Fhjgx:(停屍一小時30元)01/27 16:15
[問題] 請問倒水可以報警嗎
[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: ppoi123123 - 發表於 2014/01/23 23:17(10年前)
7Fhjgx:告環保局01/24 22:59
14Fhjgx:看到就告,只要水還在、人承認就可以01/27 02:20
[其他] 巷弄内道路停車問題
[ PttLifeLaw ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: Writeyou - 發表於 2014/01/23 16:05(10年前)
7Fhjgx:台灣不完全是法治國家,若跟全部鄰居鬧僵了,只有搬家一途01/23 22:10
8Fhjgx:居民素質是跟所得成正比,要講法律先搬進天龍國的天龍社區01/23 22:12
[車禍] 這樣的肇責應該是..?
[ PttLifeLaw ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: goldbarg - 發表於 2014/01/21 23:25(10年前)
3Fhjgx:申請初判免費,等結果出來,你就會放心了01/22 00:59