作者查詢 / hirundo
作者 hirundo 在 PTT [ StupidClown ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板：StupidClown
看板排序：
全部Marginalman6549Baseball1846C_Chat1484Elephants478Aves438Reptile340Gossiping226HatePolitics147NBA143BaseballXXXX112StupidClown73Timberwolves48Beauty39nCoV201927XXXXballpark27KoreaStar26hololive23PingTung22joke20Sixers20WomenTalk16cat15Aquarium14EXID12basketballTW11NBA_Film6L_SecretGard5Boy-Girl4Chiayi4YOLO4biker3AnimalForest2C_BOO2dog2EarthQuake432Guardians2Kaohsiung2KoreanPop2PHX-Suns2rabbit2AOE1ApexLegends1ArenaOfValor1Balloon1BLAZERS1C_Question1ChicagoBulls1ClashRoyale1DIABLO1HakuiKoyori1Hawks1Hornets1japanavgirls1Jay1MiHoYo1Military1Monkeys1movie1NBAEasyChat1NSwitch1Paradox1PathofExile1Road_Running1Spurs1TSG-Hawks1Vtuber1YozoraMel1<< 收起看板(67)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
28F推: 黑喉讚 不過還是澤巨最可愛05/05 22:13
333F推: 樓上怎麼不問養貓狗的人為什麼要養?你也管太多了吧=05/06 15:47
334F→: =05/06 15:47
56F推: 推04/15 10:30
58F→: 餵食只會讓貓狗不用花體力去找食物，然後就有更多時間精04/15 10:34
59F→: 力去獵殺玩弄其他動物，例子那麼多了，還有人不相信，真04/15 10:34
60F→: 的呵04/15 10:34
172F推: alice1967 貓狗這些馴化動物本來就是外來種，而臺灣的野04/15 13:18
173F→: 化犬貓甚至已經可以說是外來入侵種了。想用TNR來讓流浪動04/15 13:18
174F→: 物消失，需要非常嚴苛的條件，更何況R回去一樣會造成生態04/15 13:18
175F→: 環境問題，你自己看看澳洲、紐西蘭用的最主要方法就是撲04/15 13:18
176F→: 殺，德國對於野化犬貓也是開放合格獵人射殺。然後你不要04/15 13:18
177F→: 以為只要清潔好飼料就沒事了，排泄呢?如果害其他人發生意04/15 13:18
178F→: 外呢?如果攻擊或跟原生動物競爭生存空間呢?還有都市沒有04/15 13:18
179F→: 野生動物這種話也說的出來，麻雀、珠頸斑鳩、紅鳩、金背04/15 13:18
180F→: 鳩、白頭翁、赤腹松鼠等等，都是都市常見的野生動物，再04/15 13:18
181F→: 說一次，貓狗吃飽了不代表牠們就不會攻擊其他動物，麻煩04/15 13:18
182F→: 你不要被某些貓狗本團體洗腦了，學會理性思考，入侵種的04/15 13:18
183F→: 生態議題不是靠感情就能解決的。04/15 13:18
319F推: alice1967 我不否認有很多棄養的人，但同時也很多是野外04/15 16:12
320F→: 繁殖好幾代的野化犬貓了。然後非法繁殖場的確很糟，但不04/15 16:12
321F→: 要每次都有人想拉他們來坦，很簡單的邏輯，路上的貓狗幾04/15 16:12
322F→: 乎都是米克斯，你看過哪個繁殖場是專門繁殖米克斯的嗎?還04/15 16:12
323F→: 有，他們如果真的要丟，幾乎都是老弱病殘的純種犬貓，丟04/15 16:12
324F→: 出去根本撐不了多久，所以"現在"臺灣流浪貓狗增多，跟非04/15 16:12
325F→: 法繁殖場並沒有很大的關聯。04/15 16:12
327F→: 還有提到流浪貓狗是人類造成的那位，既然你知道是人類造04/15 16:14
328F→: 成的，所以由人類來解決不是很合理?然後臺灣的環境教育這04/15 16:14
329F→: 麼糟，會頭痛很正常吧。04/15 16:14
450F推: huhu88876 偏僻地區更不適合TNR，通常這些地方的物種數量04/15 18:47
451F→: 會更多，尤其淺山、濕地，入侵種貓狗的影響會更大。04/15 18:47
485F推: braincandy 如果翻垃圾桶該檢討的不是不能餵食，而是垃圾04/15 19:15
486F→: 桶本來就盡量不要放在戶外，即使貓狗沒翻，也容易吸引老04/15 19:15
487F→: 鼠蟑螂。然後餵食會讓貓狗不用花時間力氣找食物，吃飽就04/15 19:15
489F→: 有更多體力獵捕玩弄其他動物，不餵食貓狗雖然也會找食物04/15 19:15
490F→: ，但相對的，牠們必須花費更多精力時間去狩獵，而且只要04/15 19:15
491F→: 有一天找不到食物吃，慢慢累積起來就可以淘汰掉這些個體04/15 19:15
492F→: 。當從餵食轉成不餵食後，短時間的確有可能增加貓狗狩獵04/15 19:15
493F→: 的數量，但時間一拉長，就有機會降低了。04/15 19:15
688F推: 跟餵食教徒講道理真的滿浪費時間的，根本沒理智的邪教。04/16 00:00
731F推: 某人怎麼知道原po完全沒作為，好啦即使他真的什麼都沒做04/16 01:05
732F→: 過，也沒捐錢給生態或救傷團體過，他在這邊傳達正確的觀04/16 01:05
733F→: 念，只要有影響到1、2個人就是有用啦。更何況比起餵食教04/16 01:05
734F→: 徒那種明明是扯後腿，還自以為有愛心、有貢獻的偽善行為04/16 01:05
735F→: 好多了啦04/16 01:05
1049F推: philiaC 所以你覺得這些脫離人類圈養的流浪貓狗和野化貓04/16 19:12
1050F→: 狗應該存在嗎?如果你的答案是肯定的，最終目的只是能和牠04/16 19:13
1051F→: 們和平共處，那我非常強烈建議你應該先了解什麼是外來種04/16 19:13
1052F→: 、入侵種、馴化動物、野化動物，以及為什麼入侵種需要移04/16 19:13
1053F→: 除。因為從你的推文我覺得你沒有這些概念，但這些卻是談04/16 19:13
1054F→: 犬貓問題最基本需要了解的。04/16 19:13
1055F推: https://goo.gl/IhZhwY04/16 19:23
1056F→: https://goo.gl/2z9SPi04/16 19:25
1057F→: https://goo.gl/JCY5fd04/16 19:26
1187F推: cringe 英國農業動物福利協會那個是針對農場動物，廣義一04/17 13:46
1188F→: 點就是人類圈養管領下的動物。舉個例子，以野生動物來說04/17 13:46
1189F→: ，除非是極需人為介入的稀有動物，不然正常是不會提供食04/17 13:46
1190F→: 物、飲水，也不會積極尋找並給予病弱個體醫療救護的，而"04/17 13:46
1191F→: 無主"的野化犬貓或其他入侵種生物也同理，我們不需要看到04/17 13:46
1192F→: 綠鬣蜥就提供食物，甚至提供醫療，當有人這麼做的時候，04/17 13:47
1193F→: 在廣義上他就是這個個體的飼主，既然身為飼主，就該盡到04/17 13:47
1194F→: 飼主該有的責任，而野化犬貓亦同，所以我們才會說只餵食04/17 13:47
1195F→: 而不願負責的人是自私的。而上述的動物當然也有需要用到04/17 13:47
1196F→: 動物福利的時候，例如獵捕野生動物的時候，我們要盡可能04/17 13:47
1197F→: 降低痛苦，移除入侵種的時候也一樣，所以國外的陷阱有規04/17 13:47
1198F→: 定幾秒內需讓目標對象死亡，所以也有了安樂死的相關規範04/17 13:48
1199F→: 。然後你可以看看紐西蘭、澳洲，移除入侵哺乳類的最主要04/17 13:48
1200F→: 方法就是撲殺，德國對於野化犬貓也是開放射殺，難道他們04/17 13:48
1201F→: 不重視動保嗎?原因就在於貓狗問題所涵蓋的範圍是非常廣的04/17 13:48
1202F→: ，為了保護原生生態的平衡，入侵種的移除是必要之惡。我04/17 13:48
1203F→: 認為臺灣在這方面之所以不進步，就是一些民眾對動物福利04/17 13:49
1204F→: 和動物權之間的差別不清楚、過度邪惡安樂死以及對環境的04/17 13:49
1205F→: 不關心所導致。04/17 13:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁