作者查詢 / Hiro2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Hiro2 在 PTT [ Wrong_spell ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：Wrong_spell

看板排序：

首頁

尾頁

[ Wrong_spell ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: a4 - 發表於 2005/11/13 07:46(20年前)

4^F推Hiro2:一定不是說我啦，因為我沒發言128.255.240.131 11/12 22:52

27^F推Hiro2:這才叫球"迷"呀，連打假球球員都有人支持10128.255.240.131 11/12 23:14

28^F→Hiro2:幾年了，我不意外啦…^^128.255.240.131 11/12 23:15

34^F推Hiro2:樓上ghostru國文重修，一昧沒錯128.255.240.131 11/12 23:21

36^F推Hiro2:http://0rz.net/f90OI 最正確?我笑了128.255.240.131 11/12 23:55

37^F推Hiro2:昧者"昏暗不明也"，味做何解?古人用錯後人跟128.255.240.131 11/13 00:01

38^F→Hiro2:著錯…愚昧?還是愚味?128.255.240.131 11/13 00:01

40^F推Hiro2:那所以愚味也沒錯囉?你國文老師要回去重唸了128.255.240.131 11/13 00:05

42^F推Hiro2:小弟弟，簡單說一味是古人用錯了，現代人128.255.240.131 11/13 00:26

43^F→Hiro2:跟著錯，一"昧"才是最道地的用法。一"味"從128.255.240.131 11/13 00:27

44^F→Hiro2:古至今就是錯的，因為"味"只做"味道"解。從128.255.240.131 11/13 00:27

45^F→Hiro2:來就沒有"直"或"不明"的意思128.255.240.131 11/13 00:28

46^F→Hiro2:你的國文老師說一味是對的，請他去查字典128.255.240.131 11/13 00:28

51^F推Hiro2:對呀，那"味"做何解?128.255.240.131 11/13 00:35

55^F推Hiro2:你看不懂，我說的是連教育部也錯了…128.255.240.131 11/13 00:37

56^F→Hiro2:如果一是"一直"味只有"味道"那加起來何意?128.255.240.131 11/13 00:38

首頁

尾頁