作者查詢 / highwayshih

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 highwayshih 在 PTT [ L_TaiwanPlaz ] 看板的留言(推文), 共228則
限定看板：L_TaiwanPlaz
看板排序：
全部NBA19028C_Chat18886KanColle3417Gossiping2403Military2132Baseball2059Boy-Girl1859juniorhigh1423Powerful_PRO959Wine908CFantasy823Keelung771Salary768marriage595MH566AC_In523HatePolitics500ToS414WorldCup396gay395TY_Research272StupidClown233Lakers230L_TaiwanPlaz228LoL217feminine_sex194sex191CareerPlan166SENIORHIGH148Shadowverse142SD-GundamOL121LeBronJames70BLAZERS67Lottery65YUGIOH62C_ChatBM55Hawks54JinYong54joke53graduate49ChangHua48FuMouDiscuss47Teacher44MusicGame41PokeMon39Hornets36MapleStory33BlackDesert30GirlsFront30PttEarnMoney28Isayama27Unlight27UTAH-JAZZ27Wargaming27Grizzlies22Dietician21Soft_Job21YOLO20MA19PHX-Suns19TypeMoon19G-S-WARRIORS17Nets17Nuggets17BoardCourt16Spurs16Stock16Tech_Job16Marginalman15Minecraft15Wizards15GUNDAM14Mavericks14DMM_GAMES13IdolMaster13Kyoto_Ani13MiamiHeat13GossipPicket12Tennis12Bioindustry11NBAEasyChat11TORIKO11BLEACH10Ingress10Sixers10fastfood9Orl-Magic8Shooter-game8historia7Knicks7Little-Games7PublicIssue7Arknights6AzurLane6Bucks6CVS5FATE_GO5Kings5nCoV20195NIHONGO5Oversea_Job5PlayStation5Sub_RolePlay5Thunder5WorldCupGG5basketballTW4car4ChicagoBulls4Hearthstone4media-chaos4MobileComm4NARUTO4NTU4PCReDive4Sub_Strategy4TaichungBun4THU-CHEM944Violation4WomenTalk4WOW4FBG3Hualien3LaClippers3LightNovel3Lions3MJ_JP3MLB3PACERS3StarCraft3Steam3Tokusatsu3Windows3Acad-Affairs2Brasil2CSonline2DIABLO2DNF2Employee2Feminism2HK-movie2Hunter2kartrider2KINGDOM2L_BoyMeetsGi2Militarylife2Pistons2TalesSeries2Timberwolves2Vtuber2Android1Anti-Cancer1ArakawaCow1Aves1Baki1Bank_Service1BB_Online1Beauty1Board-Police1book1Celtics1Chiayi1cookclub1CSMU-MT991dog1DummyHistory1e-shopping1EAseries1Elephants1FCU_Talk1gallantry1GBF1GL1GO_FATE1H-GAME1home-sale1HoneyClover1HsinChuang1Ichiro1Kaohsiung1KevinGarnett1Key_Mou_Pad1KOTDFansClub1LittleNew1MartialArts1Monkeys1movie1Nadal1NCAA1NCKU1Nurse1Olympics_ISG1PC_Shopping1Pelicans1PSP-PSV1Railway1Raptors1RIVER1Rockets1Rockman1seiyuu1StephenCurry1StrikeShoot1Suckcomic1SYSOP1Tainan1Taoyuan1Test1TigerBlue1Touhou1ToyosakiAki1Transformers1TreeofSavior1TWvoice1Tyukaitiban1Warfare1Weyslii1WhiteCat1worldbasket1WrawlStars1XBOX1<< 收起看板(220)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[宣判] highwayshih 申訴 hotanger 案
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: GeminiMan - 發表於 2018/07/23 21:12(5年前)
1F→highwayshih: 認為版主於38137 #1QtlQsow 之處置極端不妥04/25 06:35
2F→highwayshih: 1.最早被警告之非凡雖於基隆版為爭議人物04/25 06:36
3F→highwayshih: 但其於該篇文章下之推文單純為評論他人言論04/25 06:37
4F→highwayshih: 非有挑釁 人身攻擊 造謠之嫌 判處警告之版規依據?04/25 06:38
5F→highwayshih: 若以臨時狀況判定 版主先前宣告僅"再有情緒之發言"04/25 06:39
6F→highwayshih: 僅對言論表達"不認同"即視為挑釁/情緒性發言之理由?04/25 06:40
7F→highwayshih: 2.以下版友僅對版主不當處分提出質疑卻遭警告04/25 06:41
8F→highwayshih: 隨後鎖文 是否有文字獄之嫌?04/25 06:42
9F→highwayshih:04/25 06:42
10F→highwayshih: 若此次判定如此 是否以後任何對於他版友言論的評論04/25 06:43
11F→highwayshih: 皆被視為不被允許?04/25 06:44
12F推highwayshih: 在無任何板規依據及未違反板主先前宣告下04/25 06:48
13F→highwayshih: 對LinFeiFun該推文進行警告 既不合理亦不合乎板規04/25 06:49
14F→highwayshih: 後續推文亦僅止於對板主不當認定之反應04/25 06:50
15F→highwayshih: 卻遭到警告 不免讓在下疑惑板主的判決基準到底何在?04/25 06:51
16F推highwayshih: 來 ”不認同C某看法“何來情緒性?04/25 07:23
17F→highwayshih: 版主的警告原由卻是:針對的挑釁言論04/25 07:24
18F→highwayshih: 後續推文衍生於版主基準不明之判斷卻一律警告?04/25 07:25
19F推highwayshih: 該句推文客觀上單純為評論並無挑釁意味啊?04/25 07:27
20F→highwayshih: 現在是有罪推定嗎?板規對此可沒任何罰則喔04/25 07:27
21F→highwayshih: 噓 lkk61432: 奇怪 他只是說不認同別人的看法 這樣叫04/25 07:28
22F→highwayshih: 做挑釁?04/25 07:29
23F→highwayshih: 如此推文尚有數則 皆起因於板主無法源依據且不合理04/25 07:29
24F→highwayshih: 之判斷所產生之疑慮 非針對C板友 卻一律警告04/25 07:30
25F→highwayshih: 私以為板主之判斷極端不妥 是否以後板主之判決皆不得04/25 07:31
26F→highwayshih: 質疑?04/25 07:32
27F→highwayshih: 若有疑義是否皆不得當下提出疑問?04/25 07:33
28F推highwayshih: 之前有過紛爭 但當下不過是單純一句評論04/25 07:37
29F→highwayshih: 非援引任何板規且客觀判斷下皆無明顯引戰意圖04/25 07:38
30F推highwayshih: 單純路過的"表達不贊同"就遭到警告04/25 07:40
31F→highwayshih: 也非大量發言重啟討論 實難認為判決合理04/25 07:41
32F→highwayshih: 若要如此判定 該篇之後"所有"非討論芋圓之推文是否04/25 07:43
33F→highwayshih: 同罪?04/25 07:43
34F→highwayshih: 推 F1ower: 沒差+1 <=以板主判定標準應為有罪?04/25 07:44
35F→highwayshih: 板主判決應可受公評 而非以過苛之標準限制言論 感謝04/25 07:45
36F推highwayshih: 不是一個兩個在質疑你了 完全不想想為什麼啊04/25 08:14
37F推highwayshih: 你說明勿再發無關言論的下四樓全部無關 離題自助餐?04/25 08:26
38F→highwayshih: 除101 116 127樓外全部無關 你要不要全部送一隻警告04/25 08:29
39F→highwayshih: 自己判決有疑慮卻靠毫無標準可言的警告繼續強制封口04/25 08:30
40F推highwayshih: #1LUQDnJT 好奇去組務翻了一下 嘖嘖04/25 10:11
41F→highwayshih: 自己申訴過前板主過於自由心證 結果也一個樣04/25 10:13
42F→highwayshih: ”濫用職權將使用者禁言,版規訂定籠統並未詳細註明04/25 10:15
43F→highwayshih: 違反版規事項,純粹依個人心證喜好判決”04/25 10:15
44F→highwayshih: 呵呵。有沒有跟現在警告亂發的你很像04/25 10:15
45F推highwayshih: 根本就是自己當初亂板被桶現在報復心態吧04/25 10:21
46F→highwayshih: 更何況你當初是多篇重複無意義推文 這次的事情根本沒04/25 10:22
47F→highwayshih: 有任何足以違反版規要件04/25 10:22
48F推highwayshih: 別把無版規依據的越權管理說得多偉大 這麼多人有意見04/25 11:08
49F→highwayshih: 還不懂自我反省 一副有意見的人對不起你一樣 今天是04/25 11:08
50F→highwayshih: 板皇不能有任何質疑嗎?04/25 11:08
51F→highwayshih: 無依據的自由心證判決只能算嚴苛 不叫嚴格 請自重04/25 11:09
52F→highwayshih: 最大的爭端明明是在版主介入後才開始的 搞不清楚狀況04/25 11:11
53F推highwayshih: 如果都這麼多人反彈了 板皇依然故我 那我也無話可說04/25 11:22
54F→highwayshih: 就看看繼續這樣判決會不會把已經夠少的人逼走更多吧04/25 11:24
55F噓highwayshih: 不斷打官腔跳針拿莫名奇妙的自由心證壓人還是省省吧04/25 11:37
56F→highwayshih: 就算今後修改版規明文載明”情緒性推文“的裁罰04/25 11:39
57F→highwayshih: 問題的根本”板主的判斷基準”還是一樣受人質疑有什04/25 11:39
58F→highwayshih: 麼用04/25 11:39
59F噓highwayshih: 今天受人質疑的是你的判斷能力 你完全不反省在跳針版04/25 11:42
60F→highwayshih: 規 根本沒有意義好不好04/25 11:42
61F噓highwayshih: 板主沒能力辨別情緒用語跟邏輯發言的問題呢？放著不04/26 08:27
62F→highwayshih: 管冷處理？我在意的是 明明只是理性的意見交換或合理04/26 08:27
63F→highwayshih: 質疑 卻被板主的詭異標準定罪的問題04/26 08:28
64F→highwayshih: 目前這方面板主看來是無意反省只會跳針會納入版規制04/26 08:29
65F→highwayshih: 定參考04/26 08:29
66F推highwayshih: 按照板主的標準是“我不同意樓上所說“或“板主判決04/26 08:32
67F→highwayshih: 是否有疑慮“這種理想不帶情緒論述都會被視為挑釁欸04/26 08:32
68F→highwayshih: 東北角議題還有得討論 但這種很明顯會影響正常看板運04/26 08:34
69F→highwayshih: 行的問題不能放著不管04/26 08:34
70F噓highwayshih: 判決有疑議卻用版規不停威脅提出意見的版友04/26 08:59
71F→highwayshih: 等到一群版友抗議才收回卻絲毫沒有道歉或反省的意思04/26 09:01
72F→highwayshih: 對標準的質疑完全沒有說明只會持續打官腔04/26 09:02
73F噓highwayshih: 如果板主完全不對這些點說明 反省 道歉及改善的話04/26 09:07
74F→highwayshih: 版規即便修訂的再完善這些問題依然會發生04/26 09:08
75F→highwayshih: 雖然我看目前板主的態度根本是打算把版規修成版友不04/26 09:09
76F→highwayshih: 能對其判決提出意見04/26 09:09
77F噓highwayshih: 板主根本不認為自己有錯怎麼可能認為自己陷入困境04/26 09:12
78F噓highwayshih: 不 前面大部分抗議板主的問題都是情緒性跟挑釁的判斷04/26 09:27
79F→highwayshih: "不認同某人意見"被視為挑釁或情緒性 這判斷沒問題嗎04/26 09:28
80F→highwayshih: 再來 單純對板主判決提出問題的板友通通被發警告04/26 09:28
81F→highwayshih: 今天是板皇完全經不起質疑就是了 警告系板主欸04/26 09:29
82F→highwayshih: 他要在C板友跟W板友討論的時候就鎖還問題沒這麼大04/26 09:36
83F→highwayshih: 後面就完全是板皇作風了04/26 09:37
84F噓highwayshih: 前面還可以說是鎖文時機問題啊04/26 09:42
85F→highwayshih: 但是後面應對板友質疑的態度跟手段很不OK04/26 09:43
86F噓highwayshih: 還有後續針對判決標準的質疑只會不斷跳針迴避04/26 09:45
87F→highwayshih: 如此判斷能力 日後是否能公正判決我抱持很大的懷疑04/26 09:46
88F噓highwayshih: 判決能力可以磨練 我認為問題在態度04/26 10:09
89F→highwayshih: 從爭議開始到現在 板主完全沒任何反省或道歉的意思04/26 10:10
90F→highwayshih: 這種自己不可被質疑的態度是板皇誕生的前兆啊...04/26 10:10
91F→highwayshih: 你看 上面都說那麼多了 依然是會納入考量的官腔跳針04/26 10:11
94F噓highwayshih: 被質疑就開你來當板主的大絕了04/26 10:52
95F→highwayshih: 完全不懂反省跟道歉又受不得質疑的板主04/26 10:53
96F→highwayshih: 我認為使用"板皇"這個詞並沒有不妥04/26 10:53
97F→highwayshih: 到現在對於自己判斷基準不清完全沒有任何說明04/26 10:54
98F噓highwayshih: 再者 昨天所留違規一律向組務申訴 我懷疑板主對組務04/26 10:57
99F→highwayshih: 了解十分有限04/26 10:57
100F噓highwayshih: 組規三(1)明文規定未與板主溝通不得逕行申訴04/26 10:59
101F→highwayshih: 板主卻想將標準不明無法解釋之自我判斷全部推給組務04/26 11:00
102F→highwayshih: 而對板友對於判決提出疑義之行為卻以警告處分04/26 11:00
103F→highwayshih: 與實有牴觸組規之嫌疑04/26 11:01
104F噓highwayshih: 而板主對於有違反組規意旨嫌疑之判決04/26 11:03
105F→highwayshih: 儘管已撤銷 卻至今未有任何相關反省或道歉04/26 11:04
106F→highwayshih: 實難認為我使用"板皇"來詮釋板主之行為有何不妥04/26 11:04
107F噓highwayshih: 板主依然不打算對情緒性及挑釁言論的判決基準04/26 11:19
108F噓highwayshih: 做出任何解釋?04/26 11:21
109F→highwayshih: 板友若對板規之判決基準有疑慮 解釋應為板主之義務04/26 11:22
110F→highwayshih: 然而至今只看到板主不斷的官腔迴避問題 實感遺憾04/26 11:23
[證據] 不服Keelung板板主hotanger之處分(質疑板主判決之起因)
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: highwayshih - 發表於 2018/04/26 13:17(6年前)
118F推highwayshih: 不能認同就等同挑釁 板主這判決過當了吧04/25 05:26
119F→highwayshih: 如非凡以前那種無意義噓文倒是沒有意見04/25 05:27
120F→highwayshih: 但明顯C某言論有爭議情況下卻不能表達"不能認同"?04/25 05:27
121F→highwayshih: 非人身攻擊、造謠、侮辱的狀況下 言論不能受公評?04/25 05:29
122F→highwayshih: 說真的 要真檢舉 "就言論作合理評論"的行為不知道哪04/25 05:31
123F→highwayshih: 條板規禁止了?04/25 05:31
124F→highwayshih: 難道此後版上任何言論皆不得討論及接受公評?04/25 05:32
130F推highwayshih: S只是版主標記又不是!禁回.......04/25 06:31
133F推highwayshih: ......你這是M文啊04/25 06:34
[證據] 不服Keelung板板主hotanger之處分(判決原文+事件原文)
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: highwayshih - 發表於 2018/04/26 13:00(6年前)
63F→highwayshih: 認為版主於38137 #1QtlQsow 之處置極端不妥04/25 06:35
64F→highwayshih: 1.最早被警告之非凡雖於基隆版為爭議人物04/25 06:36
65F→highwayshih: 但其於該篇文章下之推文單純為評論他人言論04/25 06:37
66F→highwayshih: 非有挑釁 人身攻擊 造謠之嫌 判處警告之版規依據?04/25 06:38
67F→highwayshih: 若以臨時狀況判定 版主先前宣告僅"再有情緒之發言"04/25 06:39
68F→highwayshih: 僅對言論表達"不認同"即視為挑釁/情緒性發言之理由?04/25 06:40
69F→highwayshih: 2.以下版友僅對版主不當處分提出質疑卻遭警告04/25 06:41
70F→highwayshih: 隨後鎖文 是否有文字獄之嫌?04/25 06:42
71F→highwayshih:04/25 06:42
72F→highwayshih: 若此次判定如此 是否以後任何對於他版友言論的評論04/25 06:43
73F→highwayshih: 皆被視為不被允許?04/25 06:44
74F推highwayshih: 在無任何板規依據及未違反板主先前宣告下04/25 06:48
75F→highwayshih: 對LinFeiFun該推文進行警告 既不合理亦不合乎板規04/25 06:49
76F→highwayshih: 後續推文亦僅止於對板主不當認定之反應04/25 06:50
77F→highwayshih: 卻遭到警告 不免讓在下疑惑板主的判決基準到底何在?04/25 06:51
81F推highwayshih: 來 ”不認同C某看法“何來情緒性?04/25 07:23
82F→highwayshih: 版主的警告原由卻是:針對的挑釁言論04/25 07:24
83F→highwayshih: 後續推文衍生於版主基準不明之判斷卻一律警告?04/25 07:25
88F推highwayshih: 該句推文客觀上單純為評論並無挑釁意味啊?04/25 07:27
89F→highwayshih: 現在是有罪推定嗎?板規對此可沒任何罰則喔04/25 07:27
90F→highwayshih: 噓 lkk61432: 奇怪 他只是說不認同別人的看法 這樣叫04/25 07:28
91F→highwayshih: 做挑釁?04/25 07:29
92F→highwayshih: 如此推文尚有數則 皆起因於板主無法源依據且不合理04/25 07:29
93F→highwayshih: 之判斷所產生之疑慮 非針對C板友 卻一律警告04/25 07:30
94F→highwayshih: 私以為板主之判斷極端不妥 是否以後板主之判決皆不得04/25 07:31
95F→highwayshih: 質疑?04/25 07:32
96F→highwayshih: 日後於板務上必常見板主於推文進行判決、宣告、警告04/25 07:33
100F→highwayshih: 若有疑義是否皆不得當下提出疑問?04/25 07:33
101F推highwayshih: 之前有過紛爭 但當下不過是單純一句評論04/25 07:37
102F→highwayshih: 非援引任何板規且客觀判斷下皆無明顯引戰意圖04/25 07:38
103F推highwayshih: 單純路過的"表達不贊同"就遭到警告04/25 07:40
104F→highwayshih: 也非大量發言重啟討論 實難認為判決合理04/25 07:41
105F→highwayshih: 若要如此判定 該篇之後"所有"非討論芋圓之推文是否04/25 07:43
106F→highwayshih: 同罪?04/25 07:43
107F→highwayshih: 推 F1ower: 沒差+1 <=以板主判定標準應為有罪?04/25 07:44
108F→highwayshih: 板主判決應可受公評 而非以過苛之標準限制言論 感謝04/25 07:45
127F推highwayshih: 不是一個兩個在質疑你了 完全不想想為什麼啊04/25 08:14
139F推highwayshih: 你說明勿再發無關言論的下四樓全部無關 離題自助餐?04/25 08:26
140F→highwayshih: 除101 116 127樓外全部無關 你要不要全部送一隻警告04/25 08:29
143F→highwayshih: 自己判決有疑慮卻靠毫無標準可言的警告繼續強制封口04/25 08:30
148F推highwayshih: #1LUQDnJT 好奇去組務翻了一下 嘖嘖04/25 10:11
153F→highwayshih: 自己申訴過前板主過於自由心證 結果也一個樣04/25 10:13
154F→highwayshih: ”濫用職權將使用者禁言,版規訂定籠統並未詳細註明04/25 10:15
155F→highwayshih: 違反版規事項,純粹依個人心證喜好判決”04/25 10:15
156F→highwayshih: 呵呵。有沒有跟現在警告亂發的你很像04/25 10:15
160F推highwayshih: 根本就是自己當初亂板被桶現在報復心態吧04/25 10:21
161F→highwayshih: 更何況你當初是多篇重複無意義推文 這次的事情根本沒04/25 10:22
162F→highwayshih: 有任何足以違反版規要件04/25 10:22
163F推highwayshih: 別把無版規依據的越權管理說得多偉大 這麼多人有意見04/25 11:08
164F→highwayshih: 還不懂自我反省 一副有意見的人對不起你一樣 今天是04/25 11:08
165F→highwayshih: 板皇不能有任何質疑嗎?04/25 11:08
166F→highwayshih: 無依據的自由心證判決只能算嚴苛 不叫嚴格 請自重04/25 11:09
168F→highwayshih: 最大的爭端明明是在版主介入後才開始的 搞不清楚狀況04/25 11:11
170F推highwayshih: 如果都這麼多人反彈了 板皇依然故我 那我也無話可說04/25 11:22
172F→highwayshih: 就看看繼續這樣判決會不會把已經夠少的人逼走更多吧04/25 11:24
178F噓highwayshih: 不斷打官腔跳針拿莫名奇妙的自由心證壓人還是省省吧04/25 11:37
179F→highwayshih: 就算今後修改版規明文載明”情緒性推文“的裁罰04/25 11:39
180F→highwayshih: 問題的根本”板主的判斷基準”還是一樣受人質疑有什04/25 11:39
181F→highwayshih: 麼用04/25 11:39
182F噓highwayshih: 今天受人質疑的是你的判斷能力 你完全不反省在跳針版04/25 11:42
183F→highwayshih: 規 根本沒有意義好不好04/25 11:42
296F噓highwayshih: 板主沒能力辨別情緒用語跟邏輯發言的問題呢？放著不04/26 08:27
297F→highwayshih: 管冷處理？我在意的是 明明只是理性的意見交換或合理04/26 08:27
298F→highwayshih: 質疑 卻被板主的詭異標準定罪的問題04/26 08:28
299F→highwayshih: 目前這方面板主看來是無意反省只會跳針會納入版規制04/26 08:29
300F→highwayshih: 定參考04/26 08:29
303F推highwayshih: 按照板主的標準是“我不同意樓上所說“或“板主判決04/26 08:32
304F→highwayshih: 是否有疑慮“這種理想不帶情緒論述都會被視為挑釁欸04/26 08:32
305F→highwayshih: 東北角議題還有得討論 但這種很明顯會影響正常看板運04/26 08:34
306F→highwayshih: 行的問題不能放著不管04/26 08:34
307F→highwayshih: 以後基隆版難道只能出現有單一論述的文章?04/26 08:35
309F噓highwayshih: 判決有疑議卻用版規不停威脅提出意見的版友04/26 08:59
310F→highwayshih: 等到一群版友抗議才收回卻絲毫沒有道歉或反省的意思04/26 09:01
311F→highwayshih: 對標準的質疑完全沒有說明只會持續打官腔04/26 09:02
314F噓highwayshih: 如果板主完全不對這些點說明 反省 道歉及改善的話04/26 09:07
316F→highwayshih: 版規即便修訂的再完善這些問題依然會發生04/26 09:08
318F→highwayshih: 雖然我看目前板主的態度根本是打算把版規修成版友不04/26 09:09
319F→highwayshih: 能對其判決提出意見04/26 09:09
321F噓highwayshih: 板主根本不認為自己有錯怎麼可能認為自己陷入困境04/26 09:12
326F噓highwayshih: 不 前面大部分抗議板主的問題都是情緒性跟挑釁的判斷04/26 09:27
327F→highwayshih: "不認同某人意見"被視為挑釁或情緒性 這判斷沒問題嗎04/26 09:28
328F→highwayshih: 再來 單純對板主判決提出問題的板友通通被發警告04/26 09:28
329F→highwayshih: 今天是板皇完全經不起質疑就是了 警告系板主欸04/26 09:29
331F→highwayshih: 他要在C板友跟W板友討論的時候就鎖還問題沒這麼大04/26 09:36
332F→highwayshih: 後面就完全是板皇作風了04/26 09:37
335F噓highwayshih: 前面還可以說是鎖文時機問題啊04/26 09:42
336F→highwayshih: 但是後面應對板友質疑的態度跟手段很不OK04/26 09:43
337F噓highwayshih: 還有後續針對判決標準的質疑只會不斷跳針迴避04/26 09:45
338F→highwayshih: 如此判斷能力 日後是否能公正判決我抱持很大的懷疑04/26 09:46
343F噓highwayshih: 判決能力可以磨練 我認為問題在態度04/26 10:09
344F→highwayshih: 從爭議開始到現在 板主完全沒任何反省或道歉的意思04/26 10:10
346F→highwayshih: 這種自己不可被質疑的態度是板皇誕生的前兆啊...04/26 10:10
347F→highwayshih: 你看 上面都說那麼多了 依然是會納入考量的官腔跳針04/26 10:11
350F噓highwayshih: 被質疑就開你來當板主的大絕了04/26 10:52
351F→highwayshih: 完全不懂反省跟道歉又受不得質疑的板主04/26 10:53
352F→highwayshih: 我認為使用"板皇"這個詞並沒有不妥04/26 10:53
353F→highwayshih: 到現在對於自己判斷基準不清完全沒有任何說明04/26 10:54
355F噓highwayshih: 再者 昨天所留違規一律向組務申訴 我懷疑板主對組務04/26 10:57
356F→highwayshih: 了解十分有限04/26 10:57
358F噓highwayshih: 組規三(1)明文規定未與板主溝通不得逕行申訴04/26 10:59
359F→highwayshih: 板主卻想將標準不明無法解釋之自我判斷全部推給組務04/26 11:00
360F→highwayshih: 而對板友對於判決提出疑義之行為卻以警告處分04/26 11:00
362F→highwayshih: 與實有牴觸組規之嫌疑04/26 11:01
363F噓highwayshih: 而板主對於有違反組規意旨嫌疑之判決04/26 11:03
364F→highwayshih: 儘管已撤銷 卻至今未有任何相關反省或道歉04/26 11:04
365F→highwayshih: 實難認為我使用"板皇"來詮釋板主之行為有何不妥04/26 11:04
370F噓highwayshih: 板主依然不打算對情緒性及挑釁言論的判決基準04/26 11:19
371F噓highwayshih: 做出任何解釋?04/26 11:21
372F→highwayshih: 板友若對板規之判決基準有疑慮 解釋應為板主之義務04/26 11:22
373F→highwayshih: 然而至今只看到板主不斷的官腔迴避問題 實感遺憾04/26 11:23
376F→highwayshih: 我對於板務判決標準提出合理質疑卻遭警告 實感遺憾04/26 12:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁