作者查詢 / hiawn
作者 hiawn 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 14
收到的『推』: 56 (76.7%)
收到的『→』: 17 (23.3%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 155
送出的『推』: 37 (23.9%)
送出的『→』: 116 (74.8%)
送出的『噓』: 2 (1.3%)
使用過的暱稱: 2
hiawn 在 PTT 最新的發文, 共 14 篇
hiawn 在 PTT 最新的留言, 共 155 則
140F推: 因為陳道明跟張若昀他爸是好朋友，友情出演，好像07/17 15:46
141F→: 是陳道明自己說的07/17 15:46
155F推: 我有看到，陳道明跟張爸多年球友兼牌友，張父子都07/19 02:55
156F→: 跟他很熟，陳的女婿是出資方之一也是事實，但基於07/19 02:55
157F→: 什麼原因答應演出都是媒體營銷號推測的，沒有當事07/19 02:55
158F→: 人說，不過作為演員第一考慮肯定是劇本吧，其他都07/19 02:55
159F→: 是次要07/19 02:55
82F推: 去過學校就知道這樣的小孩現在不少,尤其天龍國小孩04/15 03:07
83F→: 跟家長的教育方式有關,從小給他自主處理一些事情04/15 03:08
84F→: 給較多的尊重空間,與其說"早熟"，其實只是自信大方04/15 03:08
85F→: 跟大人講話毫不畏懼沒有低一等的意識,且表達精確04/15 03:08
8F推: 據文中對於三種"污名"化的態度,有什麼...不對嗎?04/15 00:33
9F→: 的確不是每個精神病患都有暴力傾向,但他們的確會做04/15 00:33
10F→: 超乎控制的事情,且常常不會判斷與顧及危險性,不是嗎04/15 00:33
11F→: 今天這個精神病患是我的家人,我當然知道他會做什麼04/15 00:34
12F→: 不會做什麼,哪些事和話會刺激他可以避免去發生,但不04/15 00:34
13F→: 是我熟悉的人我不會知道啊,所以恐懼和排斥不是正常04/15 00:34
14F→: 的反應嗎?而他們大多確實不能照顧自己的,所以2,3也04/15 00:35
15F→: 沒有錯啊,只是看程度輕重,像我一個姨媽跟應思聰有點04/15 00:35
16F→: 像整天覺得有人監控她,生病受傷不肯看醫生要有人勸04/15 00:36
17F→: 和陪她去才行,這種就是不能照顧自己,只是沒到需要2404/15 00:38
18F→: 小時看顧的程度罷了。了解和接納是需要的，但這需要04/15 00:39
19F→: 時間,不可能幾天就了解這個人,而且大人懂得判斷跟病04/15 00:42
20F→: 人互動的分寸,小孩不懂的,所以小孩比較會發生危險況04/15 00:45
21F→: 所以能理解劇中人想隔離的想法。重點是不覺得這些叫04/15 00:48
22F→: "污名"耶..在不清楚該病患是否有暴力,病情輕重之下04/15 00:50
23F→: 不就先保持距離嗎04/15 00:50
25F→: 所以我說錯了嗎?04/15 01:37
31F推: 你把吃烙賽食物改成喝酒 就差不多吧 不過阻止一個人04/15 01:43
32F→: 開車沒有違背人道 是比較難類比啦^^04/15 01:44
34F→: 有些危險不在於機率高不高 而是人們都怕自己是倒楣04/15 01:52
35F→: 中獎的那一個04/15 01:52
38F→: 所以你的意思後天教育可以讓我們不要害怕一個喝酒開04/15 02:03
39F→: 車的人?改成烙賽好了,如果經驗中出過事也是會怕的04/15 02:03
40F→: 而對精神病的害怕也不是憑空來的04/15 02:04
46F→: 所以我應該學習不害怕酒駕和烙賽駕?04/15 02:11
47F→: 而且跟強暴比，你是"單向"侵犯人的人，神精病不一樣04/15 02:13
50F→: 精神是他會犯我所以我怕他04/15 02:14
53F→: 不一樣 你不壓抑是你會傷害人 我壓不壓抑是我不傷人04/15 02:26
54F→: 則人傷我 成本就不一樣了04/15 02:26
59F→: 不就是我們國家普遍又忙又窮工作壓大又人口擁擠，所04/15 02:39
60F→: 以容忍空間小嗎,如果我們跟歐洲一樣工時短又富裕又04/15 02:39
61F→: 地廣人稀,是可以多一點相處空間沒錯04/15 02:39
1F推: 想知道編劇領到多少酬勞?感覺編劇付出是最多的，希04/13 06:41
2F→: 望能得到合理的分配04/13 06:41
3F→: 火線交錯好像院線片翻譯片名XD04/13 06:43
203F→: 我小聲的問一下，所以那篇文提到他國劇的都算違規了?那既然05/28 22:33
204F→: 違規為什麼不桶要放過呢？那如果下次再有人在帖子裡推了其05/28 22:33
205F→: 他國劇 您會不會桶呢?如果桶了是不是不公平?(我是真心的問05/28 22:33
206F→: 問題 a板大辛苦了)05/28 22:33
230F→: 板大的前段我看過了 其實我也不太認識哪些是中劇和韓日台劇05/28 22:51
231F→: (沒看過幾部哈)所以該篇文章有單獨推其他國劇而未提中劇的05/28 22:51
232F→: 推文嗎?看您的意思是有的(您認為這是真正違反板規的)但您未05/28 22:52
233F→: 給桶 究竟是基於您不想這麼嚴格執行(以後也都不會罰)但仍希05/28 22:53
234F→: 望板友遵守?還是這篇公告是一個宣示界線 自此以後若犯便桶?05/28 22:54
235F→: 或都不是?(對不起我的表達也不太好)05/28 22:55
239F推: 我明白板主說的至少也要提一部中劇才能提及日韓台劇一段 也05/28 23:14
240F→: 明白板主此篇有宣導之意 但我想要弄懂的是自此篇以後您如何05/28 23:14
241F→: 做?本人有點亞斯伯格 "愈來愈"這樣的句我是看不懂的 您的違05/28 23:14
242F→: 不違規界線還蠻清楚的 "要""不要"執行就是一句話 或者是您05/28 23:15
243F→: 會有一個"宣導期" 那宣導期到之日正式嚴格執行之日還希望您05/28 23:16
244F→: 公告一下 否則對於其後被罰的人是不公平的(沒有找碴之意 明05/28 23:24
245F→: 白板主有心 再次感謝板大認真回答)05/28 23:24
256F→: 所以是此篇以後犯者必桶是嗎？我就要這一個簡單的答案而已05/29 13:17
257F→: 如果您回答"是" 以後犯了被桶自然不會問為什麼 而如果你不05/29 13:18
258F→: 給一個明確的"是" 下一篇出現也不抓 而突然在某個日子抓桶05/29 13:19
259F→: 那不好意思我就是那個會問為什麼的人 不公平的執行當然不快05/29 13:19
260F→: 既然您也認同板規 那雷厲風行有何不對？等所有人自動遵守是05/29 13:21
261F→: 不可能的 只有您的執行才能維板規05/29 13:23
263F→: 這篇已經是提醒了吧 以後還要繼"提醒"?05/29 15:02
266F→: 你是說下一篇有人犯了，如果那個人是#1R1eLZbK曾經犯過的i05/29 21:02
267F→: d就會桶，因為提醒過了，如果是第一次犯，就會只給警告不05/29 21:02
268F→: 會桶？這樣還要記個別id耶，感覺不是這樣..我還是等版大回05/29 21:02
269F→: 覆好了，(雖然我猜他不會回覆了)05/29 21:02
273F→: 樓上 我就等在等板主回你這樣的話 可是板主始終沒說啊05/29 23:51
274F→: 你看樓上c大的回覆 就可知道不是我一個人的理解問題05/29 23:52
279F→: 如是"板主沒注意到"那是人力不可抗 大家是可以諒解的 提醒05/30 00:05
280F→: 一下是沒什麼問題 這也不是我提的問題05/30 00:05
281F→: "不能主張違法之平等"是什麼意思?我愚頓 煩請樓上解釋一下05/30 00:06
307F→: 謝謝w大的解說 忘了有goole大神 後知後覺去查了 它的意思06/01 00:42
308F→: 應該是指:違法的人 不能以[別人違法了沒有被定罪] 來成為06/01 00:42
309F→: 免罪的理由 但我的目的並不是要替違法的人免責 而是針對「06/01 00:42
310F→: 執法者」的質疑 我想這種"問為什麼"還是可以的 我關心的點06/01 00:42
311F→: 可能真的跟板主關心的點不太一樣就是06/01 00:42
312F→: 也謝謝板主的回覆，如您說的，您怎樣執行與我的好好遵守無06/01 00:44
313F→: 關，所以，討論您如何執行，並不意味我打算違規在探您底線06/01 00:44
314F→: ，這點請板主放心。但不是違規的人才在意您怎樣執行板規，06/01 00:44
315F→: 作為一個閱讀者，別人違規就是在侵害我的權益，板主對違規06/01 00:44
316F→: 者寬大或嚴格，便是對其他閱讀者的傷害或保護，所以我在意06/01 00:44
317F→: 。板規當然是不會變的，但板主執行與否決定它是否發生效用06/01 00:44
318F→: 。不是說要您說要抓才算數，而是您的行動要與您的表態一致06/01 00:44
319F→: ，我才知道怎麼看待您和我。當我下一次看見一個違規的人您06/01 00:44
320F→: 沒有罰他，我感到生氣的時侯，我可以判斷這是你的問題(失06/01 00:44
321F→: 職)，還是我的問題(太苛刻)，至其他板主力不足或無心之失06/01 00:44
322F→: 或對劇並不熟悉等狀況我並不會去指責。而未給我一條實線會06/01 00:44
323F→: 讓我感覺您留有投機，即：如果反彈很大就變成是"好心給機06/01 00:44
324F→: 會"只勸不罰，風向對了就嚴格執行，這並不是公正的執法。p06/01 00:44
325F→: tt很多板都是這樣。但其實什麼都還沒發生，我也不該這樣預06/01 00:44
326F→: 設板大，說到底是板主和板友的互相信任，感受到您是有心的06/01 00:44
327F→: ，也不是非要怎麼做吧。雖然板大仍然沒有應我的請求，但回06/01 00:44
328F→: 覆的感覺是有誠意的，我就也到此為了。上面說的當作我攤了06/01 00:44
329F→: 底牌，說完就算了，有令板大不舒服處還請不要放在心上。06/01 00:44
347F→: 我前面也已經說過 我說的放過不是那種您沒有看到 不認識劇06/01 19:45
348F→: 或其他並非有意的疏忽 這部分板主無需壓力 一個人的心力有06/01 19:45
349F→: 限我很明白的..我說的那種"故意"..有發生的時候再說好了06/01 19:46
350F→: 現在說好像只會徒增壓力沒有什麼意義...到這裡我們是沒有06/01 19:47
351F→: 什麼岐議了^^06/01 19:48
hiawn 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：hiawn
文章數量：2
暱稱：中子
文章數量：12