作者查詢 / HEYHAH

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 HEYHAH 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共208則
限定看板:HatePolitics
Re: [新聞] 京華城獲高額度容積獎勵 監院認定:柯市
[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: tn00270144 - 發表於 2024/01/24 19:35(4月前)
4FHEYHAH: 依照99年監察院糾正內政部有關缺乏容積總61.230.139.127 01/24 19:49
5FHEYHAH: 量管制機制(099 內正0040 號公告),嗣61.230.139.127 01/24 19:49
6FHEYHAH: 內政部即於103 年起修訂相關規定,除增額61.230.139.127 01/24 19:49
7FHEYHAH: 容積與容積移轉外,非實施都市更新事業地61.230.139.127 01/24 19:49
8FHEYHAH: 區獎勵以 1.2倍法定容積為限。61.230.139.127 01/24 19:49
Re: [新聞] 京華城獲高額度容積獎勵 監院認定:柯市
[ HatePolitics ]142 留言, 推噓總分: +1
作者: win8719 - 發表於 2024/01/24 18:03(4月前)
134FHEYHAH: 依照99年監察院糾正內政部有關缺乏容積總61.230.139.127 01/24 19:28
135FHEYHAH: 量管制機制(099 內正0040 號公告),嗣61.230.139.127 01/24 19:28
136FHEYHAH: 內政部即於103 年起修訂相關規定,除增額61.230.139.127 01/24 19:28
137FHEYHAH: 容積與容積移轉外,非實施都市更新事業地61.230.139.127 01/24 19:28
138FHEYHAH: 區獎勵以 1.2倍法定容積為限。61.230.139.127 01/24 19:28
[新聞] 京華城獲高額度容積獎勵 監院認定:柯市
[ HatePolitics ]308 留言, 推噓總分: +113
作者: lolahjy - 發表於 2024/01/24 16:20(4月前)
133FHEYHAH: 本案復經監察院於 106 年 6 月 8 日依監101.12.44.133 01/24 17:02
134FHEYHAH: 察法第 24 條規定辦理101.12.44.133 01/24 17:02
135FHEYHAH: 質問在案,經本府於 106 年 6 月 8 日質101.12.44.133 01/24 17:02
136FHEYHAH: 問會議中說明,再以101.12.44.133 01/24 17:02
137FHEYHAH: 106 年 6 月 30 日綜整回覆後,監察院於101.12.44.133 01/24 17:02
138FHEYHAH: 審核本府意見及相關101.12.44.133 01/24 17:02
139FHEYHAH: 佐證資料後,復於 106 年 8 月 7 日再次101.12.44.133 01/24 17:02
140FHEYHAH: 提出審核意見(略以):101.12.44.133 01/24 17:02
141FHEYHAH: 「1、依 80 年都市計畫書規定,系爭計畫101.12.44.133 01/24 17:02
142FHEYHAH: 之容積率部分:101.12.44.133 01/24 17:02
143FHEYHAH: (1)……本院基於調查所得各項人證與事證101.12.44.133 01/24 17:02
144FHEYHAH: ,已在調查意見及101.12.44.133 01/24 17:02
145FHEYHAH: 糾正文認為系爭計畫依 80 年計畫書規定,101.12.44.133 01/24 17:02
146FHEYHAH: 捐地後所餘 70%土101.12.44.133 01/24 17:02
147FHEYHAH: 地之容積率係以 560%為計算基礎。……(3101.12.44.133 01/24 17:02
148FHEYHAH: )……因此,系爭101.12.44.133 01/24 17:02
149FHEYHAH: 計畫扣除捐地後所餘之 70%土地,如未能101.12.44.133 01/24 17:02
150FHEYHAH: 採整體開發時,則101.12.44.133 01/24 17:02
151FHEYHAH: 應考量相關要件、容受力與機能,就容積率101.12.44.133 01/24 17:02
152FHEYHAH: 進行檢討,而其整101.12.44.133 01/24 17:02
153FHEYHAH: 體開發之容積率既然為560%,檢討時亦應101.12.44.133 01/24 17:02
154FHEYHAH: 當以560%為基準,101.12.44.133 01/24 17:02
155FHEYHAH: 6101.12.44.133 01/24 17:02
156FHEYHAH: 而非 392%。2、依現行都市計畫書規定,101.12.44.133 01/24 17:02
157FHEYHAH: 系爭計畫之開發方101.12.44.133 01/24 17:02
158FHEYHAH: 式部分:……(4)…… 京華城公司確實依都101.12.44.133 01/24 17:02
159FHEYHAH: 市設計審議規定,101.12.44.133 01/24 17:02
160FHEYHAH: 於 86 年完成捐地回饋(之後又回饋 2.2101.12.44.133 01/24 17:02
161FHEYHAH: 億)、87 年通過都市101.12.44.133 01/24 17:02
162FHEYHAH: 設計審核,87 年領得建造執照、90 年完工101.12.44.133 01/24 17:02
163FHEYHAH: 並領得使用執照完101.12.44.133 01/24 17:02
164FHEYHAH: 成第一期基地開發,據該府上開陳請內政部101.12.44.133 01/24 17:02
165FHEYHAH: 釋示函有關整體開101.12.44.133 01/24 17:02
166FHEYHAH: 發之認定原則,京華城公司,當時似已依 8101.12.44.133 01/24 17:02
167FHEYHAH: 0 年計畫書規定,101.12.44.133 01/24 17:02
168FHEYHAH: 完成整體開發,並取得 560%之容積率。…101.12.44.133 01/24 17:02
169FHEYHAH: …3、依現行都市101.12.44.133 01/24 17:02
170FHEYHAH: 計畫書規定,系爭計畫之使用強度部分:…101.12.44.133 01/24 17:02
171FHEYHAH: …(2)……都市計101.12.44.133 01/24 17:02
172FHEYHAH: 畫一經公告實施,雖無溯及變更之效力,惟101.12.44.133 01/24 17:02
173FHEYHAH: 卻已發生向後規範101.12.44.133 01/24 17:02
174FHEYHAH: 之效力。亦即 103 年計畫書公告實施後,101.12.44.133 01/24 17:02
175FHEYHAH: 系爭計畫之開發方式101.12.44.133 01/24 17:02
176FHEYHAH: 與強度,已由原先之『整體開發,容積率 5101.12.44.133 01/24 17:02
177FHEYHAH: 60%』,變更為『2101.12.44.133 01/24 17:02
178FHEYHAH: 個分區開發,容積率 560%』。」。101.12.44.133 01/24 17:02
183FHEYHAH: 監察院要不要自己先打一架101.12.44.133 01/24 17:02
277FHEYHAH: 依照99年監察院糾正內政部有關缺乏容積總61.230.139.127 01/24 19:19
278FHEYHAH: 量管制機制(099 內正0040 號公告),嗣61.230.139.127 01/24 19:19
279FHEYHAH: 內政部即於103 年起修訂相關規定,除增額61.230.139.127 01/24 19:19
280FHEYHAH: 容積與容積移轉外,非實施都市更新事業地61.230.139.127 01/24 19:19
281FHEYHAH: 區獎勵以 1.2倍法定容積為限。61.230.139.127 01/24 19:19
[轉錄]名為變態的神父:台灣版的抖音
[ HatePolitics ]309 留言, 推噓總分: +99
作者: g6m3kimo5566 - 發表於 2024/01/24 04:44(4月前)
280FHEYHAH: 又是一篇狗文青低端體123.51.171.176 01/24 10:53
Re: [討論] 立法院長可以訪中或進中聯辦嗎?
[ HatePolitics ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: postit - 發表於 2024/01/23 11:14(4月前)
3FHEYHAH: 一堆低能顏色仔一定不會看這篇123.51.171.176 01/23 11:34
[討論] 終於知道為什麽柯粉魯蛇多
[ HatePolitics ]90 留言, 推噓總分: +28
作者: b22779200 - 發表於 2024/01/19 10:05(4月前)
19FHEYHAH: 所以是上面的都有車房股了嗎?123.51.171.176 01/19 10:20
Re: [討論] 賴品妤怎麼會輸?
[ HatePolitics ]128 留言, 推噓總分: +35
作者: hmnc - 發表於 2024/01/18 09:37(4月前)
131FHEYHAH: 一堆說汐止白癡多說不定雙北都買不起廢物123.51.171.176 01/18 14:30
[討論] 賴品妤怎麼會輸?
[ HatePolitics ]373 留言, 推噓總分: +84
作者: Beanoodle - 發表於 2024/01/18 08:22(4月前)
307FHEYHAH: 被這咖造勢跟車掃害遲到兩次 爽投無黨籍123.51.171.176 01/18 10:52
309FHEYHAH: 平常都很容易塞了,再耍智障沒上活該123.51.171.176 01/18 10:52
313FHEYHAH: 可能一堆低端仔認為生活被影響沒差,可能123.51.171.176 01/18 10:54
314FHEYHAH: 都沒房,沒房仔閉嘴123.51.171.176 01/18 10:54
318FHEYHAH: 對 抱怨還問我廖家啥時歸還國有地 到底甘123.51.171.176 01/18 10:59
320FHEYHAH: 我屁事 真的一堆臭低端123.51.171.176 01/18 10:59
364FHEYHAH: 樓上說雲汐止人不知住多久了? 笑死123.51.171.176 01/18 14:22
365FHEYHAH: 賴廖都不投就是爽拉123.51.171.176 01/18 14:22
[黑特] 一代不如一代
[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: arkkgmcc567 - 發表於 2024/01/17 18:57(4月前)
3FHEYHAH: 很多在罵一代不如一代的人不知是否有房有61.230.156.97 01/17 19:37
4FHEYHAH: 車了。成為自己當初眼中最討厭的老廢物61.230.156.97 01/17 19:37
5FHEYHAH: 呵61.230.156.97 01/17 19:37
[討論]綠營明天記得去投票
[ HatePolitics ]188 留言, 推噓總分: +43
作者: freddy50301 - 發表於 2024/01/12 20:39(4月前)
144FHEYHAH: 超穩 一定贏一億票61.230.146.223 01/12 21:05