作者查詢 / hetrix

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hetrix 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共325則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 移送官員彈劾也違憲？已回收

[ HatePolitics ]364 留言, 推噓總分: +27

作者: Neymar - 發表於 2024/10/31 00:09(1年前)

287^F噓hetrix: 國會調查權改革當年民進黨喊最大聲42.72.61.44 10/31 02:06

288^F→hetrix: 席次過半8年間背棄承諾不改革42.72.61.44 10/31 02:06

289^F→hetrix: 三黨不過半後也沒啥積極作為42.72.61.44 10/31 02:06

290^F→hetrix: 現在連修憲議題也推給在野黨42.72.61.44 10/31 02:06

291^F→hetrix: 看不出這個政黨的格調在哪42.72.61.44 10/31 02:06

Re: [討論] 依照最新釋憲行政官員不用備詢已回收

[ HatePolitics ]51 留言, 推噓總分: +9

作者: kterry01 - 發表於 2024/10/28 12:58(1年前)

11^F→hetrix: 這些年要談媒體監督政府行政42.72.222.234 10/28 13:05

12^F→hetrix: 黨政軍先退出媒體再來談吧42.72.222.234 10/28 13:05

[新聞] 獨家》柯假帳案被傳喚作證謝明珠辭眾已回收

[ HatePolitics ]89 留言, 推噓總分: +38

作者: jganet - 發表於 2024/10/12 11:32(1年前)

45^F噓hetrix: 各種友人、知情人士指出42.77.27.61 10/12 11:47

46^F→hetrix: 整篇文章毫無可信度42.77.27.61 10/12 11:47

[討論] 為了節省時間，我宣告協商不成立已回收

[ HatePolitics ]68 留言, 推噓總分: +21

作者: Antler5566 - 發表於 2024/10/07 20:14(1年前)

60^F噓hetrix: 發這種文就是在騙沒看協商直播的人42.73.67.89 10/07 21:22

61^F→hetrix: 短短20分鐘左右的協商而已42.73.67.89 10/07 21:22

62^F→hetrix: 建議各位自行查證42.73.67.89 10/07 21:22

[討論] 像柯這樣有證據卻一直不應訊不承認會？已回收

[ HatePolitics ]78 留言, 推噓總分: +28

作者: hololive45P - 發表於 2024/10/01 17:51(1年前)

51^F噓hetrix: 有什麼證據願聞其詳42.73.237.20 10/01 18:29

Re: [討論] 蔣市府都發局打臉黃珊珊已回收

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: KingKingCold - 發表於 2024/09/26 12:54(1年前)

11^F推hetrix: 京華城不是已經確定違法了嗎42.73.237.20 09/26 13:26

12^F→hetrix: 都發局怎還敢說自己是用都市計畫法第24條42.73.237.20 09/26 13:26

13^F→hetrix: 審議容積獎勵42.73.237.20 09/26 13:26

14^F→hetrix: 這樣都發局應該要有人一起被關吧42.73.237.20 09/26 13:26

15^F→hetrix: 至少都發局長要先押起來吧42.73.237.20 09/26 13:26

Re: [新聞] 吳思瑤含淚控藍白不甩挺台聲明國民黨已回收

[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +15

作者: ihaveseven - 發表於 2024/09/18 21:00(1年前)

21^F推hetrix: 搭配吳思瑤的受訪畫面釐清脈絡42.73.233.17 09/18 21:44

22^F→hetrix: 能說她是奧斯卡等級的戲精嗎42.73.233.17 09/18 21:44

23^F→hetrix: 應該不會被告吧42.73.233.17 09/18 21:44

Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討已回收

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +2

作者: geordie - 發表於 2024/09/14 11:40(1年前)

7^F推hetrix: 他的意思是檢方要羈押柯42.73.38.145 09/14 11:53

8^F→hetrix: 需要表明如何認定京華城案違法42.73.38.145 09/14 11:53

9^F→hetrix: 其實他直接說用圖利罪扣帽子就好了42.73.38.145 09/14 11:53

10^F→hetrix: 檢方目前確實沒有表明違法依據42.73.38.145 09/14 11:53

11^F→hetrix: 也許司法上檢方就真的可以這樣吧42.73.38.145 09/14 11:53

[轉錄] 康仁俊 Threads 腦子很好用如果你有已回收

[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +5

作者: jacklyl - 發表於 2024/09/13 19:29(1年前)

44^F推hetrix: 這些政論名嘴發言遊走在法律灰色地帶42.73.38.145 09/13 21:06

45^F→hetrix: 操作輿論的同時又不需負法律責任42.73.38.145 09/13 21:06

46^F→hetrix: 越看越厭惡這些人42.73.38.145 09/13 21:06

Re: [討論] 京華城是圖利，還是裁量怠惰？已回收

[ HatePolitics ]418 留言, 推噓總分: +17

作者: a90636 - 發表於 2024/09/12 05:29(1年前)

25^F推hetrix: 檢方起訴書我看會成為範本42.73.12.3 09/12 06:28

26^F→hetrix: 到底容積獎勵違法的邏輯要怎麼寫42.73.12.3 09/12 06:28

27^F→hetrix: 才有辦法用圖利罪起訴柯42.73.12.3 09/12 06:28

28^F→hetrix: 總不能用政論節目的寫法吧42.73.12.3 09/12 06:28

首頁

尾頁