作者查詢 / HeterCompute
作者 HeterCompute 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共1523則
限定看板:GO
看板排序:
全部C_Chat2121GO1523LoL327Gossiping287Math165FireEmblem111SportLottery105PlayStation98MJ95BlueArchive71Steam62Physics58CFantasy52TaiwanDrama36Suckcomic33PokeMon27BuyTogether22movie22MobileComm14ArakawaCow13YOLO13HatePolitics12H-GAME9joke9LCD9PTT25_Game8book7BigShiLin4sex4Beauty3DataScience3e-coupon3Hsinchu3nb-shopping3PC_Shopping3Lifeismoney2PokemonGO2SMSlife2Stock2AllisonLin1Baseball1C_BOO1FATE_GO1FBG1Isayama1Korea_Travel1L_SecretGard1L_TalkandCha1MuscleBeach1nCoV20191Shana1shinkai1SuckcomicBM1TypeMoon1Vtuber1WomenTalk1<< 收起看板(56)
2F推: 希望明年還能贏棋,打破丈夫最年長勝利的紀錄04/14 15:44
3F推: 不出意外的話果然出意外了,楊鼎新生錯國家了可惜12/30 19:31
41F推: 問一下,當初舉報三浦的有被禁賽嗎?12/31 11:39
2F推: 推贊助12/30 09:29
51F噓: 跟絕藝吻合度差比較多有可能只是李沒參考絕藝而已12/24 19:04
52F→: 如果李只參考katago或星陣,那就導致絕藝一選吻合度12/24 19:04
53F→: 低,拿絕藝才有data來說事毫無意義12/24 19:05
62F噓: 你根本不知道你邏輯錯在哪,再說白一點,今天我參考12/24 20:06
63F→: 更弱的AI比如leela elf,和絕藝的吻合度就不會那麼12/24 20:07
65F→: 高,你拿絕藝護航就是毫無意義12/24 20:07
67F→: 你才不懂啊,不論哪個AI都遠大於人類,那參考任何一12/24 20:08
68F→: 個都能屌打人,那你拿最強絕藝出來說吻合度不夠高12/24 20:09
69F→: 有啥參考意義12/24 20:09
71F→: 你這前提"AI都半斤八兩"我可不敢苟同12/24 20:11
73F→: 目前絕藝 星陣 katago leelazero都有演算法的不同12/24 20:13
74F→: 選點也有若干不同12/24 20:13
76F→: 而且絕藝吻合度也不是前三選啊,好煩還要拉別人打我12/24 20:15
79F→: 是不能對事討論嗎?12/24 20:15
82F→: 他們彼此差異遠小於人類差異那當然沒錯啊,問題是12/24 20:17
83F→: 李這盤現在絕藝現在吻合度就和其他星陣katago12/24 20:18
84F→: 的數據定義都不一樣,你一直拿絕藝討論度護航就沒12/24 20:18
85F→: 說服力12/24 20:18
86F→: 你現在的邏輯是:AI的吻合度差距不遠->絕藝吻合度有12/24 20:19
87F→: 其他反例->李沒作弊,但是前面兩個推論都站不住腳12/24 20:19
95F→: 吻合度高或低都不可能是證據,只有現場或錄影抓包12/24 20:25
96F→: 有用,其他什麼二十番棋或廁所門什麼都馬沒有用,12/24 20:25
97F→: 不出意外的話陳和楊下個月就要出意外了,看中國棋院12/24 20:26
98F→: 怎麼懲罰這兩個造謠仔12/24 20:26
7F→: 也不一定要內應,只要中國棋院檢查是便宜行事就行12/22 14:16
1F推: 就看棋的觀感是覺得真的很扯,但直到楊鼎新怒噴我都12/22 10:24
2F→: 還不相信有棋手可以在棋院眼皮下開AI,坐等中國內部12/22 10:25
3F→: 調查12/22 10:25
5F→: 我要看到血流成河12/22 10:27
22F推: https://i.imgur.com/mR5JVFQ.jpg12/22 11:17
48F推: https://i.imgur.com/PqedjJq.png 這是微博12/22 13:36
49F→: 打太快了,應該是微信12/22 13:38
42F推: 創造歷史的女神11/04 15:33
20F推: 希望能創紀錄進入亞軍,太神啦11/03 16:28
6F→: 現在的AI對於算劫材的能力非常差,基本上AI並不是像11/01 20:16
7F→: 人類一樣數盤面上雙方有幾個劫材,而是只知道ABCD處11/01 20:17
8F→: 有劫材然後一個一個算,所以像這盤十個以上的劫材AI11/01 20:18
9F→: 是沒有辦法判斷誰贏誰輸,因為排列組合告訴我們10!=11/01 20:18
10F→: 3628800絕對算不來的,但是AI對於賺劫材虧劫材只要11/01 20:19
11F→: 機器夠強,大多狀況還是能算出正確著手,只是勝率上11/01 20:19
12F→: 看不出來,當然也有例外,例如去年天元杯半決賽連笑11/01 20:21
13F→: 對辜梓豪那盤,267手所有AI都沒算出這個劫材最少的11/01 20:22
14F→: 下法11/01 20:22
15F→: 所以回到這盤,基本上AI在打劫的過程中無法分辨誰輸11/01 20:23
16F→: 所以勝率大致上都接近50%,等到某個點AI能算清所有11/01 20:24
17F→: 劫材時勝率就會大幅滑落,所以不是因為那手是壞棋11/01 20:24
18F→: 只是現在AI不夠聰明11/01 20:24
19F推: 亞洲盃不算世冠可以理解,但中環盃不當作世冠很嚴格10/28 18:37
26F推: 按照g大的標準,徐奉洙老師也不是世界冠軍10/29 02:18