作者查詢 / henseneg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 henseneg 在 PTT [ MacShop ] 看板的留言(推文), 共53則

限定看板：MacShop

首頁

尾頁

[心得］賣家qbx95 凹走原廠充電線

[ MacShop ]395 留言, 推噓總分: +102

作者: h0610one - 發表於 2021/02/19 04:12(5年前)

104^F推henseneg: 不想被殺價就不要同意成交，買賣本來就是誠信交易，02/19 15:47

105^F→henseneg: 不知道這樣玩弄他人是什麼心態，還PO文章公審，很糟02/19 15:47

106^F→henseneg: 糕的人。02/19 15:47

107^F→henseneg: 她的文章內容看起來也只是想把自己行為合理化而已，02/19 15:52

108^F→henseneg: 看了會覺得道德觀感不好02/19 15:52

109^F→henseneg: 現在很多人都會利用這樣的法律邊緣遊走，再加上金額02/19 16:12

110^F→henseneg: 小，大多人為了省事就算了，她應該也很怕被警方傳去02/19 16:12

111^F→henseneg: 問話寫筆錄。能不能成案是一回事，跑警局很多人很02/19 16:12

112^F→henseneg: 忌諱的。02/19 16:12

138^F推henseneg: 同意樓上，她自己都說原廠了02/19 22:00

139^F→henseneg: 我覺得可以請她去警局泡茶，她說她沒讓她家人知道，02/19 22:05

140^F→henseneg: 讓她家人律師好好了解一下XD02/19 22:05

141^F→henseneg: 從她的狡辯自白文裡知道，因為不爽被殺價所以不給線02/19 22:17

142^F→henseneg: ，所以代表成交價就是有含電源線。02/19 22:17

143^F→henseneg: 她就是賭當下沒驗到，把責任歸在買方；有驗到，看你02/19 22:26

144^F→henseneg: 要不要加錢買。02/19 22:26

155^F推henseneg: 我的看法是當初約定交易內容就是原廠盒裝，當然含配02/20 02:25

156^F→henseneg: 件，不能因為買方疏失沒驗到，就別責任歸於買方，這02/20 02:25

157^F→henseneg: 筆交易已不合符當初交易約定內容，賣方自己也承認故02/20 02:25

158^F→henseneg: 意不放電源線，現在是賣方神隱不解決，上警局是要逼02/20 02:25

159^F→henseneg: 她出來解決問題才是重點。02/20 02:25

160^F→henseneg: 賣方肯定知道告人很麻煩，她就在賭你摸摸鼻子放棄，02/20 02:39

161^F→henseneg: 她肯定比你更擔心。02/20 02:39

162^F→henseneg: 我覺得大家都被賣方的文字遊戲給誤導了，買方疏失是02/20 03:00

163^F→henseneg: 一回事，賣方自己承認故意不給線就是違反當初交易02/20 03:00

164^F→henseneg: 約定，這是很明顯的事實。她自己發現PO文的內容反02/20 03:00

165^F→henseneg: 而變成有利的鐵證，就刪除了，很清楚的犯意自白XD02/20 03:00

184^F→henseneg: 其實她的自白就是很明顯的詐欺行為，有不法意圖得利02/20 15:28

185^F→henseneg: （故意不給線）以及詐術（沒有明白講有沒有線，捏造02/20 15:28

186^F→henseneg: 殺價假象，合理化自己的行為）02/20 15:28

187^F→henseneg: 線材本來就是原廠盒裝的配件之一，說沒附線也是捏造02/20 15:34

188^F→henseneg: 事實02/20 15:34

258^F推henseneg: 我蠻想請問賣方，您向買方兜售22500元的「studio a02/22 09:40

259^F→henseneg: 原廠」到底是什麼？02/22 09:40

260^F→henseneg: 難道從studio a買來的原廠是缺配件嗎？02/22 09:43

261^F→henseneg: 以後乾脆說studio a賣的原廠是只有手機本體好了XD02/22 09:45

270^F→henseneg: 還有啦！收據這個東西是很妙的，這就是從「studio a02/22 10:01

271^F→henseneg: 」買的「原廠」的證明，也就是整個盒裝物，事實上02/22 10:01

272^F→henseneg: 你既然附收據不就是兜售整個盒裝物了嗎？02/22 10:01

287^F→henseneg: 其實細看line對話一開始，賣方就提到「上週2/9於夢02/22 11:36

288^F→henseneg: 時代 studio A購入原價25500賣22500」，這就證明賣02/22 11:36

289^F→henseneg: 方兜售整個原廠盒裝。你就把線給買家就好了啊！02/22 11:36

290^F→henseneg: 雖然在辯沒有「原廠盒裝」字樣，「Studio A 購入02/22 11:58

291^F→henseneg: 原價25500」已經等同原廠盒裝的意思了，這已經是非02/22 11:58

292^F→henseneg: 常明確交易內容物了02/22 11:58

297^F推henseneg: line一開始交易物就非常明確，就是原價25500的東西02/22 12:33

298^F→henseneg: ，敘述就漏洞百出，難道從studio a買原價25500的產02/22 12:33

299^F→henseneg: 品不含線XD02/22 12:33

300^F→henseneg: 光從這點攻擊，你就無法反駁了02/22 12:35

301^F推henseneg: 我相信賣方當初也是要賣原廠盒裝的，議價22000也是02/22 13:01

302^F→henseneg: 你自己同意的，不能因為不高興就這樣做，這樣很不好02/22 13:01

303^F→henseneg: ，還在大過年期間，你就把線給對方，和氣生財！02/22 13:01

[販售] iPad mini 5th 64g 太空灰全新

[ MacShop ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: lussh - 發表於 2020/01/17 20:05(6年前)

2^F→henseneg: 真的很虧，但在台南不然我就收了QQ01/18 15:15

首頁

尾頁