作者查詢 / henrie

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 henrie 在 PTT [ NTUST_Talk ] 看板的留言(推文), 共47則

限定看板：NTUST_Talk

首頁

尾頁

[轉錄][新聞] 餐廳提供菸灰缸重罰5萬

[ NTUST_Talk ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: PensiveMoon - 發表於 2008/11/10 02:04(17年前)

74^F推henrie:開始沒人權了下一步要禁色情網站然後金盾...11/09 18:09

76^F→henrie:我在吸菸區抽菸會害到別人嗎? 說穿了只是一群人自以為高尚11/09 18:10

82^F→henrie:誰管你沒有言論自由的沒人權我又不會說那些話11/09 18:11

201^F推henrie:不吸菸者:吸菸該死保守人士:婚前性行為該死11/09 19:03

206^F→henrie:鐵馬族:廢氣嚴重影響健康機車騎士該死11/09 19:06

213^F推henrie:所以菸價漲呀但是政府沒有規定公共場所不能騎車11/09 19:11

216^F→henrie:有人大辣辣抽菸所以可以沒有人權? 要全面封殺?11/09 19:12

217^F→henrie:在董氏的薰陶下現在抽菸的人都要被歧視...Y11/09 19:13

220^F推henrie:我不曉得現在怎樣不過我小時候有玩過會變黑的肺部模型11/09 19:16

222^F→henrie:早就被歧視了呀不過現在這樣立法跟社會觀感是不同的事情11/09 19:17

227^F→henrie:歐美國家是哪一國呀? 我知道法國不是這樣菸價變貴才是正解11/09 19:18

230^F→henrie:滿地菸屁股? 所以應該立法禁止抽菸呀一級毒品連持有都犯法11/09 19:20

232^F→henrie:我跟我朋友都不反對吸二手煙不過現在沒餐廳去了...11/09 19:21

242^F推henrie:我只問現在的法律可以讓願意吸二手菸的人在公共場所抽菸嗎?11/09 19:26

245^F推henrie:所以抽菸的人最好不要上街11/09 19:29

258^F推henrie:= =" 誰在跟你講二手菸的問題我說的是人權的問題11/09 19:38

259^F→henrie:一群抽菸的人加上一群抽菸的餐廳人員←還是不能抽菸11/09 19:39

263^F推henrie:沒有針對吸菸者的配套措施呀我只知道要抽菸最好上街去11/09 19:45

264^F→henrie:因為餐廳並不會因此就設立吸菸區11/09 19:47

266^F→henrie:我不反對政府禁二手菸但是在這樣的法律之下已經變成針對性11/09 19:48

269^F推henrie:的法律對抽菸的人口並不公平11/09 19:51

271^F→henrie:政府應該限制二手菸沒錯但是是否需要全盤封殺呢?11/09 19:52

277^F→henrie:強制性的規定室內公共場禁菸所就算是剝奪了吸菸者的權利11/09 19:54

282^F→henrie:不吸菸的人有權要求不吸二手煙抽菸的人有權要求在"不讓別11/09 19:55

285^F→henrie:人吸到二手菸"的情況下抽菸這才是權力呀11/09 19:56

287^F→henrie:= =" 吸菸區還是會讓人吸到二手菸呀所以吸菸區也該禁止?11/09 19:58

288^F→henrie:我問的是為什麼不能整間餐廳都是吸菸區? 而不是為什麼我11/09 19:59

291^F→henrie:不能在室內抽菸請不要以為抽菸一定沒品我也很尊重不抽菸11/09 20:01

299^F推henrie:只要香菸合法政府就應該給予抽菸者空間11/09 20:07

300^F→henrie:政府的標準並不一定是最好的好嗎? 更何況建築安全法不會影11/09 20:08

301^F→henrie:響小眾的權益你要時時刻刻記得有"立法""修法" 我覺得這條11/09 20:10

303^F→henrie:法律針對性太強配套措施太弱對"合法"的吸菸者十分不公平11/09 20:11

310^F推henrie:既然知道是折衷又何來"大眾健康的標準" 已經知道不健康啦11/09 20:15

311^F→henrie:我在台北市幾乎找不到可以抽菸的餐廳了你們在哪裡找到的?11/09 20:16

314^F推henrie:那麼在其他縣市設置獎金是否比全面禁止更適當?11/09 20:20

315^F→henrie:再強調一次不是說禁菸不好是現在做法沒有給抽菸的人空間11/09 20:21

317^F→henrie:討論的不是抽菸好不好或是二手菸可不可以接受這些都是已11/09 20:22

320^F→henrie:經知道的事實現在是"合法"的吸菸者沒有空間了那就很糟糕11/09 20:23

327^F推henrie:大家是因為討厭吸二手菸而不覺得這項條文剝奪人權嗎?11/09 20:27

332^F推henrie:國外的統計資料顯是菸價漲抽菸人口的確會減少11/09 20:33

336^F推henrie:菸價怎麼會是爛方法本來社會成本就是要這麼高11/09 20:35

340^F推henrie:現在政策才是不重視人權的方法11/09 20:38

346^F推henrie:台灣人對於尊重別人這件事情真的比日本人弱太多了11/09 20:43

348^F推henrie:請不要先入為主很是有很多尊重不吸菸者的吸菸人口好嗎?11/09 20:45

350^F→henrie:當然有影響沒影響我跟你說這麼多幹嘛= ="11/09 20:47

352^F→henrie:就說現在想找個可以抽菸的場所都沒啦只能上街抽囉11/09 20:49

356^F推henrie:防制菸害並不能不顧抽菸人口的權益吧...無限上綱?11/09 20:53

首頁

尾頁