作者查詢 / helloha08
作者 helloha08 在 PTT [ StrikeShoot ] 看板的留言(推文), 共44則
限定看板:StrikeShoot
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F→: 蒲公英獸神化之後有四被動誒?...未免太偏心10/12 22:36
8F→: 然後謝謝你們告訴我可以不要獸神化這項超級實用的資訊10/12 22:39
9F→: 吼你們機智的建議真的很有幫助10/12 22:39
21F→: 我只是比較傾向新關卡由新角色對應:(10/12 22:48
35F→: 我可以不要用我知道,你們不同意這種論點的話可以像jo10/12 23:10
36F→: e大那樣指出獸神化的優點。一直提醒我可以不要用是可10/12 23:10
37F→: 以讓你們覺得自己很幽默還是有什麼其它的建設性?10/12 23:10
51F→: 我對你所謂“公評”提出質疑前你有回覆什麼堪稱評論的10/12 23:31
52F→: 內容嗎?我提出疑問正是因為我思考過了,我並不是無視10/12 23:31
53F→: 友技的效果而是認為所謂獸神應該是在原基礎上做強化所10/12 23:31
54F→: 以對泛用性反而降低的狀況覺得不合理。你告訴我可以不10/12 23:31
55F→: 要用就是你睿智的“思考”我的問題過後得出的建議嗎?10/12 23:31
76F→: 所以“你可以不要用”的思考比較廣泛就對了,那你何不10/13 00:06
77F→: 乾脆告訴我“不爽不要玩”我覺得這思考範圍又更廣了,10/13 00:06
78F→: 如果你說“不爽不要活”的話我覺得除了廣泛之外還往哲10/13 00:06
79F→: 學領域進入深度思考了10/13 00:06
83F→: 我有事?今天一個人上網對某家餐廳的某樣菜色配料改變10/13 00:20
84F→: 發表看法,你的回答是“你可以不要吃”。你覺得這樣的10/13 00:20
85F→: 態度比較正常就對了10/13 00:20
88F→: 我不懂我吃沒吃過對這樣的論調是否正常這點有什麼影響10/13 00:27
89F→: ?你吃過就說你覺得好吃的點,我以為這是正常人的思考10/13 00:27
90F→: ?10/13 00:27
91F→: 你告訴我可以不要吃?這樣的說法有什麼意義嗎?我記得10/13 00:29
92F→: 我的標題不是“我可以不要獸神化嗎?”吧?10/13 00:29
106F→: 活在自己世界的人是誰看不清楚嗎?我對反面論點毫不介10/13 00:41
107F→: 意,只不過看到有人什麼論點還沒講首先補一句廢話的行10/13 00:41
108F→: 為覺得很奇怪。我是發了一篇“今天妹妹因為我沒幫她洗10/13 00:41
109F→: 澡生氣了姆咪”這樣的鬧版文嗎?你平常也是這樣跟陌生10/13 00:41
110F→: 人說話那我真想問你社交狀況還好嗎?還是你覺得網路就10/13 00:41
111F→: 是讓你盡情發泄劣根性不須禮儀不須尊重?那請你把那套10/13 00:41
112F→: 留在“你的世界”10/13 00:41
114F→: 有人提出獸神化較有優勢的原因後我就被說服了,我不覺10/13 00:45
115F→: 得有什麼好討論的,如果推文有按讚功能我已經按了。10/13 00:45
145F→: 整串你已經噓了四次 我覺得我今天有做善事了10/13 03:10
146F→: 另外我已經講了,噓文如果有內容我是虛心接受10/13 03:10
147F→: 我質疑的是幹話,那些根本稱不上答案謝謝10/13 03:12
148F→: 喔 是五次 ㄎㄎ10/13 03:19
2F→: 堅持刷到神角還有甚麼樂趣可言?...這樣玩遊戲不累嗎?06/03 17:24
5F→: 可是載下來還要一直刷刷刷刷到有神角未免太自虐...06/03 17:37
17F→: 五屬都有一線角...阿拉丁 龍馬 謙信都有了你還想怎樣?.06/03 11:24
22F推: 濕婆開局,沒辦法 長得太帥了 我還留了整隊印度神陪他05/25 15:44
15F推: <-四星開局單機到70等。西鄉好像也不錯用05/25 15:48
392F推: line :holyfreakinmetal,貝多芬 撒旦 宙斯05/26 10:22
393F→: 武田 成吉 家康 (台版徵群組)05/26 10:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁