作者查詢 / hebebear

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hebebear 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:Gossiping
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [問卦] 慈濟的爭議這麼多,為什麼上人從不...
[ Gossiping ]31 留言, 推噓總分: +3
作者: tzboy - 發表於 2021/08/19 22:39(2年前)
402Fhebebear: 以前在昭慧法師的臉書上看過,法師提到證嚴法師在多年前02/25 12:58
403Fhebebear: 就拒絕諾貝爾的提名。02/25 12:58
404Fhebebear: 找到了,網址如後。 http://ppt.cc/NV4x02/25 13:00
405Fhebebear: 只是不論如何澄清,大部分的鄉民應該都還是不會相信吧~(02/25 13:02
409Fhebebear: 附上昭慧法師文章全文,內有提到宇宙大覺者等也常被拿02/25 13:10
410Fhebebear: 來討論的看法。全文如後。 http://ppt.cc/ZgEq02/25 13:10
436Fhebebear: 今晚八點公視<有話好說>會針對慈濟內湖案作討論02/25 17:13
437Fhebebear: 來賓: http://goo.gl/roiEZM02/25 17:13
438Fhebebear: 直播:https://livehouse.in/channel/PNNPTS02/25 17:28
439Fhebebear: 請問板主,關於本篇文章第一則abianfuck推文是否有違反02/25 17:32
440Fhebebear: D.禁止以不雅(不當)文字、不雅諧音、不當譬喻,影射(形02/25 17:32
441Fhebebear: 容)三寶。02/25 17:32
463Fhebebear: 慈濟不是不能質疑,但提出沽名釣譽、聚眾斂財是否要有02/25 22:48
464Fhebebear: 證據?02/25 22:48
465Fhebebear: 若能藉此次事件,讓慈濟運作能更透明,這也是好事一樁。02/25 22:49
466Fhebebear: 有在關心此次事件的板友,建議要閱讀正反兩面的資料,慈02/25 22:49
467Fhebebear: 濟也有提出許多說明,而非一直不表發言。02/25 22:49
474Fhebebear: 原po的連結並未提到斂財二字,不知道原po是指所有財團02/26 22:43
475Fhebebear: 都是聚眾斂財,亦或是特指財團慈濟斂財?可有證據? 另02/26 22:43
476Fhebebear: 外我想慈濟應是不至於向您提告,但是若無相關證據是否要02/26 22:43
477Fhebebear: 守好自己身口意,而不是任意造謠、抹黑、誹謗。02/26 22:44
479Fhebebear: 發表自己看法就要替自己的言論負起責任,有幾分證據講幾02/26 22:59
480Fhebebear: 分話,若無中生有或者造謠抹黑任意誹謗,不犯版規也違02/26 22:59
481Fhebebear: 反刑法了吧!?02/26 23:00
482Fhebebear: 但也因為慈濟不會輕易對板友提告,導致這歪風長期以來在02/26 23:01
483Fhebebear: 網路蔓延,這也是昭慧法師為什麼這次急著要跳出來的原因02/26 23:01
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁