作者查詢 / hc22

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hc22 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共55則

限定看板：PublicServan

首頁

尾頁

[請益] 學校人事准假權超大?消失

[ PublicServan ]105 留言, 推噓總分: -14

作者: hc22 - 發表於 2018/09/30 15:49(5年前)

4^F→hc22: 醫師吩咐是唯一能用的證明了不是嗎?09/30 16:04

5^F→hc22: y大有什麼法規?09/30 16:07

9^F→hc22: 回y大,我從桌上趴摔到地上,已經有被准是公傷09/30 16:26

10^F→hc22: 請教"覈實"是什麼意思?直白是叫誰來看實情呢?謝謝09/30 16:27

12^F→hc22: 謝謝請教"核實"是什麼意思?直白是由誰來看實情呢?09/30 16:31

15^F→hc22: 我不是住院,是醫師叫我那趾不要踩地09/30 16:38

16^F→hc22: 校長批:視目前狀況,另行核予後續假09/30 16:46

17^F→hc22: 這意思是我是要再請醫師再開一張診斷書嗎?謝謝09/30 16:47

19^F→hc22: 我真是看不懂簡短公文實際意思,明明診斷書指名療養期1個月,09/30 16:56

20^F→hc22: 現在正在第3/4個月的時刻寫這樣,是說現在起醫師開得出證明09/30 16:59

26^F→hc22: 因為腳還在劇痛想請假呀所以必須重開一張然後等候再被縮囉09/30 17:02

30^F→hc22: y大我是用1.療傷報告書 2.公立醫院證明,您是指重複內容再做09/30 17:06

32^F→hc22: 倒過來說多數人對校長印象不是很好09/30 17:08

33^F→hc22: 校長不在乎教學所以他根本不知道什麼叫做影響教學09/30 17:10

34^F→hc22: 我是因為他不在乎錯誤政策妨害教學才受傷09/30 17:11

35^F→hc22: 還是回到怎養才能早日康復好工作的方向上吧09/30 17:12

38^F→hc22: e大意思是所謂核實就是他們主觀感覺是嗎,謝謝09/30 17:15

45^F→hc22: 謝謝e大09/30 17:39

57^F→hc22: 重點在"考量"的是什麼讓我見識公務員是怎麼想的09/30 19:26

Re: [請益] 公立國中學校人事的頂頭上司是誰?

[ PublicServan ]166 留言, 推噓總分: -60

作者: hc22 - 發表於 2015/07/05 21:46(8年前)

1^F→hc22: 依然不關人事的事嗎?07/05 21:50

3^F→hc22: 如果這版上仍一面倒認為不關人事的事誰才該道歉呢07/05 21:52

4^F→hc22: 我po第一篇文就言明了! 是人事沒告知詳細07/05 21:52

6^F→hc22: 然後變成一群陌生人用噓文來攻擊我連我寫的補充都被淹沒了07/05 21:54

8^F→hc22: 我就是不知道她有回答到多少就可算後續不好的事不干她的事07/05 21:56

12^F→hc22: 才要來詢問打擾各位啦07/05 21:57

13^F→hc22: 我去讀前也問讀完後也問啦07/05 21:58

112^F→hc22: 開了眼界怪不得多年來那麼多人想考公務員民間多看輕公務員07/07 13:02

113^F→hc22: 公務員有習慣幫助人的比例比習慣踢皮球的多太多遺憾!07/07 13:11

114^F→hc22: 公務員欺負老師的也很多一樣的欺人者總是喜歡欺善怕惡07/07 13:16

115^F→hc22: 沒想到這裡居然就遇上那麼多哦嚇死人07/07 13:16

Re: [請益] 公立國中學校人事的頂頭上司是誰?

[ PublicServan ]30 留言, 推噓總分: +15

作者: AHELF - 發表於 2015/07/05 20:35(8年前)

19^F→hc22: 頂上公務員定的制度不良害到各界然後繼續欺善怕惡能高升07/07 13:03

20^F→hc22: 公務員文化好像如今也是很難改變07/07 13:05

21^F→hc22: 最07/07 13:07

[請益] 公立國中學校人事的頂頭上司是誰?

[ PublicServan ]173 留言, 推噓總分: -81

作者: hc22 - 發表於 2015/07/05 19:57(8年前)

25^F→hc22: 讀研究所前問過當時的人事助理說等畢業再告訴你07/05 20:50

27^F→hc22: 等我畢業當初我問時沒回答清楚那個人事比我早一年調職了07/05 20:51

29^F→hc22: 任職的時候聘用的一方沒有給我們任何資訊當然不是近幾年07/05 20:52

30^F→hc22: 所以當時大部分人都只能透過人事的告知知道一切又不是近年07/05 20:53

34^F→hc22: 噓文的大概年紀太輕所以亂噓一通07/05 20:54

43^F→hc22: 當年還沒google啊! 天呀亂噓的人來這丟自己臉好像也得意07/05 20:58

51^F→hc22: 正是因為畢業時人事沒說完整才造成這種不好的事啊!07/05 21:01

55^F→hc22: 希望這些來噓的不是我國公務員~07/05 21:02

59^F→hc22: 每個老師都知道? 說這話的一定不是老師隨你吧!你愛噓去噓07/05 21:03

62^F→hc22: 太年輕的人因為沒親身體驗不容易清楚某些過去的時空背景07/05 21:05

64^F→hc22: 那是各學校制度處理的不一樣就像有的學校會使校內老師清楚07/05 21:06

65^F→hc22: 法規有的卻亂成一團常見的每校狀況不一樣07/05 21:07

73^F→hc22: 超誇張的亂噓群07/05 21:11

81^F→hc22: 很多人噓文成性的不知道已經把自己變成喜歡譏人為樂的性格07/05 21:15

82^F→hc22: 以前沒看過那麼多這種人07/05 21:16

83^F→hc22: 幾年前? 我幾年前根本不在ptt.cc啊!07/05 21:17

85^F→hc22: 我是近年才po沒幾文啊噓文的噓到張冠李戴07/05 21:18

86^F→hc22: 公職版? 這是我第一次來啊!07/05 21:19

94^F→hc22: 現在是要高調攻擊我嗎?07/05 21:22

95^F→hc22: 甚麼對我例外我又不認識你們07/05 21:23

96^F→hc22: 這裡噓人的怎麼我又不認識你們你們也不認識我和實況就噓07/05 21:24

97^F→hc22: 還越攻擊越興奮搞不清楚什麼企圖07/05 21:25

首頁

尾頁