作者查詢 / Hatred
作者 Hatred 在 PTT [ soul ] 看板的留言(推文), 共111則
限定看板：soul
看板排序：
全部soul111StupidClown107Gossiping103Yup00-0493NTUSTAR_rain42NTU-Yup28CSIE_ICE21LTK21b89902xxx19TA_AN17lostsleep14FJU-ACCR9413FJU-Laws9311Health9NTUcourse9Spain_PL9b95902xxx8Yup-Paradise8Yup00-027Buddhism6ChineseMed6Federer6Prob_Solve6Agassi5b92902xxx5PublicIssue5specialman5Surf5b96902xxx4b98902xxx4CSSE4Jacky4Latin_AM4MKSH-95-64NTHUTL964sex4Tennis4Yup01-014b97902xxx3FJU-ACC91a3HLHS_10thU3joke3Militarylife3NTPU-STAT953Williams3AfterPhD2BioMedInfo2FCK-GARDEN2FHSH-89-3162historia2ISU_CS_93A2KS93-3162KS94-3092KS95-3182Kusan_89-3122L_TalkandCha2Math2MCU-LAW2NCHU-AGR022NDHU-MSE922NIUECE912NTUE-CS982NTUMG2Olympics_ISG2PT-942ShowOff2SYSOP2Taoism2viatording972Wanhua2Yup02-042Ancient1ASHS-93-li1Baseball1CATCH1ChangHua1Chemistry1Chiayi1ChthoniC1cjjhs3271ck48th3201ck52nd3081ck52nd3211ck55th3051ck55th3181ck56th3151cksh79th011cksh80th3021CLHS-52-3091CrossStrait1CSMU-D891CSMU-MED931CSMU-MED941CYCU_Talk1Ecophilia1Employee1FishShrimp1FJU-ACC92b1FJU-Laws911FJU_AD-041FLAT_CLUB1GambleGhost1graduate1Hewitt1ISU_CSIE94B1ISUEE93A1Itaiano-931Japanese-B941Japanese-B951KG93-3241KG95-3041KS88-3021KS92-3101KS92-3131KS94-3081KS94-3121KS94-3201KS95-3081KS95-3091KS95-3111KS97-3101LaRC03-041LinKou1medstudent1Miaoli1NCCU-Yup1NCCU05_PF1NCCU06_PA1NCCU07_RMI1NCCU98_BANK1NCCU_FunLaw1NCCU_SEED1NCHU-AGR061NCHU-FS1001NCU91Finance1NCU_Talk1NCUFingrad041NCUIM941NDMC-M1031NDMC-PH231NSYSU_EE95-11NTCU1NTCU-SPE92A1NthNct-Yup1NTHU_ChStudy1ntnuHE951NTU1NTUAC921NTUBIME-911NTUCHEbasket1NTUEE-Lab5301NTUniNews1NTUST-DT92-11NTUST-DT93-21NTUT_EE490A1NUU_Talk1onlychild1OriginalSong1PC26th3181PublicServan1Roddick1SCU-History1SENIORHIGH1SHU_IPR1Taipei1TFSHS58th3251TFSHS66th3121THU-CHEM941THU-HIS971TKU_EE_92C1TKU_EW94B1TMU_GIMI931toberich1Toko_IT_1st1Tou-Liu923141TTU-I90B1TTU-US941TuTsau1TYSH49-3081WomenTalk1WorkinChina1Yanzi1YP91-3051Yup00-031Yup01-071Yup02-031<< 收起看板(186)
19F推:如果一個信仰相信建國是天命, 敝人不覺得其信仰者因此就是03/15 21:18
20F→:應受鄙夷或者其心可鄙的; 如果一個信仰相信統一是天命,03/15 21:19
21F→:敝人也不覺得其信仰者因此就是應受鄙夷或其心可鄙的.03/15 21:19
6F推:回應二樓, 敝人以前有跟天帝教有一點接觸, 雖然了解很淺,03/14 13:40
7F→:但是沒有聽過老蔣成神的說法耶...03/14 13:41
18F推:原來有所謂中正真人, 謝謝指教.03/15 02:27
54F推:回應n大, 敝人也贊成不論信不信台灣神, 都有發言權, 這點03/16 01:51
55F→:無庸置疑. 關於u大的說法, 如果u大的意思是不能因為政治03/16 01:52
56F→:喜好而禁止之, 敝人是贊同的. 如果u大的意思是在版上批評者03/16 01:52
57F→:一定代表出於政治喜好, 那麼敝人是不能同意的, 就如閣下所03/16 01:53
58F→:言.03/16 01:53
1F→:事, 或者如之前其他版友所稱"行人欲"? 敝人也不覺得如各位03/11 15:39
2F→:所稱的"這是極為明顯".03/11 15:42
3F→:或者這樣說吧... 在下看不出來主張獨立的動機只能有03/11 15:42
4F→:幹俗事, 行人欲, 唯一一種可能.03/11 15:43
17F→:雖然被刪了, 敝人還是想再推回來, 前面g大說(也刪了)03/12 10:50
18F→:原po沒有能力證明光球是否為靈異現象, 更無法證明光球為03/12 10:51
19F→:台灣神所引起, 封神之說更是天差地遠, 因此台灣神不應在靈03/12 10:51
20F→:版討論.03/12 10:52
21F→:敝人只是對這點有不同看法, 在這裡想推回來 :)03/12 10:52
22F→:敝人覺得不應用po文的人有沒有能力證明, 來當作是否禁貼的03/12 10:52
23F→:標準. 就如同敝人也甚至無法證明靈的存在, 但是敝人也不會03/12 10:53
24F→:被禁止在靈版貼文, 敝人雖然感覺到過, 但是也不能證明氣的03/12 10:53
25F→:存在, 但是敝人也不會被禁止在靈版提及氣. 至於李校長,03/12 10:54
26F→:敝人推文時只是想若他已經證實氣的存在, 應是物理學界一大03/12 10:54
27F→:震撼, 因此才臆測他尚無法證明氣的存在, 在下未研讀其研究03/12 10:55
28F→:就妄加揣測, 實屬失言; 但敝人推文的重點乃是在於, 不能03/12 10:55
29F→:因為貼文的人沒有能力證明, 就禁止相關貼文; 至於原po到底03/12 10:56
30F→:有無能力證明之, 或者有何感應, 則不是在下所知的範圍.03/12 10:56
36F推:抱歉, 因閣下之前推文說台灣神不應在靈版討論, 這次推文則03/12 11:13
37F→:說和靈版沒有關係, 所以敝人以為閣下意思是台灣神不應該在03/12 11:14
38F→:靈版被討論, 但是之前說的原因看來好像是因為原po無法證明,03/12 11:15
39F→:所以敝人才會針對無法證明是否就不能貼文這點做一堆推文.03/12 11:15
40F→:現在看閣下的意思似乎是對於討論台灣神的"目的"有所質疑,03/12 11:16
41F→:認為這些目的並非靈學的討論範疇.03/12 11:16
49F推:敝人也沒有能力證明任何神蹟, 也沒有能力證明台灣神是否03/12 11:28
50F→:成神, 在什麼時候被哪個神下旨冊封, 也不能證明其神格定為03/12 11:29
51F→:何在, 也不能證明天意為何. 敝人想說的是, 即使原po無法03/12 11:30
53F→:證明神蹟, 無法證明天意為何, 無法證明台灣神何時何地被誰03/12 11:30
54F→:冊封, 仍應可以在靈版發言; 因為不能證明一事不應是03/12 11:31
55F→:不該在靈版發言/討論的理由.03/12 11:32
56F→:n大請便 :)03/12 11:32
67F推:關於動機問題, 敝人以為想要獨立建國, 乃至持有任何政治03/12 11:42
68F→:主張, 乃至相信獨立是天意, 不見得是出於邪惡的動機;03/12 11:48
69F→:而關於台灣神支持者, 是否以前大中國, 現在大台灣, 以及其03/12 11:48
70F→:目的是否是逢迎當權? 敝人無法證明確是如此.03/12 11:48
71F→:您說的莫須有的神, 敝人並不清楚, 請問哪些神是莫須有的?03/12 11:49
80F推:關於t大"先有目的，然後感性的造一個神來給人加強信念"這點03/12 12:08
81F→:敝人不清楚閣下說他感性的造一個神, 是何意思, 以下敝人就03/12 12:08
82F→:當作這是指以"貼光球照片企圖證明台灣神有神蹟"來給人加強03/12 12:09
83F→:信念.03/12 12:10
84F→:敝人 猜測 t大當然先有目的, 目的就是想說服大家接受台灣神03/12 12:10
85F→:的信仰, 而t大也的確先有此目的, 再貼光球照片想證明給大家03/12 12:11
86F→:看; 而非些先貼了光球照證明給大家看, 而後才有想說服大家03/12 12:12
87F→:接受台灣神信仰的目的. 就敝人看來, 時間先後順序本來就是03/12 12:12
88F→:先有目的, 才去貼照片的.03/12 12:13
95F推:前面n大所稱批評別系統是拜莫須有的神, 敝人爬文了一下,03/12 12:43
96F→:(或許有漏爬?), 應是指t大很久以前的推文:03/12 12:43
97F→:"真正愚民的是拜封神榜，傳說中人物，沒有精神內涵的信仰"03/12 12:44
98F→:(原推文引述). 關於封神榜人物是不是莫須有神, I don't03/12 12:44
99F→:know. 而傳說中人物, 敝人會把t大的意思, 解釋為傳說中有,03/12 12:45
100F→:但是實際上不存在的人物(這是t大原意嗎?), 這是不是莫須有03/12 12:46
101F→:神, I don't know, 有沒有封神, 不是敝人能鑑定的.03/12 12:47
102F→:然後關於台灣神的信仰者, 是不是(依時間排):03/12 12:48
103F→:先有建國信念->去政治場合拍照->看到光球->開始相信現場有03/12 12:49
104F→:228英靈->開始造神?03/12 12:49
105F→:敝人不覺得是如此, 但是這也只是敝人感覺, 每個人有每個人03/12 12:49
106F→:的感覺.03/12 12:50
1F推:南無阿彌陀佛02/19 16:13
4F→:敝人不覺得主張獨立的背後動機只有製造族群紛爭一種, 也不02/16 02:26
5F→:能排除有"為了增進大家的福祉, 而主張獨立"的可能.02/16 02:27
6F→:民主社會每個人都有言論自由, 主張獨立不代表比主張不獨立02/16 02:28
7F→:更立意不良善. 因為立意良不良善, (在敝人看來)不是以支持02/16 02:29
8F→:獨立的程度, 作為判斷的準繩;02/16 02:30
9F→:另外, 當然容忍其他聲音的存在也是民主社會的公民所必須的,02/16 02:30
10F→:這點也無疑問.02/16 02:30
11F→:不過容忍其他聲音也同上面一樣, 不是越主張獨立, 叫做越02/16 02:31
12F→:不能容忍其他聲音, 越不主張獨立, 越不表態, 叫做越能容忍02/16 02:31
13F→:其他聲音.02/16 02:32
14F→:容忍其他聲音意思是"我雖然不同意你, 但是我尊重你"的美德.02/16 02:32
15F→:Anyway 我只是覺得拜神的人若主張獨立, 並不是罪過, 也可以02/16 02:33
16F→:是基於為了大家的福祉而這麼主張 :)02/16 02:34
24F→:我無法證明給你看, 要怎麼做會對台灣好.02/16 02:44
25F→:我說的是, 一個人若主張獨立, 可以是基於為了大家的福祉的02/16 02:44
26F→:理由, 而未必是基於(我感覺很多人認定的)製造族群紛爭的動02/16 02:46
27F→:機.02/16 02:46
30F→:我無法證明立即獨立是人民福祉啊!02/16 02:50
31F→:我是說主張獨立的目的不見得是(我以為很多人認定的)仇恨.02/16 02:50
33F推:大家晚安, 敝人決定去問周公, 到底台灣的未來是怎麼做最好02/16 03:02
34F→:了02/16 03:02
34F→:回應樓上, 敝人並不認為外省人很可惡, 或者支持統一的人02/15 20:04
35F→:非我族類云云,02/15 20:04
36F→:在下在這裡只有四篇文, 應該沒有一篇是這樣說02/15 20:05
38F→:另外, 有政治立場不見得是惡, 也不見得是善, 看心態. :)02/15 20:09
99F推:感覺諸君應該另開主題... 好長的推文... ^^02/15 19:31
11F→:問一下... 台灣神有成立宗教嗎? 向內政部登記?02/15 19:32
12F→:Just curious02/15 19:33
1F→:當然, 絕對不是只有"台灣神"(姑且避開他們是否成神的問題)02/14 23:26
2F→:有大愛精神的, 也絕對不是只有台灣神值得尊敬.02/14 23:26