作者查詢 / hatecircle
作者 hatecircle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共868則
限定看板:全部
看板排序:
1F→: 嗯頗奴 該鞭03/01 05:06
3F→: 所以就該聽爸媽的?03/01 05:08
9F→: 那就會ㄧ直找不到真的馬03/01 05:09
15F→: 但馬在很前面需要跑起來追吧03/01 05:13
17F→: 自己養得起幹嘛靠爸媽03/01 05:41
6F推: 推這篇03/01 05:04
15F→: 那就不要回頭吧 回不去了03/01 05:09
24F→: 沒有抗爭中又不失和平的方式嗎03/01 05:11
25F→: 笑了03/01 05:12
31F→: 短期問題解決了但沒解到根本問題03/01 05:13
63F推: 虛胖的不是年金是肥貓吧03/01 05:27
78F推: ㄎㄎ03/01 05:30
83F→: 分工比較好03/01 05:32
91F→: 老父母體力有限 還是自己帶最好03/01 05:34
112F→: 用租的不行嗎03/01 05:40
129F→: 那應該是要立法保障租屋住吧03/01 05:45
21F推: 月工吧03/01 05:01
28F→: 為何ㄧ定要等畢業03/01 05:14
3F→: 咕咕雞03/01 04:26
6F→: 五樓http://i.imgur.com/vXbXSqp.jpg03/01 04:16
12F→: 推班傑明03/01 04:21
8F→: 都別買了03/01 04:22
13F→: 有毒03/01 04:29
5F推: 五樓肥宅03/01 04:09
7F→: 嗯可以掰了對吧03/01 04:10
12F→: 不懂的事太多03/01 04:12
14F→: 拉屎好03/01 04:12
16F→: 肥宅哪裡不可愛03/01 04:34
3F→: 推03/01 04:13
5F→: 上面03/01 04:14
10F→: 那如何破解 沒看到實際解法 推不動怎麼辦03/01 04:16
14F→: 經濟搞好又如何?何謂經濟好?03/01 04:17
20F→: 樓上是否太激動03/01 04:19
28F→: 三千也可過活03/01 04:23
29F→: 不會ㄧ直奴 會改變03/01 04:24
40F→: 有在嘗試但有些包伏不是說丟就可以丟03/01 04:28
44F→: 不要配套03/01 04:28
49F→: 都不要就沒事了 是想要不代表必要03/01 04:30
53F→: 老人不是人?03/01 04:31
56F→: 稅克多ㄧ點03/01 04:32
66F→: 退休奉不就是政策幫助存款的ㄧ種03/01 04:33
70F→: 不愛加稅可以改變03/01 04:35
79F→: 票會愈來愈多 很重要03/01 04:36
90F→: 18%是以前流下的毒瘤 現在戳得破嗎03/01 04:38
105F→: 不生真的只是為了錢?03/01 04:40
118F→: 為何ㄧ定要在台北生03/01 04:43
128F→: 還是從教育改革做起03/01 04:44
138F→: 老人福利全數移轉給小孩不是短期解法吧03/01 04:45
146F→: 台灣的自然資源才豐富吧03/01 04:46
152F→: 所以要學會理財靠自己03/01 04:47
161F推: 但愈來愈多人不想生只想做自己03/01 04:50
168F→: 安樂死是解法嗎?自己真心想死還是被環境03/01 04:51
169F→: 逼迫的選擇?03/01 04:51
188F推: 稅制的改變也很重要 不是從中下階層課重03/01 04:56
192F→: 生小孩只是為了養老人?03/01 04:57
200F→: 生小孩的目的只是為了國家?03/01 04:59
1F→: 有03/01 04:04
6F→: 沒搶到五樓03/01 04:05
8F→: 都很好啊03/01 04:06
13F→: 眼睛真的很重要03/01 04:20
15F→: 嗯推樓上03/01 04:25
17F→: 太帥也有困擾 已羨慕03/01 04:35
19F→: 肥宅這麼沒自信03/01 04:41
9F→: 傳統包伏03/01 04:00
14F推: 樓上有道理03/01 04:03
17F→: 台不有錢?有差嗎03/01 04:04
19F→: 吃虧又如何03/01 04:07
25F→: 戰種族?03/01 04:11
29F→: 基因?03/01 04:21
32F→: 狼性?03/01 04:39
38F→: 人口多不好的點是什麼http://i.imgur.com03/01 04:52
39F→: /LESTEUI.jpg03/01 04:53