作者查詢 / hatchet
作者 hatchet 在 PTT [ Starbucks ] 看板的留言(推文), 共1458則
限定看板:Starbucks
看板排序:
全部Gossiping4154MobileComm1887Starbucks1458BigPeitou758fastfood687Lifeismoney650CVS590hypermall551cat360movie346gay308love-vegetal290MayDay239A-MEI152Wanhua138e-seller108Plant108LadyGaga95katncandix278TWproducts74EatToDie72TamShui61Hong_Kong60StupidClown59Eason56iOS55HatePolitics51WomenTalk49Sodagreen46Actuary45cookclub43Headphone41iPod41teeth_salon40BigShiLin37Madonna28fruits27WindowsPhone24PttCard23Android22LGBT_SEX21Windows21Olympics_ISG17Stock17book16MD-WALKMAN16Tea15Boy-Girl14Test13TOEIC13Instant_Food12Sony-style11Theater11junji-ITO10Datong9HK-drama9homemaker9Jolin9chocolate8Coffee8joke8NextTV8BigSanchung7mobilesales7MP3-player7Pool-Beauty7ComeHere6ComGame-Plan6Drink6give6lesbian6stationery6YOLO6Ang_Lee5bicycle5Key_Mou_Pad5RENE5Storage_Zone5Sub_DigiTech5TO-LesQu5Billiard4BuyTogether4Digital_Art4hotspring4jawawa4PingTung4Teacher4AfterPhD3Barista3creditcard3Depstore3Digitalhome3equal_change3fatworld3Food3MARIAH3MOD3NTUmed003Yoga_Lin3Zhongzheng3Audiophile2cohabitation2Crystal2CYCU-IM2Daan2Doctor-Info2Eng-Class2KMT2MacDev2MobilePicket2pet2PhotoCritic2shoes2TaiwanDrama2Tobacco2toberich2WoodworkDIY2ZOO2Anti-ramp1BabyFace1Bingo1ChiLing1ck53rd3251dog1e-shopping1Fix-Network1FixMyHouse1France911GreenParty1hardware1HelpBuy1Kaohsiung1kawaii1L_TalkandCha1LinKou1LivingGoods1MACAU1Mancare1money1NBA1NCCU1Neihu1Nightmarket1NTU1Pccu-musik1PCCU_AM1PCCU_DMC1PCCU_LAW1PCCU_Talk1PCman1politics1SCU_Talk1sex1Tainan1tattoo_ring1TFSHS62th3161third-person1VM1YAO1<< 收起看板(159)
49F推:推,規則寫很仔細03/20 15:39
50F→:而且我不相信上面會傳達夥伴要去檢查消費者拿的是否03/20 15:41
51F→:是智慧型手機03/20 15:41
52F→:你這個拿傳統手機太明顯,之前還有篇拿iphone秀圖還被03/20 15:46
53F→:打槍,夥伴到底憑甚麼去滑別人的手機來確認是不是圖?03/20 15:46
54F→:打0800啊,看到底誰誤解企業原意在那硬凹03/20 15:47
55F→:這不是公共利益的東西,夥伴堅持的目的到底是?為企業03/20 15:50
56F→:著想?企業促銷手段會拒絕?所以堅持的目的是?03/20 15:50
57F→:今天如果是領有關公眾的社會福利,當然要嚴格,但這種03/20 15:54
58F→:你知我知企業知的促銷到底在嚴格甚麼,誰損失了?衝03/20 15:54
59F→:著買一送一來的顧客,不能買一送一,難道會原價買?03/20 15:54
60F→:今天是星巴克自己沒把規則寫清楚,也可以算星巴克自03/20 16:00
61F→:身的疏忽,身為夥伴,面對規則的疏忽還從嚴解釋,太奇03/20 16:00
62F→:怪了吧,就沒人會argue未婚買一送一不能不同口味,那是03/20 16:00
63F→:因為規則寫的很清楚啊03/20 16:00
64F→: 為何03/20 16:01
3F→:已經出現了不是?08/05 17:41
8F→:吵沒用?他們決定換了,自己愛吃悶虧不用拉著大家一起08/05 21:39
9F→:作啞吧08/05 21:39
33F→:第二杯半價的話,兩杯都帶環保杯可以折20元12/11 11:31
34F→:之前有E-mail 問過有關單位,只要有付錢的那杯就要有12/11 11:32
35F→:杯扣,大家明年去時若有用此優惠記得要據理力爭12/11 11:33
36F→:然後我覺得還是會有不定時買一送一活動,應該是衡量12/11 11:36
37F→:特定日子買一送一排隊人潮帶來的業績遠大於平日零星12/11 11:37
38F→:散客用 ibon買一送一,或是用 ibon買一送一人數並沒預12/11 11:37
39F→:踴躍,所以不如把 ibon買一送一改第二杯半價,來提高12/11 11:38
40F→:這部分的營業額,特定日子買一送一人潮絕對超過平時412/11 11:38
41F→:倍啊,這麼好賺不可能放棄這種策略的12/11 11:39
11F→:你被噓爆是因為用"抱怨"和語氣問題,不是問的問題本身11/30 11:12
7F噓:有什麼好抱怨的?可以是給方便不是欠你11/28 14:13
8F→:你多想三秒鐘,標題改請益,內容謙和些,就不會被噓了11/28 14:13
12F→:若成常態價格,會被認為這咖啡的等級就只是如此11/28 10:03
13F→:一開始或許人潮很多,但久了就會變沒什麼人,買一送一11/28 10:04
14F→:無損於原來的定價層次又讓人有賺到的感覺,基本上是差11/28 10:05
15F→:很多的,因為甚至有一些民眾會認為買一送一沒賺多少11/28 10:06
16F→:行銷上不可能會有人做這種策略11/28 10:08
14F→:我是買一送一時請面的喝,對方堅持要付錢,還說已經半價讓她10/30 09:14
15F→:很開心了..10/30 09:15
23F推:可是他也可以說那就都算我點的不是嗎?不覺得有問題耶..10/20 00:14
24F→:他可以本來點兩杯變點四杯啊,然後叫熟人去旁邊等10/20 00:15
25F→:除非你的意思是你前面的自己的已經先點完了,才又要插隊幫10/20 00:16
26F→:熟人點,不然不覺得他有違悖情理的地方10/20 00:17
27F→:如果他已結帳完不ok,結帳中他本來就可改變心意要點的數量10/20 00:18
28F→:我也覺得認識的不算插隊,因為可以可以只插份額不插人10/20 00:20
29F→:因為沒限定一人能點幾杯,想開一點,如果有人跑到你前面的10/20 00:22
30F→:跟他說:"幫我點十杯喔"然後跑走,理論上他並沒插隊,但跟你10/20 00:23
31F→:碰到認為被插隊的情形實際上是一樣的,不是嗎?10/20 00:23
16F→:感覺原來是設定不可換的,不然當初應該會推出任一口味蜜斯10/19 12:38
17F→:朵早餐時段特價,所以實際上規定是可以換的嗎?10/19 12:39
3F→:不算反省吧..台灣是統一星巴克啊...10/16 09:31
4F→:自從集團換了個獲利至上的決策者後,真希望星巴克換代理10/16 09:31
59F→:反串10/16 19:23