作者查詢 / harmlat

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 harmlat 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:Insurance
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[心得] 保險的迷思
[ Insurance ]92 留言, 推噓總分: +12
作者: hitoo - 發表於 2009/01/16 14:00(15年前)
47Fharmlat:早年的保單利率有到8% 目前市場利率只剩1%01/16 19:21
48Fharmlat:降看起來 當年有買到終身型保單的儲蓄方式反倒是賺到耶01/16 19:21
49Fharmlat:畢竟繳費20年期間 即便被保險公司賺到了手續費01/16 19:22
50Fharmlat:但保單裡面有絞進去的保費扣掉保險成本之後開始以8%在複利01/16 19:22
51Fharmlat:感覺怎樣都比放銀行划算@@01/16 19:23
52Fharmlat:以上觀念 如有誤 還請各位糾正01/16 19:23
53Fharmlat:反推當年如果存銀行每期每期放定存 放到現在01/16 19:28
55Fharmlat:利率反而一直降 這樣看來 到底怎樣的方式是好的呢01/16 19:29
56Fharmlat:如果投資獲利動輒20~30% 那以我現有的觀念 就有可能01/16 19:31
58Fharmlat:有20~30%的虧損 這觀念如果有誤 還請糾正01/16 19:32
59Fharmlat:如果當時跟你說 有一個一輩子都是8%複利滾存的帳戶01/16 19:32
60Fharmlat:或許 以當時而言 整個是不削 但以現在而言 這就是個超級01/16 19:33
61Fharmlat:利多 所以 已t大所言 的確不能以現在推斷未來01/16 19:34
62Fharmlat:過去也預測不到現在 但 能夠提供一個 所謂的穩定獲利01/16 19:34
63Fharmlat:或許在某些層面而言 也是保險的意義01/16 19:35
64Fharmlat:觀念若有誤 還請各位鞭策 但我總覺得 板上對"保險"的意義01/16 19:36
65Fharmlat:有種只有現在沒有未來的感覺01/16 19:36
67Fharmlat:所以s大想表達的是......?01/16 19:38
68Fharmlat:高報酬率等於高風險?01/16 19:43
69Fharmlat:那如果可以提供一個穩定獲利 是否也就是保險的另一種功能?01/16 19:45
71Fharmlat:那所以 這些例子是特例囉?01/16 19:53
72Fharmlat:不過當年買到這些保單的 的確是賺到 這是特例嗎?01/16 19:53
73Fharmlat:要回到當初"保險"的意義與功能層面而言 儲蓄與保證獲利01/16 19:55
74Fharmlat:的確非初衷 不過 意義這東西 訂出來的觀點 只會有一種嗎?01/16 19:57
75Fharmlat:當年銀行的初始意義也只是一個提供大家存錢的地方而已01/16 19:57
76Fharmlat:但後來卻也開始販售了一些只在投信或保險機構販售的商品01/16 19:58
77Fharmlat:這些又做何解釋?01/16 19:58
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁