作者查詢 / happy2everyd
作者 happy2everyd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共25則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推:以學長的經驗跟你說,你選林漢賓的吧61.229.73.64 05/27 14:32
9F→:有一堆沒證照的也會重灌61.229.93.131 04/29 19:48
11F→:不過這就是"貪",不管是政治上還是在其他行業上,唉03/31 22:50
8F推:來了龍華三年多,吃遍了這附近,沒幾家好吃的,等級03/08 23:56
9F→:真的很低03/08 23:57
3F→:又是你...12/06 00:38
5F→:回二樓:我想表達的是 推文只單獨回個科科 哭哭等之類11/08 14:14
6F→:沒有什麼意義的推文,但是如果推文是回有意義的的字再11/08 14:16
7F→:加上科科、哭哭之類的就行了11/08 14:17
8F→:For example:11/08 14:18
9F→:如果有人發表了一篇 主題是:我快要被老師當掉了11/08 14:21
10F→:如果A同學推文說:那就趕快拼期末讀書吧 科科11/08 14:22
11F→:像A同學樣有意義的推文,後面再加上科科之類的話是OK11/08 14:25
13F→:如果是B同學推文說: 科科11/08 14:25
14F→:像這樣沒什麼意義的推文,我想還是免了吧11/08 14:26
18F→:回pautsai0911:這個的話就看大家的意見吧,因為我個11/08 14:29
20F→:人認為,科科等之類的字眼=跟天線寶寶同等級11/08 14:31
23F→:我認為表達的意義不同 +1我覺得還好,所以我只有針11/08 14:33
24F→:對科科 ㄆㄆ哭哭等字眼11/08 14:34
26F→:不過我非常支持bmwjimmy大的3樓推文11/08 14:36
28F→:不過我還是認為,單獨科科等字眼的推文很沒意義,假11/08 14:53
29F→:如你發表一篇文章,一堆人都只回你科科 ㄆㄆ,我想這11/08 14:54
30F→:篇文章就應該變成廢文了吧11/08 14:55
2F推:套他一句說過的話:你以為上課都到就會過嗎? 做夢!11/03 03:10
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁