作者查詢 / haowei71
作者 haowei71 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4139則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT2224Bus545TaichungBun320Seiya206THU_Talk206Railway171Road94L_TaiwanPlaz47Whales35EAseries29car25consumer20MobileComm15Jacky12OCU12TY_Research12movie11Gossiping9TaichungCont9HarryPotter8studyteacher8AntiVirus7CPBL6creditcard6Miaoli6Policy6PU_Family6IC-Card5Urban_Plan5Baseball4DSLR4media-chaos4FCU_Talk3HungKuang3Militarylife3NCHU_MKT983Bunco2CVS2Guardians2LCD2Taipei2TamShui2ask1Beauty1BigPeitou1Broad_Band1ChungLi1CJCU1CSMU-MED971DC1Drink1Facebook1FengYuan1FiremanLife1I-Lan1Instant_Mess1joke1K_baseball1Kids_Sucker1KMT1KS94-3021LadyGaga1Nantou1NDSH1NTU-TYSH1NTUE-ME981NTUT_en489b1NTUTYA1PC_Shopping1PCCU_Talk1sex1Sijhih1Starbucks1Storage_Zone1Taoyuan1Teacher1Theater1TigerBlue1Violation1YAKYU1<< 收起看板(80)
3F→:不過洛杉磯已經有幾條線了~~10/13 15:05
40F→:但莫名被媒體亂稱為柵湖線,不過就算改了,媒體也會這樣叫10/13 19:37
12F推:推一個~~.10/13 17:38
4F推:政府經費"不能"直接丟給業者買車~~這我很確定~~10/12 22:35
6F→:但如果業者不申請,政府也無從補助,只能用高潛力or...等10/12 22:40
46F→:這篇講中姐,那台中港路明顯嗎??10/13 01:32
47F→: 捷10/13 01:32
52F→:高捷的費率.....10/13 01:41
4F→: 要10/12 22:32
3F→:最前面的第2點...似乎誤解我的意思了...10/12 22:37
4F推:結果台中板還一堆人反對乾淨的大眾運輸建設...10/12 21:17
26F→:抱歉,在這裡討論這個,cgy大,可能我講得太極端...10/13 11:32
27F→:但我請教過全球暖化的學者,他也認同捷運是必要的~~10/13 11:32
28F→:況且捷運要算多年累積的影響。不過那學者,不是台中人10/13 11:34
1F→:其實這個是還沒更新的吧...10/12 19:35
6F→:樓上,我懷疑這是按照修正計畫之前(100年通車)所安排的10/12 21:45
7F→:工程會網頁已經變成0.9%...也按修正計畫改成513億元~~10/12 21:46
16F→:可是工程會網頁都改成0.9%勒...10/13 16:12
1F→:我搭56常用學士路口、莒光新城為轉乘點,54則為朝馬10/12 10:10
2F→:不過很多經火車站的原有路線,TTJ也有交會那些路線啊10/12 10:12
3F→:例如要搭6100,何必跑到火車站轉乘,TTJ就有經過6100路線了10/12 10:13
4F→:機車族是真的難吸引,不過可考量油錢、停車、污染、10/12 10:13
5F→:車禍死亡等成本的負擔~~10/12 10:13
3F→:樓上,1.市議員要同意 2.有無縮水得注意10/12 09:23
16F→:XDDDD....10/12 09:58
20F→:冰魚大說的沒錯...這我有印象...所以都不主動發...10/12 12:54
32F→:不過還是比汽車便宜啊~~10/12 17:32
37F→:那台灣的罰單跟停車費...拿來做啥...10/12 17:59