作者查詢 / haowei71
作者 haowei71 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共2224則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MRT2224Bus545TaichungBun320Seiya206THU_Talk206Railway171Road94L_TaiwanPlaz47Whales35EAseries29car25consumer20MobileComm15Jacky12OCU12TY_Research12movie11Gossiping9TaichungCont9HarryPotter8studyteacher8AntiVirus7CPBL6creditcard6Miaoli6Policy6PU_Family6IC-Card5Urban_Plan5Baseball4DSLR4media-chaos4FCU_Talk3HungKuang3Militarylife3NCHU_MKT983Bunco2CVS2Guardians2LCD2Taipei2TamShui2ask1Beauty1BigPeitou1Broad_Band1ChungLi1CJCU1CSMU-MED971DC1Drink1Facebook1FengYuan1FiremanLife1I-Lan1Instant_Mess1joke1K_baseball1Kids_Sucker1KMT1KS94-3021LadyGaga1Nantou1NDSH1NTU-TYSH1NTUE-ME981NTUT_en489b1NTUTYA1PC_Shopping1PCCU_Talk1sex1Sijhih1Starbucks1Storage_Zone1Taoyuan1Teacher1Theater1TigerBlue1Violation1YAKYU1<< 收起看板(80)
21F推:一樓,人家可行性評估都提報行政院了,台中藍線今年才開始03/03 18:52
22F→:做可行性評估03/03 18:53
30F→:或許台北可玩二期三期路網吧,其他縣市至少基本路網要有03/03 19:22
31F→:台北N條...台灣其他城市2~3條...其他國家似乎也這樣~~03/03 19:24
44F→:板上要不要開一個賭盤...猜下一條核定的是誰~~03/03 23:04
77F→:可是快選舉了...倒是台中藍線101年才完成報告送行政院...03/04 12:33
78F→:所以新北市可以玩這支票XDDD03/04 12:34
11F→:雖然討論到爛,但還是跟原po講一下,沒錯...就是高鐵接駁03/03 18:54
12F→:不過高鐵接駁有這麼不值嗎?第二,藍線土地徵收費過高~~03/03 18:54
13F→:別忘了民88~97底台中捷運是由高鐵局來進行辦理規劃03/03 18:55
14F→:因此民93年4月高鐵局呈給交通部的報告,就是建議先蓋綠線03/03 18:56
15F→:再加上高鐵局當時過度低估經費才287億元,因此10月獲核定03/03 18:57
16F→:原po你說拿綠線經費來蓋藍線綽綽有餘,是錯誤的,差很大~~03/03 19:03
17F→:不過這幾年土地徵收法規修改,因此藍線經費下修至827億元03/03 19:04
18F→:地下車站11座,高架車站3座,中運量系統~~03/03 19:11
28F→:其實藍線嚴格算是中運量輕軌...只是地下化...03/03 23:03
30F→:中運量可以玩60~90秒一班啊,運量就可以追上高運量捷運03/03 23:06
31F推:http://tinyurl.com/yfs2yvf 這也是輕軌啊~~03/03 23:10
32F→:http://tinyurl.com/yjfofwj03/03 23:15
41F→:不只台中...很多地方捷運也是高鐵局負責~~03/04 02:45
83F→:不過蘆洲線可以在民權西路轉車啊~~03/04 23:06
28F推:樓上何必潑樓樓上的冷水呢XDD03/03 00:28
134F→:台中有哪些路適合BRT??專用路權??看看嘉義吧~~03/04 00:15
136F→:BRT想要真正的rapid...難~~03/04 00:17
13F→:15萬買進...30~40萬轉手~~抑制個頭~~03/02 15:22
16F→:主要參考台北捷運通車前後的經驗啦><...翻倍賣的XDDD...03/02 15:31
4F→:現在不也是人人喊打嗎...尤其是台北以外縣市...02/28 06:06
33F→:最原始的原po...弄到八卦板是什麼用意??02/25 22:49
45F→:台北有捷運的地方就一定有三分鐘一班&班班客滿??02/26 00:35
59F→:延伸南投、台中港本來就在遠期路網...政治人物真不知道??02/26 01:27
93F推:不懂中部地區的通勤模式...就請不要來這邊亂說~~02/26 19:31
106F→:台中之所以目前都規劃中運量,就是想省成本,維持班距票價02/26 23:05
117F→:基本上捷運延伸到南投...應該站距都要2km以上了吧...02/27 00:05
120F→:北捷倒是說文湖線還沒有跑到該有的運量勒~~只有幾站會擠~02/27 00:16
121F→:像是內湖那一段...運量其實都偏低...02/27 00:16
122F→:而且文湖線班距也還沒加到最密,要加開區間車才能疏運02/27 00:18
123F→:之前板上很多人討論的加掛車廂,北捷認為還早,況且要$$02/27 00:19
21F→:話說,中捷綠線有兩站距是504m...原來台北也有很短的XDD02/26 01:29
11F→:可憐,政府不開發叫做沒做事,開發叫做炒地皮...02/19 16:22
1F→:北投纜車可以不要用簡稱嗎XDDD....02/18 03:02