[新聞] 北纜合約爭議未解 復工無期

看板MRT作者時間14年前 (2010/02/18 02:59), 編輯推噓8(807)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
貓空纜車預計上半年復駛,中部日月潭纜車試營運後,反映也相當良好, 獨獨北市北投纜車停工快4 年。由於北纜牽涉複雜合約糾紛,又卡在中央 與地方政府認知不同,復工遙遙無期。 北投纜車工程由儷山林休閒開發公司承包,原是1條纜車線、4 座纜車站的 單純交通工程,但在陽明山國家公園管理處前處長蔡佰祿同意下,在國家公 園「山上站」增加「研習住宿設施」開發項目,讓建商興建183房、64間湯 屋的溫泉旅館。 但民國95年7 月間,檢調查出蔡佰祿和當時內政部次長顏萬進涉嫌收受儷 山林賄賂,北纜的開發執照隨即遭撤銷,並停工至今。 內政部營建署去年11月開會,營建署告訴建商「只能有纜車工程,沒有研 習住宿設施」;營建署另行文台北市政府,儘速決定是否與當初得標開發 商繼續合作,再拖下去,內政部就不審議,開發案須重來。 不過,台北市工務局指出,北纜是因為內政部弊案造成的延宕,當初同意 儷山林增建「研習住宿設施」,也是內政部營建署陽管處,市府雖與業者 簽定BOT,但整個開發案的審核權都在中央,要不要拿掉溫泉旅館,也是 建商決定,北纜何時復工,決定權不在北市。 市府官員表示,問題癥結就在於纜車山上站的溫泉旅館。若無旅館,北纜 就不須環評,復工容易,問題是,以北投、陽明山一帶觀光資源,若纜車 只定位在「交通工具」,BOT 建案就毫無利潤,民間不可能會有興趣;若 要旅館,不論環評時程與結果,但是環保團體的壓力,就很難解決。 市府官員表示,若改由北市府接手興建北纜,錢不是問題,但市府態度很 簡單,至少一定要BOT 案合約全部流程走完,才有可能談接手。 目前整個北纜,除卡中央與地方的認知外,原建商儷山林態度也尚未明朗, 短期內要復工,難度相當大。 【2010/02/17 中央社】 _______________________________________________________________________ 乖乖? 不是說近期"一定要"復工嗎? 不然儷山林的資格就要被撤掉了.... 此外, 現在新聞到底可以相信哪個記者說的? 日前才閱讀到一篇報導, 是儷山林眼見日月潭纜車的人潮不斷, 所以才會改變想法, 認為原來不需要靠其他附屬設施, 只靠一條纜車就可以賺錢, 因此儷山林復工的態度滿明確的.... 阿現在又發生什麼事? ※ 編輯: mykorianda 來自: 114.36.113.232 (02/18 03:00)

02/18 03:02, , 1F
北投纜車可以不要用簡稱嗎XDDD....
02/18 03:02, 1F

02/18 03:39, , 2F
...
02/18 03:39, 2F

02/18 03:40, , 3F
樓上是苦主(?) XD
02/18 03:40, 3F

02/18 04:50, , 4F
應該吧
02/18 04:50, 4F

02/18 06:19, , 5F
日月潭纜車 只靠纜車本身賺錢嗎
02/18 06:19, 5F

02/18 08:17, , 6F
日月潭纜車門票那麼貴,要回收攤平不難吧,過年天天塞爆兩
02/18 08:17, 6F

02/18 08:19, , 7F
萬人,就五百萬收入了,平常日幾千人也有,每天50萬計算,
02/18 08:19, 7F

02/18 08:20, , 8F
號稱造價十億,大概不到五年就回本了
02/18 08:20, 8F

02/18 08:21, , 9F
更何況這又創造了九族新入口跟新玩法,遊客增加帶來的效益
02/18 08:21, 9F

02/18 08:21, , 10F
和新聞的免費廣告效益更是難以計算的
02/18 08:21, 10F

02/18 09:00, , 11F
北纜 = 白爛纜車?XDDDDD
02/18 09:00, 11F

02/18 09:30, , 12F
沒人要扛爛攤子 就是如此
02/18 09:30, 12F

02/18 11:26, , 13F
把新北投公園還來
02/18 11:26, 13F

02/18 13:05, , 14F
借轉北投版
02/18 13:05, 14F
magisterMAGI:轉錄至看板 BigPeitou 02/18 13:05

02/19 13:58, , 15F
推把新北投公園還來 我小時候都在那溜冰!
02/19 13:58, 15F
文章代碼(AID): #1BV3nwl0 (MRT)
文章代碼(AID): #1BV3nwl0 (MRT)