作者查詢 / haoboo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 haoboo 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共579則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部C_Chat19251PlayStation2361Koei1709WarringState1616Military977Warfare579movie468AOE371StarCraft341HatePolitics293FinalFantasy249Rockman249LightNovel243H-GAME238Baseball237Gossiping237GUNDAM200Isayama183Paradox149Stock131Tech_Job123WorldCup76SAN71TypeMoon64AC_In60historia58Fantasy57FuMouDiscuss53IA52FFXIV49Chan_Mou43Suckcomic41Steam40StarWars37Soft_Job30Alteil28EAseries27Cga26DMM_GAMES22Old-Games18streetfight18C_and_CPP16Hunter16SYSOP15CGI-Game13Transformers13WarCraft12joke11MLB11WOW9C_ChatBM5Emulator5home-sale4Japandrama4Tennis4AVEncode3Gintama3Juuni-Kokki3Palmar_Drama3BBSmovie2book2CFantasy2DotA22DummyHistory2GameDesign2J-League2Japan_Travel2Kindaichi_Q2NBA2nCoV20192PublicIssue2SuperHeroes2The-fighting2Violation2ActService1Animation1Aviation1BB-Love1BioHazard1CCF1ChungLi1Comic1CSI1DIABLO1Elephants1Employee1FCSH_Club1GO1HCHS603091HoneyClover1Hsinchu1HSNU_10651HSNU_10981IdolMaster1J-PopStation1JapanMovie1JinYong1KOTDFansClub1KS94-3211L_TalkandCha1LeafKey1logic1LoveLive_Sip1LTK1Marginalman1marvel1Native1NCHU_CsHsnu1NetSecurity1NSwitch1PC_Shopping1PCGC1PttHistory1PuzzleDragon1SoundHorizon1speech1Suckgame1TaiwanDrama1Taoyuan1Touhou1Whales1<< 收起看板(121)

首頁

尾頁

[閒聊] 精美的義大利軍隊

[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +14

作者: jazz123457 - 發表於 2009/09/29 15:40(14年前)

8^F推haoboo:很多人不知道有這個板吧09/29 18:49

歷史零時差

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +15

作者: MRZ - 發表於 2009/09/01 00:00(14年前)

3^F推haoboo:該死!忘了退軸了!(in hoi)09/01 00:42

Re: [討論] 戰車推進必須配合步兵掃蕩

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: NKN - 發表於 2009/08/26 17:48(14年前)

1^F推haoboo:是在說列寧格勒嗎08/26 17:58

[問題] 二戰時期的單位編制

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +8

作者: qihau - 發表於 2009/08/18 01:59(15年前)

4^F推haoboo:這好像是德國的編制,大鬍子那邊又不太一樣08/18 02:31

[請益] 新手想學習近代戰爭：

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: Silver2007 - 發表於 2009/08/17 17:26(15年前)

2^F推haoboo:李德哈特"第二次世界大戰戰史",有上中下三本,鈕先鍾老師譯08/17 18:00

3^F推haoboo:威廉夏伊勒"第三帝國興亡史",也是三冊,董樂山譯08/17 18:03

Re: [問題] 請問有夜襲失敗的例子嗎？

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: yusaku - 發表於 2009/07/10 14:09(15年前)

7^F推haoboo:不打你要怎麼趕上杉軍下來?07/11 03:23

8^F推haoboo:不算夜襲失敗的原因在:1.別動隊到達妻女山的時候已經是早上07/11 03:25

9^F→haoboo:7點 2.上杉軍主力已經先行撤出妻女山,沒有打自然也不會輸07/11 03:27

Re: [討論] 萬曆援朝戰爭始末END

[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +16

作者: ffriend - 發表於 2009/06/25 23:06(15年前)

8^F推haoboo:打個岔,勝賴是武田家那個,本文的這位應該叫秀賴...06/26 00:19

[討論] 萬曆援朝戰爭始末END

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: jock78 - 發表於 2009/06/21 20:36(15年前)

5^F推haoboo:生不出來也就算了,偏偏老了又莫名奇妙生出一個,因此造成北06/22 01:07

6^F→haoboo:政所跟淀君之間對立的激化,還直接導致了殺生關白秀次的死亡06/22 01:08

7^F→haoboo:而秀次的死對於豐臣政權的傷害可以說是到了動搖根本的地步06/22 01:10

[討論] 萬曆援朝戰爭讀後有感

[ Warfare ]52 留言, 推噓總分: +27

作者: Lawell - 發表於 2009/06/21 16:00(15年前)

1^F推haoboo:以德報怨不是心胸寬大,而是力量有不足...至於跨海進攻日本,06/21 16:02

2^F→haoboo:你以為明朝的後勤會比日本好到哪去嗎?日本征韓的弊端難道在06/21 16:03

3^F→haoboo:明征日就不會出現嗎?更何況明敗給女真根本就不是因為缺銀兩06/21 16:05

5^F推haoboo:日本撤退回來不到1年就開打史上最大規模的關原之戰,看不出06/21 16:26

6^F→haoboo:有什麼戰敗衰弱的跡象(就算有也很有限,基本的動員能力都還06/21 16:27

7^F→haoboo:健在),反而是朝鮮經歷大戰之後毀損嚴重,導致明軍補給困難,06/21 16:29

9^F推haoboo:補給線的起點可能要拉回北京去。至於朝鮮水師確實打的漂亮,06/21 16:33

10^F→haoboo:但那是在自家熟悉地形的情況下,擔任攻勢的話個人認為很難說06/21 16:34

11^F→haoboo:會是絕對的有利(而且李舜臣掛了)06/21 16:35

13^F推haoboo:就"當時"歷史上算是動員規模最大的單一戰役了吧06/21 16:38

18^F推haoboo:建軍方向的問題,而且你沒看日本送上來19萬大軍但才發現找不06/21 16:47

20^F→haoboo:到東西吃...06/21 16:47

Re: [討論] 日本高階軍官的訓練

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +8

作者: bird09 - 發表於 2009/06/02 23:47(15年前)

3^F推haoboo:是大毛奇不是小毛奇喔,別搞混06/03 00:49

首頁

尾頁