作者查詢 / hanwang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hanwang 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共170則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

[情報] 得勝者文教-109學測自然科解答

[ SENIORHIGH ]122 留言, 推噓總分: +62

作者: whathell8696 - 發表於 2020/01/18 18:40(4年前)

81^F推hanwang: 55用尺量也覺得到2040是直線 @@01/18 20:16

[情報] 得勝者文教-109學測數學解答

[ SENIORHIGH ]131 留言, 推噓總分: +68

作者: whathell8696 - 發表於 2020/01/18 11:35(4年前)

45^F推hanwang: 100但死在英文....01/18 11:51

[代po][問題] 109 學測英文有機會改答案嗎

[ SENIORHIGH ]34 留言, 推噓總分: -1

作者: lee457088 - 發表於 2020/01/18 03:32(4年前)

17^F推hanwang: 原來也有人48題跟我錯一樣= ="01/18 08:14

[討論] 學測英聽下午場

[ SENIORHIGH ]136 留言, 推噓總分: +94

作者: xxstarlight - 發表於 2019/10/19 15:19(4年前)

65^F推hanwang: 口紅、red umbrella這兩題有人記得是什麼嗎?10/19 16:56

83^F推hanwang: 口紅錯了QQ. 請問 18.消防測試,20.問服務的兩題10/19 17:18

[徵書]以前是CCH的學生,最近想要重考..

[ SENIORHIGH ]23 留言, 推噓總分: +15

作者: anout00110 - 發表於 2013/11/04 15:40(10年前)

19^F推hanwang:嗚嗚~同樣112研究生想重考推11/07 05:33

Re: [情報] 102年高中升學率

[ SENIORHIGH ]42 留言, 推噓總分: +12

作者: EEma - 發表於 2013/08/09 20:31(10年前)

3^F推hanwang:國大里是怎麼了...?08/09 21:15

Re: [情報] 102年高中升學率

[ SENIORHIGH ]41 留言, 推噓總分: +16

作者: hsnuoscar - 發表於 2013/08/09 01:25(10年前)

27^F推hanwang:國大里有點猛...08/09 14:33

Re: [問題] 離島外加名額？

[ SENIORHIGH ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: YuEh24 - 發表於 2013/08/08 21:49(10年前)

13^F推hanwang:我也推這篇，"加分"是一種藉保障弱勢來打擊多數人公平的手08/09 00:17

14^F→hanwang:段08/09 00:17

15^F→hanwang:我現在知道最大的問題點了，有人覺得58很好08/09 00:38

16^F→hanwang:可問題是58連國立大學都很陡，跟牙醫的差距根本不只是所謂08/09 00:38

17^F→hanwang:弱不弱勢的問題而已國立=>中字輩=>四(五)大=>醫牙08/09 00:40

18^F→hanwang:如果用這種很粗略的分法，說教育資源低落...頂多也是差一08/09 00:40

19^F→hanwang:個LEVEL就差不多了08/09 00:41

Re: [問題] 離島外加名額？

[ SENIORHIGH ]78 留言, 推噓總分: +10

作者: gj942l41l4 - 發表於 2013/08/08 19:04(10年前)

14^F噓hanwang:因為當中有紙筆、有課本、努力讀書的弱勢高中就憑實力上前08/08 23:46

15^F→hanwang:幾志願了，承認高中學生素質是經過篩選的很難?08/08 23:46

16^F噓hanwang:不必在那邊扣帽子，考不迎人的畫說是實力低一截也是事實08/08 23:51

17^F→hanwang:那醫牙教育資源比我好的是不是也應該退下來讓我念?呵呵08/08 23:55

18^F噓hanwang:怎麼重點變補助了，不是要(近似)保送嗎?08/09 00:00

19^F→hanwang:我可是百分之百支持補助的喔>///<，但給釣竿和給魚吃是兩08/09 00:01

20^F→hanwang:碼子事吧?08/09 00:01

21^F→hanwang:那借問一下什麼是協助?什麼樣的協助?08/09 00:03

22^F→hanwang:如果不是金錢上的協助?難道是要把醫牙給我一個空缺?08/09 00:04

23^F→hanwang:一般來說，同校系的人從小到大教育資源可能差到數十倍08/09 00:06

24^F→hanwang:如果照你的觀念，同系裡極富有跟極窮的人絕不該在同校系吧08/09 00:07

25^F→hanwang:(如果這兩個學生都沒有靠任何形式的加分的話)，因為窮的那08/09 00:08

26^F→hanwang:個是在毫無教育資源、看似被政府放棄的情況下考進去的08/09 00:09

27^F→hanwang:掃過一下文章，原來58=不差喔呵呵，多少人7X還沒醫牙念的08/09 00:11

28^F→hanwang:我先承認我個人並沒有厲害到7X，但我覺得你最後一句話很可08/09 00:19

29^F→hanwang:笑，你何嘗不是用你自以為的方式看世界，我也同意你說的貧08/09 00:20

30^F→hanwang:富受高等教育(醫牙、再多一點台清交成政)的確是富人比例較08/09 00:21

31^F→hanwang:高，但現在問題在於，1.醫科沒有窮人嗎?台大沒有窮人嗎?08/09 00:21

32^F→hanwang:要協助應該先協助的是憑自己努力進來的還是"送"進來的?08/09 00:23

33^F→hanwang:你夠格來說我渺視他人?那我也不客氣一點的說了08/09 00:24

34^F→hanwang:如果不是你的父母讓你可以高枕無憂的念書，你根本不該在你08/09 00:25

35^F→hanwang:現在的學校08/09 00:25

36^F→hanwang:同樣的，如果不是我要半工半讀還沒辦法補習，也不會只有08/09 00:26

37^F→hanwang:112而已，實力差距擺在那裡，看要不要攤開來講而已08/09 00:27

38^F→hanwang:喔對了，回到正題，你不是很提倡要保護弱勢嗎?08/09 00:28

39^F→hanwang:台大要自給自足的至少1.2成、成大可能多一點08/09 00:29

40^F→hanwang:怎不提倡再給他們加分、保送?，喔對了我忘了你說的是高中08/09 00:29

41^F→hanwang:可是這些人高國中考高中就自力把學習環境變好了耶?08/09 00:31

42^F→hanwang:我說的是事實，你講得瞧不起人都是你的想像呵呵08/09 00:32

43^F→hanwang:除了你自己，沒有人能使你自卑08/09 00:33

44^F→hanwang:不要一直把不是很漂亮的成績拿出來講，非要人家講出來才在08/09 00:35

45^F→hanwang:崩潰08/09 00:35

46^F→hanwang:本末倒置阿，該對自力把環境變好的人給予補助，而不是讓08/09 00:36

47^F→hanwang:成績出來比較不好的人直接封頂吧?08/09 00:36

48^F→hanwang:你覺得領失業補助的比你領的錢多合理嗎= =?08/09 00:42

49^F→hanwang:國中升高中全縣前幾名有多少離鄉背景出去求學的?08/09 00:45

50^F→hanwang:魯蛇我跟我同學國中沒有到全縣前幾名，但好歹也全校前幾08/09 00:47

51^F→hanwang:去了市區高中還不是被電得死死的，除了資源及天賦外，08/09 00:49

52^F→hanwang:甚至連認真程度也不如人，這樣輸別人能全部怪到資源上嗎?08/09 00:49

53^F→hanwang:再說，這些國中生高中從離島或鄉下地方到市區念書的孩子08/09 00:50

54^F→hanwang:實際上(高中)並沒有因此變得多有教育資源阿08/09 00:51

55^F→hanwang:痾，跟失業確實是有一點不同啦，不過在台灣失業補助好像也08/09 00:54

56^F→hanwang:是要有積極尋找的事實才有得領喔08/09 00:54

57^F→hanwang:我自己的感覺啦，學生50%，父母25，環境25% 左右08/09 00:57

58^F→hanwang:其中自己當然包括了天分跟努力，這每個人比重不同，很難08/09 00:58

59^F→hanwang:去比較，我的感覺如果以58上牙醫來看等於是把所有問題都放08/09 00:59

60^F→hanwang:在環境上了08/09 00:59

61^F推hanwang:我一直覺得這種加分或繁星其實還有一個問題08/09 01:04

62^F→hanwang:能夠獲得資格的通常是群體裏成績最好的，而群體中成績最好08/09 01:05

63^F→hanwang:而成績最好的通常也表示不太會是學校裡面的弱勢08/09 01:06

64^F→hanwang:這造成政府說想做的照顧弱勢成了一個問號08/09 01:07

65^F→hanwang:因為你選到的是每一個分數層級的學校成績最好的學生08/09 01:08

66^F→hanwang:也有很大的可能是學校(縣)內家境相對優渥的同學08/09 01:08

67^F→hanwang:我是覺得不只25啦，但我覺得只要好手好腳，不管環境怎麼壞08/09 01:11

68^F→hanwang:自己永遠要負最大的責任~08/09 01:14

69^F→hanwang:國立=>中字輩=>五大=>(台)=>醫牙，這樣至少跳了3~4級= ="08/09 01:20

70^F→hanwang:而會有反彈聲浪的，多半也是在這個區間內，有各種因素、08/09 01:23

71^F→hanwang:理由甚至是藉口也好，卻連一級，甚至一個志願差也跳不過去08/09 01:24

72^F→hanwang:最後再簡單回覆你一開始所提到可以跟政府申請協助這塊08/09 01:26

73^F→hanwang:我只想說，政府的錢沒那麼好拿，看的到摸不到的太多了08/09 01:27

74^F→hanwang:弱勢補助有多少真的用在弱勢，又有多少非弱勢的可以穩定08/09 01:29

75^F→hanwang:的拿到補助? 戲謔點說，(許多)拿不到補助的才是真弱勢08/09 01:31

Re: [討論] 放棄醫學系的案例？

[ SENIORHIGH ]74 留言, 推噓總分: +23

作者: cowux - 發表於 2013/07/23 01:37(11年前)

27^F推hanwang:他是112醫科轉走的，台醫科談台大談放棄醫科都很恰當吧07/23 16:50

首頁

尾頁