作者查詢 / hannlin0107

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hannlin0107 在 PTT [ bridge ] 看板的留言(推文), 共331則
限定看板:bridge
Re: [情報] Fantunes Revealed
[ bridge ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: coii - 發表於 2013/11/21 05:33(10年前)
1Fhannlin0107:我覺得2D/H/S開叫還蠻值得討論的,我認為大範圍一向11/21 12:00
2Fhannlin0107:是雙面刃,破壞我方以及敵方的建設性,有好有壞吧!11/21 12:01
3Fhannlin0107:只不過將這些叫品拿來當阻塞性,整個制度建設性無疑11/21 12:01
4Fhannlin0107:會降低。11/21 12:01
Re: [情報] Fantunes Revealed
[ bridge ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: eieio - 發表於 2013/11/20 14:25(10年前)
10Fhannlin0107:沒辦法阿~ Ctrl大,因為真理總是孤獨的...11/21 14:53
13Fhannlin0107:樓上..那不是裝出來的...11/22 08:33
Re: [情報] Fantunes Revealed
[ bridge ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: ctrl - 發表於 2013/11/20 00:58(10年前)
4Fhannlin0107:樓上兇宅11/20 09:44
Re: [情報] Fantunes Revealed
[ bridge ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: ctrl - 發表於 2013/11/19 23:41(10年前)
10Fhannlin0107:ctrl大又多粉絲了? 原來沈豬並不孤單 XD11/20 15:29
Re: [情報] Fantunes Revealed
[ bridge ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: Darksmith - 發表於 2013/11/16 12:00(10年前)
1Fhannlin0107:我只是想說:Fantunes 0~4必須答叫是被迫的11/16 12:24
2Fhannlin0107:的確討論:偷答叫好還是不好,這沒有意義,FN也不是11/16 12:24
3Fhannlin0107:偷答叫。至於強弱無王孰優孰劣,我想亦不是討論FN制的11/16 12:25
4Fhannlin0107:重點。 重點在於,FN為什麼要這樣設計,及其優劣得失11/16 12:25
7Fhannlin0107:討論舉牌例很重要,還是請其他高人吧,我自認才疏學淺11/16 21:49
Re: [情報] Fantunes Revealed
[ bridge ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: ctrl - 發表於 2013/11/15 16:21(10年前)
2Fhannlin0107:終極使命不是在bridge板釣魚嗎?11/15 21:06
Re: [情報] Fantunes Revealed
[ bridge ]75 留言, 推噓總分: +34
作者: evileyes - 發表於 2013/11/15 12:13(10年前)
17Fhannlin0107:1S 1N;3D 2N! 這就是Ctrl接力制阿!11/15 21:05
64Fhannlin0107:樓上大大,敵方插叫不就沒招了 @@?11/19 00:24
72Fhannlin0107:怕甚麼?Ctrl大都敢跳出來發表他的高見了~11/19 12:38
75Fhannlin0107:1C應該涵蓋最多牌形,Ctrl大看到沒有?11/19 18:11
Re: [情報] Fantunes Revealed
[ bridge ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: ctrl - 發表於 2013/11/14 21:33(10年前)
1Fhannlin0107:太晚了,不買消夜配文了。11/15 02:00
Re: [情報] Fantunes Revealed
[ bridge ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: davidpanda - 發表於 2013/11/14 11:05(10年前)
1Fhannlin0107:誰都不想塞1C,奈何空間不夠就只能塞1C,有同感 XD11/14 14:23
Re: [情報] Fantunes Revealed
[ bridge ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: evileyes - 發表於 2013/11/11 18:15(10年前)
1Fhannlin0107:嗚嗚~沒看到眼哥調侃一下C大的Fantoni~11/11 19:41