作者查詢 / hambear

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hambear 在 PTT [ pts ] 看板的留言(推文), 共159則

限定看板：pts

首頁

尾頁

[討論] 新聞局對會計人員遭公視「請出」事，新聞局說明

[ pts ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: airportman - 發表於 2008/12/23 17:07(15年前)

1^F推hambear:新聞局莫名其妙跑去電視台幹麻難道董事會的人不是政府委12/23 17:11

2^F→hambear:託監督的公視的人嗎? 新聞局身兼政府化妝師跑去公視察資金12/23 17:12

3^F→hambear:運用情況還要公視"減少政治操作" 誰操作政治給社會公評12/23 17:13

4^F→hambear:老實說公視該怎麼做就在董事會討論社會、立院、政院就是12/23 17:15

5^F→hambear:提供好社會賢達進董事會沒必要選了董事會行政院立法院12/23 17:16

6^F→hambear:還每天當太上皇在那裡下指導棋請新聞局不必越俎代庖新聞12/23 17:19

7^F→hambear:局這篇聲明跟最後一段根本就是屁過去也沒聽過新聞局這樣12/23 17:21

8^F推hambear:登門去查公共電視的事真是譁天下之大譏12/23 17:23

10^F推hambear:我看的很清楚公視不給查倒數第二段結尾新聞局寫什麼?12/24 01:52

11^F→hambear:"是否確有誠意解決資金運用一事，深感懷疑" 要給查才有預12/24 01:53

12^F→hambear:算這種不是干預是什麼這篇新聞局的聲明只是突顯出新聞12/24 01:53

13^F→hambear:局自始至終都可能沒在幫公視甚至搞不好還在背後阻撓12/24 01:54

15^F推hambear:是新聞局獲得公視"同意"去查是公視請新聞局來查嗎? 新聞12/24 17:43

16^F→hambear:局為何要查帳? 難道這是慣例? 顯然不是請看媒體的報導:12/24 17:44

17^F→hambear:http://tinyurl.com/96u6ol12/24 17:45

18^F→hambear:政府化妝師去商議查公共電視的帳這種事說的過去?12/24 17:46

19^F→hambear:我要強調的是制度就是董事會監督公視政府提名社會賢達擔12/24 17:47

20^F→hambear:任董事今天一再想破壞制度到底是為了什麼?12/24 17:48

21^F→hambear:另外這篇新聞局的聲明稿 "公視基金會能減少政治操作" 再問12/24 17:50

22^F→hambear:這是什麼意思我家只有數位電視我每天看一到兩個公視新聞12/24 17:50

23^F→hambear:節目我看不到政治操作請問新聞局所指為何????12/24 17:51

24^F→hambear:難道現在也流行罪名叫做"莫須有" 新聞局替別人帶帽子有沒12/24 17:53

25^F→hambear:有看到自己戴的是什麼顏色的眼鏡?12/24 17:54

Re: [情報] 捐消費券救公視 25萬人可為公視募1年預算

[ pts ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: kaky - 發表於 2008/12/23 14:52(15年前)

2^F推hambear:我也認為不該因為黨、人而要阻擋公視募款但如果要用公視12/23 17:26

3^F→hambear:募款的響應度來判斷支持度進而影響公視的生存那就誇大了12/23 17:27

[心得] 公視人生劇展「艾草」

[ pts ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: kisswatch - 發表於 2008/12/21 19:11(15年前)

4^F推hambear:推真的很發人醒思的片子長假是超級催淚12/22 01:51

Re: [情報] 公視的危機，商業電視台也來補刀？

[ pts ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: histanley - 發表於 2008/12/14 20:14(15年前)

6^F推hambear:不認為公視的節目有明顯色彩，要講中立，在台灣沒有電視台12/15 17:18

7^F→hambear:比公視好，台視過去的方念華事件，中視沈春華的"我們贏了12/15 17:19

8^F→hambear:" 華視李艷秋的魁儡說民視蔡公投 TVBS-2100的亂象....12/15 17:20

9^F→hambear:要說公視有特定立場這樣的指控太模糊也缺乏根據12/15 17:20

10^F→hambear:戲劇方面，老實說，要不是公視提供很多導演生存的機會，要12/15 17:21

11^F→hambear:等到商業電視台的戲，這些導演可能都活不下去了12/15 17:22

12^F→hambear:公視的確可以更好，但如果要用小瑕疵來過度放大，甚至要挾12/15 17:22

13^F→hambear:預算，根本就沒有任何正當性12/15 17:23

14^F→hambear:這就好像，75分的成績，你卻因為他沒有100分要把他當掉一12/15 17:23

15^F→hambear:樣無理，公視應該更好，資源應該更有效運用，但這該透過12/15 17:24

16^F→hambear:行政院提名社會可以接受的優良經理人達到，而非凍結預算12/15 17:24

[情報] 公視的危機，商業電視台也來補刀？

[ pts ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: k7system - 發表於 2008/12/14 12:12(15年前)

3^F推hambear:懶的看了反正新聞台的水準也不會因為議題而提升12/14 15:23

<<KMT主席信箱>> 回覆：反對凍結公視預算

[ pts ]30 留言, 推噓總分: +19

作者: steven1002 - 發表於 2008/12/11 17:21(15年前)

3^F推hambear:第二段完全是在遷托別人第一段在胡說八道難道其他先進12/11 19:29

4^F→hambear:國家的國會是監督不力所以其他國家公共電視才會這麼自由?12/11 19:30

林益世：很多重要議題公視沒有加強宣導

[ pts ]38 留言, 推噓總分: +13

作者: goodfine - 發表於 2008/12/11 17:01(15年前)

4^F→hambear:沒在看公視說他沒做全球暖化跑去西雅圖做專題的是哪家電12/11 19:33

5^F→hambear:視難道是彭愛佳任職的中視嗎?? 公視比立委更關心全球暖化12/11 19:34

6^F→hambear:拿這議題來說嘴林大立委你少在關公面前耍大刀換個藉口吧12/11 19:35

[新聞] 公視登報聲明抗議預算審查新聞局：保쌠…

[ pts ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: ducksteven - 發表於 2008/12/11 00:42(15年前)

5^F→hambear:本來就不該審查節目細項平面媒體那麼爛新聞局都管玩了哦12/11 19:32

[轉錄]【內幕】記者抗議黑手進入公視

[ pts ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bigbow1 - 發表於 2008/12/10 07:44(15年前)

16^F推hambear:不要臉的立委居心叵測的執政黨根本就想搞一言堂專制獨裁12/10 02:30

Re: [討論] 捐款給公視做好更多事

[ pts ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: kaky - 發表於 2008/12/02 01:14(15年前)

5^F推hambear:公視現在要捐款恐怕是因為預算被擱置太久了吧12/04 17:37

6^F→hambear:不過公視沒有好好經營華視真的很浪費12/04 17:38

首頁

尾頁