作者查詢 / Hamazura

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Hamazura 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共5636則

限定看板：Keelung

看板排序：

全部Keelung5636Baseball3587AKB483074JP_Entertain2696DIABLO1736Monkeys641Japandrama619MobileComm600J-PopStation496MLB322Lifeismoney313C_Chat292BB_Online268part-time152Gossiping142Bus137japanavgirls137creditcard136CarShop123hypermall113basketballTW111HatePolitics104Guardians103BaseballXXXX99MOD99NY-Yankees98car74Warfare72AmuroNamie67CheerGirlsTW67Nogizaka4666iOS61cosplay58SMAP49KinKi-Kids44DummyHistory39Conan36MRT32LoveLive_Sip28Beauty27job27Mizuki_Nana26L_TaiwanPlaz25TSG-Hawks25sex23AC_In22Olympics_ISG22WCDragons21Lions19historia18Golden-Award17KAT-TUN15RedSox14TY_Research14give13BigSanchung11CVS11JinYong11Tennis11IC-Card10Kaohsiung10Arashi9dog9fastfood9Hinatazaka469MobilePay9Chiayi8MayDay8NBA8Railway8Road8SNSD8Tech_Job8Drama-Ticket7GirlIdolUnit7Hayate7home-sale7I-Lan7IZONE7LE_SSERAFIM7LightNovel7X-Japan7Ayu6Hunter6KanColle6TypeMoon6mobilesales5TAMURAYUKARI5Volleyball5BIGBANG4joke4MusicStation4TOKIO4Violation4ArakawaCow3Gintama3Hey_Say_JUMP3Insurance3JINAKANISHI3JohnnysJr3KANJANI83RakutenGirls3SUPER_EIGHT3XXXXballpark3Yama_P3Base_Picket2Cobras2Elephants2Facebook2Germany2Marlins2MrChildren2Nanoha2nb-shopping2Notebook2Orioles2part-timeBM2PublicIssue2stardust2V62AllTogether1BABYMETAL1Bank_Service1biker1ChiLing1CODE_GEASS1einvoice1ELT1fivesix1FORMULA11Google1Haruhi1HorieYui1IdolMaster1Isayama1Japan_Travel1KoreaStar1KS98-3021MAC1Marines1mihimaru_GT1Nanako1North_Coast1NTU1P2PSoftWare1Perfume_desu1PlayStation1PublicBike1Rangers1Sakurazaka461ShidaMirai1specialman1StupidClown1Taipei1TaiwanJobs1ToyosakiAki1TV-Champion1weiyin1WorldCup1Wrestle1<< 收起看板(160)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 政院核定基隆捷運綜合規劃案預計9年後

[ Keelung ]56 留言, 推噓總分: +8

作者: assxass - 發表於 2024/02/01 09:54(3月前)

54^F推Hamazura: 要新北營運維運虧損新北負責，新北的藍綠立委議員都02/02 11:35

55^F→Hamazura: 不可能讓這種事情發生02/02 11:35

[新聞] 政院核定基隆捷運綜合規劃案預計9年後

[ Keelung ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: dppkmt - 發表於 2024/01/31 22:56(3月前)

3^F推Hamazura: 前朝要直接台鐵路廊,基隆再也沒自強;現任的要走長庚01/31 23:35

4^F→Hamazura: 但是走長庚這工程經費要暴增很多01/31 23:35

[新聞] 基隆市區樞紐仁愛橋改建完工通車

[ Keelung ]33 留言, 推噓總分: +14

作者: klmer19104 - 發表於 2024/01/30 15:17(3月前)

33^F推Hamazura: 中山路橋目前吵翻天了,雖然說要打通01/31 21:53

Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」

[ Keelung ]30 留言, 推噓總分: +10

作者: assxass - 發表於 2024/01/31 12:58(3月前)

13^F推Hamazura: 明明最有問題的就是大日開發，現在拍拍屁股閃人，爛攤子01/31 18:59

14^F推Hamazura: 丟給市府解決；如果Net有建物產權，那就是市府要先代償01/31 19:01

15^F→Hamazura: ，日後跟大日開發代位求償；但這個先行賠償的特別預算，01/31 19:01

16^F→Hamazura: 議會怎麼可能會過01/31 19:01

Fw: [心得] 基隆長庚急診讓我失去父親

[ Keelung ]71 留言, 推噓總分: +15

作者: supercilious - 發表於 2024/01/28 22:05(3月前)

52^F推Hamazura: 之前也是把我爸直接送去榮總01/29 21:10

Re: [新聞] 不滿標案給微風！NET登報嗆基市府違法已刪文

[ Keelung ]25 留言, 推噓總分: +16

作者: lug0391 - 發表於 2024/01/26 23:09(3月前)

6^F推Hamazura: 推這篇,始作俑者就是大日,NET是受害者,市府受牽連01/27 08:50

7^F推Hamazura: 然後微風經營的是台北車站,板橋車站是給Gobal拉....01/27 08:55

11^F推Hamazura: 現在就是大日違法，然後拍拍屁股走人，NET承受投資損失01/27 10:03

12^F推Hamazura: 然後市府要收拾爛攤子；市府可以先代墊賠償然後在01/27 10:17

13^F→Hamazura: 代位跟大日求償，不過這經費高昂，議會要通過不容易01/27 10:17

14^F推Hamazura: NET現在就是希望市府先貼錢補償損失，然後市府再向大日01/27 10:21

15^F→Hamazura: 代位求償，但3E多一定要特別預算，議會應該是不會給過01/27 10:22

16^F推Hamazura: 中央也不可能補貼或編列，編了不就打臉現任內政部長....01/27 10:26

Fw: [食記] 鼎尚炒飯基隆安樂香酥排骨蛋炒飯不醬油

[ Keelung ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: Geiwoyujie - 發表於 2024/01/26 21:04(3月前)

9^F推Hamazura: 安樂市場在樂一路唷01/27 09:25

Re: [新聞] 不滿標案給微風！NET登報嗆基市府違法已刪文

[ Keelung ]144 留言, 推噓總分: +25

作者: lesnaree2 - 發表於 2024/01/24 04:25(3月前)

36^F推Hamazura: 都把當年標案時間投標廠商的公司名稱都打出來,還不夠01/24 12:29

37^F→Hamazura: 證據唷，政府公開標案本來就可以在政府招標採購網上查詢01/24 12:30

38^F→Hamazura: 還是本文原PO附上標案連結，那就是證據01/24 12:31

39^F→Hamazura: 然後這個始作俑者是大日開發，NET也太老實傻傻的上當01/24 12:33

126^F推Hamazura: 東岸那個地基,是海埔新生地+填海造地,沒辦法蓋高樓01/24 22:46

128^F推Hamazura: 我記得李前市長是有這規劃,但可行性評估沒過的樣子01/24 22:58

[新聞] 不滿標案給微風！NET登報嗆基市府違法　

[ Keelung ]121 留言, 推噓總分: +52

作者: eon4 - 發表於 2024/01/22 11:25(3月前)

9^F推Hamazura: NET直接包大麥+101/22 13:43

14^F推Hamazura: 這個東岸當年是大日標到,然後大日再轉標其他業者01/22 14:07

15^F→Hamazura: 微風跟NET應該是談不攏吧01/22 14:09

16^F→Hamazura: 市府大房東,大日二房東,三房客NET01/22 14:09

29^F推Hamazura: NET在東岸商場也花了不少錢整理，他不爽也是理所當然01/22 14:50

30^F→Hamazura: 但這個就是二房東跟三房客的商業糾紛了......01/22 14:51

78^F→Hamazura: 這案子最爽的就大日了，Net最無辜01/23 11:33

80^F推Hamazura: 東岸沒有在改建的空間，本來就是填海的海埔新生地01/23 11:52

81^F→Hamazura: 目前就是前市府標停車場給大日,大日再轉標給NET01/23 11:53

82^F→Hamazura: 能理解NET花錢結果被新任市府擺了一道;但始作俑者是大日01/23 11:54

83^F→Hamazura: 大日穩賺不賠,出包現在拍拍屁股走人,NET的糾紛丟給市府01/23 11:55

88^F推Hamazura: 就大日的問題.......01/23 12:31

89^F→Hamazura: 不然就是市府與微風跟NET談調解,再來找大日代位求償01/23 12:32

90^F→Hamazura: 然後微風合約是簽10+10不是直接20年01/23 12:33

101^F推Hamazura: 所以既得利益者是大日開發，NET受害，新市府算是被大日01/23 16:27

102^F→Hamazura: 牽連受害；大日現在一副事不關己，錢賺到拍拍屁股走人01/23 16:27

[閒聊] 基隆版很久沒大亂鬥了

[ Keelung ]39 留言, 推噓總分: +20

作者: CHB1980 - 發表於 2024/01/20 14:31(3月前)

16^F推Hamazura: 不需要+1，有直接A禮物的，還有一堆假藉交換實際上當01/20 22:36

17^F→Hamazura: 自己不要垃圾當禮物處裡，失去交換禮物的意義01/20 22:36

37^F→Hamazura: 當時有板工負責查勘禮物品質,結果還是鬧糾紛01/23 11:57

首頁

尾頁