作者查詢 / Hairen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Hairen 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 26

收到的『推』: 318 (38.1%)

收到的『→』: 516 (61.8%)

收到的『噓』: 1 (0.1%)

留言數量: 1378

送出的『推』: 193 (14.0%)

送出的『→』: 1177 (85.4%)

送出的『噓』: 8 (0.6%)

使用過的暱稱: 1

Hairen 在 PTT 最新的發文, 共 26 篇

Re: [問題] 台籃古早時期水準比日韓高嗎已刪文

[ basketballTW ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Hairen - 發表於 2023/03/01 23:52(1年前)

Re: [閒聊] Haddadi右腳跟腱斷裂

[ worldbasket ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: Hairen - 發表於 2023/02/28 17:21(1年前)

[徵求]經濟系高恩琵老師/朱玉琦老師誠徵行政助理

[ NTU ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Hairen - 發表於 2022/12/26 16:17(1年前)

Re: [閒聊] 阿巴西跟林庭謙誰比較強？已刪文

[ basketballTW ]77 留言, 推噓總分: +16

作者: Hairen - 發表於 2022/11/20 14:20(1年前)

[影音] 1987年亞錦賽決賽Highlight

[ worldbasket ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: Hairen - 發表於 2022/09/17 11:56(1年前)

Hairen 在 PTT 最新的留言, 共 1378 則

[新聞] 台灣追得上嗎？日本男籃在國際賽崛起

[ basketballTW ]206 留言, 推噓總分: +63

作者: kenny1300175 - 發表於 2023/08/22 23:49(8月前)

107^F推Hairen: n大自己還沒定義現象級，其他人沒必要束稻草人自己08/23 11:26

108^F→Hairen: 打吧？08/23 11:26

109^F→Hairen: grant大一方面說「看你怎麼定義現象級」，一方面就08/23 11:27

110^F→Hairen: 自己接話說「如果是場均20分以上」。但是實際上易建08/23 11:27

111^F→Hairen: 聯和哈達迪從來都沒有在亞錦賽拿過場均20分以上。08/23 11:28

113^F→Hairen: grant大列了一堆例子反而是在證明亞洲盃場均得分參08/23 11:29

114^F→Hairen: 考價值有限吧？08/23 11:29

116^F推Hairen: 順帶一提富勇啟生在亞洲盃場均得分是全隊第二不是第08/23 11:33

117^F→Hairen: 三08/23 11:34

122^F推Hairen: 我自己是參考比賽內容，用身高和技術的匹配性去評價08/23 11:43

123^F→Hairen: 球員啦。08/23 11:44

124^F→Hairen: 按照我的標準，過去20年韓國和台灣的現象級球員還真08/23 11:45

125^F→Hairen: 都是0。至於富勇啟生裸足185持球能力幾乎為0的純射08/23 11:46

126^F→Hairen: 手更不可能是現象級。他在亞洲盃上報的身高甚至只有08/23 11:46

127^F→Hairen: 181，如果這都叫「現象級」那這個詞也未免太廉價了08/23 11:47

[討論] 林彥廷CBA選秀順位比這個鄒陽前面?

[ basketballTW ]71 留言, 推噓總分: +36

作者: charliefan - 發表於 2023/07/30 21:38(8月前)

23^F→Hairen: 鄒陽很糙...雖然林彥廷即戰力不一定比鄒陽強，但他07/30 22:15

24^F→Hairen: 順位在鄒陽前面也不是沒道理07/30 22:15

26^F→Hairen: 台灣後衛在CBA的風評一直都不錯，搞不好球團覺得林07/30 22:20

27^F→Hairen: 能養。07/30 22:20

28^F→Hairen: 在中國這種環境要找鋒線糙哥其實很容易。特別是鄒陽07/30 22:21

29^F→Hairen: 連籃子都沒有，也就是臂展長。他的稀缺性並沒有真地07/30 22:21

30^F→Hairen: 很高07/30 22:21

32^F→Hairen: 鄒陽這種一場論的數據不值得參考啦。當然你也說了林07/30 22:23

33^F→Hairen: 183不能控球，所以我才會說林只是"可能能養"而已07/30 22:24

34^F→Hairen: 林多少也是沾了台灣一些後衛前輩的光07/30 22:25

[討論] 現在完全體中國國家隊會輸日本幾分?

[ basketballTW ]159 留言, 推噓總分: +28

作者: geniustu - 發表於 2023/07/09 20:25(9月前)

49^F→Hairen: 日本一軍的戰力本來就不如中國，在中國歸化李凱爾之07/09 22:38

50^F→Hairen: 後，說實在雙方的差距又回到20分以上。至於這支日本07/09 22:39

51^F→Hairen: 殘陣，說實在放在中國眼裡有點太弱了...中國用洋教07/09 22:39

52^F→Hairen: 的話，大概用00後組隊就足以暴打這支日本。曾凡博、07/09 22:40

53^F→Hairen: 王俊杰、郭昊文、龐清方...光快攻日本就擋不住了，07/09 22:41

54^F→Hairen: 內線還有楊瀚森、余嘉豪肆虐、焦博喬肆虐，後場再加07/09 22:42

55^F→Hairen: 趙維倫、徐杰、林葳壓陣，我是看不出日本有啥好打的07/09 22:43

56^F→Hairen: 日本隊的基本功和身體對抗爛到趙睿孫銘徽都能暴打日07/09 22:45

57^F→Hairen: 後場，我是看不出有啥可比的啦...07/09 22:45

67^F→Hairen: 日本在東京奧運的表現對比中國用三後衛在19年世界盃07/09 23:25

68^F→Hairen: 甚至伊朗在19年世界盃的表現都頗有不如。07/09 23:26

69^F→Hairen: 現在中國補上前鋒了日本是要拿頭來比？07/09 23:26

70^F→Hairen: 至於易建聯比八村壘，喔真不好意思，FIBA體系下易就07/09 23:27

71^F→Hairen: 是比八村壘強。07/09 23:27

72^F→Hairen: 看你留言就知道你根本沒看過幾場FIBA比賽。07/09 23:28

75^F→Hairen: 不看球的井底之蛙繼續自嗨。我再等著看NBA球員渡邊07/09 23:31

76^F→Hairen: 雄太被待退老頭哈達迪打爆之類的搞笑戲碼XDDD07/09 23:32

81^F→Hairen: 林葳喔...哈哈我覺得他不怎麼樣...硬要說的話大概跟07/09 23:33

82^F→Hairen: 偰李永偉差不多07/09 23:33

83^F→Hairen: 他的身體確實好，但是技術肯定不如韓國後衛07/09 23:33

84^F→Hairen: 目前來看他和四字對付亞洲對手打亂戰大概會有作用。07/09 23:34

86^F→Hairen: 但是距離世界級都還非常遠07/09 23:34

87^F→Hairen: 跟一個不看FIBA比賽的確實沒什麼好討論。敢情八村比07/09 23:35

88^F→Hairen: 克拉克森強?07/09 23:35

89^F→Hairen: 中國戰勝過的大牌球星多的去了，Bodiroga都贏過。07/09 23:36

90^F→Hairen: 不過井蛙肯定連Bodiroga都不知道07/09 23:36

91^F→Hairen: 回n大，中國現在培養的後場運用掩護、無球的觀念都07/09 23:37

92^F→Hairen: 很有問題。中國不解決這些問題，後場永遠只會有亞洲07/09 23:38

93^F→Hairen: 級。07/09 23:38

94^F→Hairen: 可惜中國的基層教練幾乎不懂這些東西(看看韓登怎麼07/09 23:39

95^F→Hairen: 讓趙維倫搬磚的)07/09 23:39

96^F→Hairen: 如果林葳要跟中國的後場自己比的話，我會說偰李永偉07/09 23:41

97^F→Hairen: 的技術更好、身材也更高。07/09 23:41

98^F→Hairen: 實際上偰李永偉和劉金雨的素質都不差，妥善培養的話07/09 23:42

99^F→Hairen: 都應該有世界級。至於何佳軒打過的有公信力的比賽太07/09 23:42

101^F→Hairen: 少，就不評價了。07/09 23:42

108^F→Hairen: 易有一些防守觀念不好的問題，但是FIBA沒有防守三秒07/09 23:45

109^F→Hairen: ，這些問題可以減低，所以易的護框能力和籃板能力都07/09 23:45

110^F→Hairen: 會大幅提升。07/09 23:45

111^F→Hairen: 同理哈達迪的速度在NBA會被突成篩子，但是在FIBA可07/09 23:46

112^F→Hairen: 以蹲坑，護框能力極強，因此很多NBA內線在FIBA都不07/09 23:47

113^F→Hairen: 如老哈。但是這個只看NBA的是不會懂的07/09 23:47

114^F→Hairen: 硬要說的話，林葳放在亞洲的同年齡段其實蠻強的。不07/09 23:50

115^F→Hairen: 過去年韓國U18的後衛打得太好，就顯得林葳比較失色07/09 23:50

117^F→Hairen: 真的蠻好笑的，5ch的日本人都不敢講自己比中國強。07/09 23:53

118^F→Hairen: 倒是現在冒牌日本人比正牌日本人還急XD07/09 23:53

149^F推Hairen: 馬建豪的特點（高、靈活、能投三分）其實是很典型07/10 08:26

150^F→Hairen: 的中式四號位XD07/10 08:26

151^F→Hairen: 他在CBA也不知道是不是好事。CBA不太養人的，但四07/10 08:26

152^F→Hairen: 號位人才夠多，競爭夠激烈，有上進心的還是可以留在07/10 08:26

153^F→Hairen: 那裡煉蠱07/10 08:26

[問題] 日本現在三分有比南韓準嗎

[ basketballTW ]77 留言, 推噓總分: +31

作者: hesitates - 發表於 2023/07/09 18:59(9月前)

3^F推Hairen: 沒有。結案07/09 19:05

Re: [討論] 日本籃球會變強是因為學生層級變強了吧？

[ basketballTW ]64 留言, 推噓總分: +13

作者: ntuwalker - 發表於 2023/07/09 11:50(9月前)

10^F推Hairen: 日本的訓練系統其實沒有很統一(至少相比韓國而言)他07/09 12:40

11^F→Hairen: 們各大高中的打法其實落差蠻大的。07/09 12:40

12^F→Hairen: 球員的基本功也不扎實。你會看到韓國同位置球員的技07/09 12:41

13^F→Hairen: 術動作簡直一模一樣，堪比複製人似的。不同學校出身07/09 12:41

14^F→Hairen: 的球員也可以在短時間內磨合完成。日本做不到。07/09 12:42

17^F→Hairen: 然後你看日本各個位置：內線基本上沒技術，都是純藍07/09 12:43

18^F→Hairen: 領。後衛技術也不好，或者說有技術的都很矮。07/09 12:43

19^F→Hairen: 如果身高拉到180~190這個身高段，你會發現日本後衛07/09 12:44

20^F→Hairen: 的技術甚至不如中國。沒籃子的、不會組織的，純靠衝07/09 12:44

21^F→Hairen: 擊力打球的一堆07/09 12:44

22^F→Hairen: 基本上就像是身體素質弱化版的中國後衛。07/09 12:45

23^F→Hairen: 所以你會看到日本即使出了黃金一代，仍然是被韓國壓07/09 12:46

24^F→Hairen: 著打。07/09 12:46

25^F→Hairen: 實際上比江島慎、富樫勇樹、田中大貴這些都已經是日07/09 12:47

26^F→Hairen: 本歷史級別的球員，但是2014年亞運和2017年亞洲盃還07/09 12:48

27^F→Hairen: 是都打不贏韓國。去年亞青帶著川島悠翔(也是日本歷07/09 12:48

30^F→Hairen: 史級別的天賦)但還是打不贏韓國國青。07/09 12:49

31^F→Hairen: 甚至幾年前帶著八村壘和法澤卡斯和韓國打熱身賽，結07/09 12:50

32^F→Hairen: 果也只是五五開而已。07/09 12:50

33^F→Hairen: 日本現在中生代的八村壘和渡邊雄太，或是新生代的雅07/09 12:51

35^F→Hairen: 各布斯晶和川島悠翔，本質上都是日本中樂透的產物，07/09 12:51

36^F→Hairen: 不和韓國的1、2號位或中國的4、5號位可以在每個10年07/09 12:52

37^F→Hairen: 都穩定量產。07/09 12:52

41^F→Hairen: 所以你會看到日本的黃金世代頂多和中韓的普通世代五07/09 12:53

42^F→Hairen: 五開，碰到中韓的黃金世代就只有被電的份。07/09 12:54

Hairen 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：海人

文章數量：26