作者查詢 / hadoop

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hadoop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2142則
限定看板:全部
Re: [新聞] 我科學論文全球第16 工程論文第9
[ PhD ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: loteslogin - 發表於 2011/03/04 12:40(14年前)
6FHadoop:資工的重點是人才. 不是不用錢. 好的人才也是很貴的.03/04 20:41
7FHadoop:美國那邊的薪資高,生活環境好. 也就一堆強者在那邊搞出03/04 20:44
8FHadoop:Google, MS, Facebook..03/04 20:45
Re: [閒聊] 雲端的實際運用? - CRM
[ Soft_Job ]11 留言, 推噓總分: 0
作者: Lordaeron - 發表於 2011/02/07 08:36(15年前)
2FHadoop:如果只是怕資料不見,那好解決. 你自己也可以存一份local02/07 11:14
3FHadoop:copy. 真正難的是系統整體的安全性. 比如說不會三天兩頭連02/07 11:15
4FHadoop:不上gmail(被DoS). 或是哪天突然發覺facebook進不去了(帳號02/07 11:16
5FHadoop:被盜). 或是突然發覺架在google sites上面的網站變成人家的02/07 11:17
6FHadoop:攻擊跳板. 放在salesforce上面的資料庫被駭客把資料撈光光02/07 11:17
7FHadoop:這些才是真正難解決的.02/07 11:18
8FHadoop:另外銀行也是有那種體質不佳的. 不是每家銀行都保證會全數02/07 11:20
9FHadoop:陪你吧. 甚至你頂多只能拿回中央存保給的額度而已..02/07 11:20
Re: [閒聊] 雲端的實際運用? - CRM
[ Soft_Job ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: Prius - 發表於 2011/02/06 23:42(15年前)
1FHadoop:如果是salesforce, google, facebook這種等級的銀行可能一02/07 01:52
2FHadoop:般人對他們的保險箱是很有信心啦. 不過如果是什麼中華電信,02/07 01:53
3FHadoop:廣達 之類的....可能就...02/07 01:54
Re: [討論]李家同看產學合作 大學幫不上什麼忙
[ AfterPhD ]14 留言, 推噓總分: +1
作者: ggg12345 - 發表於 2010/12/25 13:53(15年前)
1FHadoop:提到工研院會讓我想到三星研究院 SAIT ...12/25 14:48
2FHadoop:另外真正的強者我看比較多會跑去聯發, TSMC之流的吧. 工研12/25 15:03
3FHadoop:院相比之下待遇差多了. 如此也就不用太期待真能搞出甚麼12/25 15:04
4FHadoop:驚世駭俗,可以創造出另一個兆元產業的發明創新了.12/25 15:05
Re: [情報] 近三年大專院校新進教師研究初探
[ AfterPhD ]22 留言, 推噓總分: +8
作者: agill - 發表於 2010/12/18 09:22(15年前)
1FHadoop:文章水準看你怎麼說ㄟ. 我們是算sci,可是美國不是這樣看法12/18 09:32
2FHadoop:而且現實是我們的土博很在國外找到還不錯的研究工作(教職12/18 09:33
3FHadoop:,正職研究員等). 當然我不知道這個是因為我們學校名氣不夠,12/18 09:34
4FHadoop:還是說我們土博自認為很屌的publication list,在外國人眼中12/18 09:34
5FHadoop:可能並不怎樣之類的.12/18 09:35
6FHadoop:上面少打一個字...很"難"在國外找到...12/18 09:35
Re: 學費真的漲十倍的遐想
[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: plztellme - 發表於 2010/12/18 08:19(15年前)
2FHadoop:配套就是法人化,市場化吧. 總不能是教育部下指令,台清交12/18 09:26
3FHadoop:一個學期三十萬. 後段的一個學期三千這樣吧. 這樣子大概沒12/18 09:27
4FHadoop:有可能實行的了啦 (誰會想被貼標籤成一個學期只值三千塊的12/18 09:28
5FHadoop:學校...) 真要搞只能靠市場化各憑本事囉. 台大真有本事12/18 09:28
6FHadoop:一個學期三十萬還收得到學生,算她厲害..12/18 09:28
[閒聊]畢業後出路
[ AfterPhD ]89 留言, 推噓總分: +20
作者: nagao - 發表於 2010/12/13 15:51(15年前)
17FHadoop:生科美國業界機會比台灣多非常多 (台灣應該是幾乎=0吧~)12/13 19:50
18FHadoop:另外台灣教職待遇也是普普而已. 升等前也不算是份穩定的工12/13 19:51
19FHadoop:作.12/13 19:51
20FHadoop:建議不要回來. 在美國找機會吧。12/13 19:53
Re: [新聞] 王院士所不知的評鑑
[ PhD ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: ff4547 - 發表於 2010/12/07 21:54(15年前)
1FHadoop:這些大師的journal篇數真的是一位比一位還少啊@@12/07 22:10
2FHadoop:真的是越看令人越懷疑照現行制度走下去,台灣的未來會是怎樣12/07 22:11
5FHadoop:恩. 這次算我看錯了. 不過你看他CV(列到2009年)的也不過就12/08 00:14
6FHadoop:十多篇. (但後來注意看後. 我想他是只列他最滿意的吧)12/08 00:15
7FHadoop:http://0rz.tw/Ypzv612/08 00:16
Re: [新聞] 王院士所不知的評鑑
[ PhD ]36 留言, 推噓總分: +10
作者: Hadoop - 發表於 2010/12/07 13:39(15年前)
9FHadoop:是啊. 所以人文的說寫書也要算入評鑑好像也不是沒有道理12/07 16:41
13FHadoop:寫書真的不容易 廖玉蕙 教授也算快著作等身了12/07 16:48
14FHadoop:不過上面有人去查國科會說廖教授都沒有計畫:p 這大概也是12/07 16:49
15FHadoop:我們目前評鑑比較奇怪的地方12/07 16:49
Re: [轉錄][新聞] 廖玉蕙:評鑑的迷思
[ AfterPhD ]33 留言, 推噓總分: +4
作者: ggg12345 - 發表於 2010/12/06 01:58(15年前)
14FHadoop:真要講公平. 我倒覺得法人化靠市場決定才是真公平.12/06 14:08
15FHadoop:你有本事(發paper,接計畫,出書,當顧問..)賺多少. 沒人有意12/06 14:09
16FHadoop:見.12/06 14:10
17FHadoop:現在的制度是教育部分大餅. 分到小塊的也就會不時跳出來質12/06 14:11
18FHadoop:疑遊戲規則..也的確遊戲規則改一下,原本拿小塊的,可能就改12/06 14:11
19FHadoop:拿大塊的了. 也怪不得需要一直吵,需要一直戰. 因為堅持下12/06 14:12
20FHadoop:達到改規則目的,就真的可以鹹魚翻身了.12/06 14:13