作者查詢 / hadoop

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hadoop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2142則
限定看板:全部
[新聞]公立學校畢典之前 廉政署:教師禁吃謝師宴
[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: tainanuser - 發表於 2012/05/28 08:37(13年前)
13FHadoop:貪官汙吏廉政署不敢動啊... 教育界打了不會反手.05/28 14:00
Re: [新聞]蔣偉寧:台灣海外人才庫 空了
[ AfterPhD ]50 留言, 推噓總分: +9
作者: chko - 發表於 2012/05/11 10:10(13年前)
4FHadoop:優秀人才流落在外發展對於要產業升級的台灣並不是好事05/11 11:01
5FHadoop:擔任學會要角這個多少有點politics跟語言文化的問題.05/11 11:05
6FHadoop:另外郭台銘當然也不是靠一己之力能有今天成就的. 的確底下05/11 11:07
7FHadoop:是有一群能人在幫他打天下. 但這跟美國知名大學有幾位台灣05/11 11:09
8FHadoop:籍教授的關聯性我就看不太出來了. 是說郭台銘底下的重臣05/11 11:10
9FHadoop:清一色都是美國知名大學台灣籍教授的學生?05/11 11:11
22FHadoop:如果要拿韓國當例子的話. 好奇說在美國知名大學中30~40歲05/11 13:10
23FHadoop:的年輕教授中韓國人真的有比台灣人多很多嗎?05/11 13:11
24FHadoop:從這樣來看就可以很清楚地知道蔣部長是否真的有點到問題的05/11 13:13
25FHadoop:核心了.05/11 13:14
Re: [新聞]蔣偉寧:台灣海外人才庫 空了
[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: Hadoop - 發表於 2012/05/10 21:41(13年前)
4FHadoop:這好解決. 回來台灣兼幾個顧問. 順便要幾個計畫(我幫妳們05/10 21:48
5FHadoop:搞這些國際合作計畫,你們要好好感謝我啊) 這些錢都不是問題05/10 21:49
[討論] 朱敬一:台灣產學不互動 科技轉型難
[ AfterPhD ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: ggg12345 - 發表於 2012/05/08 00:36(13年前)
1FHadoop:關在象牙塔裡沒甚麼不好啊. 不求發大財,但求穩穩坐到退休.05/08 00:49
[討論] 評鑑量化 李遠哲:非常不好
[ AfterPhD ]34 留言, 推噓總分: +7
作者: marsdaddy - 發表於 2012/05/07 17:18(13年前)
4FHadoop:完全鬆綁,讓各個學校找自己合適的方向去發展就好啦05/07 20:06
5FHadoop:教育部不要限制學費、招生人數等等的. 想玩sci拚點數的學05/07 20:07
6FHadoop:校就繼續衝論文量. 想搞長期研究拚諾貝爾獎的學校就做長期05/07 20:08
7FHadoop:研究啊. 想專心教學的學校就好好把教學搞到頂尖就好了啊05/07 20:09
8FHadoop:不然像這個總是公說公有理,婆說婆有理...雖然說目前是衝05/07 20:10
9FHadoop:論文量派的比較佔上風就是了..05/07 20:10
Re: [閒聊] 關於報經費
[ AfterPhD ]90 留言, 推噓總分: +15
作者: iamamen - 發表於 2012/04/01 14:09(13年前)
53FHadoop:可以考慮廢掉國科會. 研究就靠中研院做就好.04/02 15:21
54FHadoop:這樣要控管研究費用的使用會比較容易。04/02 15:22
55FHadoop:而且說真的研究這種東西,以台灣的人力跟物力,集中一處04/02 15:23
56FHadoop:是比較合理的做法. 也才真的有機會拚頂尖.04/02 15:24
57FHadoop:說實在的,我覺得新聞報的說這些教授汙了430萬這根本沒甚麼04/02 15:26
58FHadoop:大不了. 那些被浪費在無用的研究的錢可是這個的百倍千倍以04/02 15:27
59FHadoop:上. 要關注的應該是後者才對. 430萬那個根本是拿來炒作新聞04/02 15:27
60FHadoop:而已.04/02 15:28
Re: [閒聊] 關於報經費
[ AfterPhD ]87 留言, 推噓總分: +25
作者: lidance - 發表於 2012/03/28 09:21(13年前)
38FHadoop:買洗衣機的教授可以說我買來是給實驗室外宿的學生用的03/29 13:50
39FHadoop:讓他們可以更專心於研究 不知道這樣硬ㄠ,是不是也可以算是03/29 13:51
40FHadoop:公款公用. 所以法官可以網開一面03/29 13:52
[新聞] 台大師大政大 教授詐補助
[ AfterPhD ]77 留言, 推噓總分: +19
作者: YOPOYOPO - 發表於 2012/03/27 08:57(13年前)
35FHadoop:如果能把被亂花掉的部分都抓出來(買禮券,買46吋液晶電視擺03/27 15:28
36FHadoop:家裡等..)抓出來. 或也許可以讓真正投入研究的經費更充裕吧03/27 15:29
37FHadoop:只不過台灣教授薪水偏低也是事實. 像這種灰色地帶的收入03/27 15:30
38FHadoop:如果都依法整肅. 真的很難吸引到人才了.03/27 15:31
55FHadoop:應該是說如果沒有那個灰色地帶. 那很多花費都是得從那個603/28 00:39
56FHadoop:萬塊扣的. 包括實驗室買個冰箱微波盧,請學生吃飯之類的03/28 00:41
57FHadoop:另外還有為了貼補家用,在外面兼職之類的..03/28 00:42
61FHadoop:沒能力的教授可能就是想辦法用假發票A點研究費. 有能力的03/28 00:49
62FHadoop:事實上有更高明的做法. 而且那個金額更多..而且可以完全合03/28 00:49
63FHadoop:法03/28 00:50
64FHadoop:設備不見得好查. 我買台儀器,廠商開價十萬,可是實際上可能03/28 00:52
65FHadoop:一萬塊進了私帳之類的. 雖然說私帳可能只是為了運用方便,03/28 00:53
66FHadoop:倒不見得說會包成牛皮紙袋,偷偷進到教授的口袋就是了..03/28 00:54
Re: [討論] 如果台灣要發展雲端,你覺得該怎麼做?
[ Soft_Job ]87 留言, 推噓總分: +10
作者: best6553 - 發表於 2012/03/20 11:38(13年前)
9FHadoop:應該在家自己上網用印表機印條碼就好. 連售票機都不用.03/20 13:03
11FHadoop:不過我真的不知道為什麼他們不這樣做. 是國內沒有廠商有能03/20 13:03
12FHadoop:力開發這樣的系統,然後國外的又太貴? 還是說台鐵高鐵覺得03/20 13:04
14FHadoop:沒必要發展這樣的系統 (可能為了售票員的工作機會? 還是說03/20 13:04
15FHadoop:沒有這樣的系統生意都這麼好了..沒有必要去做這種投資?)03/20 13:05
16FHadoop:喔. 高鐵有smartphone的條碼電子票. 那個做得還不錯.03/20 13:06
17FHadoop:不過不是每個人都有smartphone. 能上網列印我想會更好03/20 13:07
[閒聊] 國科會計畫審查
[ AfterPhD ]36 留言, 推噓總分: +10
作者: marsdaddy - 發表於 2012/03/19 13:11(13年前)
28FHadoop:這種東西都是做個形式的. 審過的錢也沒多少.03/20 12:40
29FHadoop:台灣有那個資源做突破性研究的就那幾所. 有時候真的覺得03/20 12:42
30FHadoop:我們搞了一堆沒有必要的形式主義在那邊勞民傷財虛耗.03/20 12:43