作者查詢 / gy8604
作者 gy8604 在 PTT [ Tennis ] 看板的留言(推文), 共1205則
限定看板：Tennis
看板排序：
全部NCHUS1925Tennis1205kekkai777RealPlaying616FuMouDiscuss436Federer266MartialArts248sex96Suckcomic73C_Chat52Warfare52KS98-30248Badminton47Djokovic42Sangokumusou36Gossiping35BioCup28CyberFormula26DummyHistory26Roddick19LightNovel17AC_In12ID_Multi11SuperHeroes9L_TalkandCha8Windows7Anti-ramp6AOE5Asiantennis3Bioindustry3Nadal3Steam3tennis_life3Tyukaitiban3About_Life2Beauty2C_ChatBM2Comic2L_SecretGard2marvel2MenTalk2AHSNCCU2-1261Boy-Girl1chicken1Henin1joke1NCHU-Courses1SAN1SYSOP1wretch1<< 收起看板(50)
6F→:我是覺得強攻對決,三盤機率很高...所以押了兩種三盤，06/01 23:29
7F→:但看到賭盤裡的選項五......這是什麼？給貴版的祭品嗎？orz06/01 23:30
44F→:為什麼這種品性的選手可以進ATP?!世界真奇妙...06/02 16:31
22F推:XDD不過女網現在的年輕選手真的是內容單調結果精采啊~相比06/02 15:51
23F→:男網近年的新進們,因為比暴力大家都暴力光暴力又贏不了前輩06/02 15:52
24F→:所以除了力量外年輕男網選手還是會追求一點變化性的,ex:小06/02 15:53
25F→:球、回馬槍...話說我好一陣子看到的女單比賽裡都沒回馬槍了06/02 15:54
27F→:^我最近看女網就是剛好都沒follow到她只看到比數啊ˊˋ殘念06/03 00:57
101F推:鹼金娜好威...看來奪冠有望了> <06/01 21:39
108F→:快拿下啊~不要Drama啦~~06/01 21:40
123F→:太棒了~~決賽若跟莎娃，那就是重炮對決了XD06/01 21:41
129F→:打錯...應該是半決賽06/01 21:42
152F→:女網果真人人有機會，個個沒把握呢...把握機會再衝決賽吧!06/01 21:50
170F推:看來今年就是機會了...若真的打贏莎娃,決賽對誰對她較有利?06/01 21:55
180F→:希望奪冠順序:李娜>莎娃>巴托莉06/01 22:31
187F→:p大絕對是莎娃迷XD是說那乾脆用(莎娃=莎娃)重覆四次好了~~06/01 23:24
188F→:不過個人是覺得李跟莎這兩個快又強正拍四強就對上太可惜了06/01 23:25
253F→:賞蛋耶~好威猛...下一場是中俄正拍重砲對決XDDD06/01 21:46
7F推:想看她進化成娜神可以嗎XD另外看英文譯名的話,會發現李娜是06/01 13:20
8F→:鹼金族的人XDDD06/01 13:20
17F推:據元素性質:Li Na都遇水則發,李娜下雨天可能會打比較好XD06/01 14:46
18F→: 請李娜假如設法，贏下大滿貫的話，會停止吐槽姜山嗎??06/01 14:48
28F→: 所以李娜下雨天會爆氣吧XD06/01 17:36
31F→: 謎樣吧...UE娜超級娜一線之隔06/01 18:15
34F→: sorry...06/01 18:39
11F→:不只，規則,球具指定,球桌材質什麼的，也都掌握在大陸手裡06/01 13:29
3F推:真的是落點,費爸發球球速其實平均沒有算快，重點還是隱蔽性06/01 02:11
7F→:還有他的整個動作需時也短,讓對手更難猜+更沒時間充分準備06/01 02:13
10F→:另外Fed的發球拉拍方式自成一格也是武器之一,能融合後拉拍06/01 02:14
12F→:的力量跟側拉拍的穩定性,老實說看他發球會讓人想到一把很棒06/01 02:15
16F→:的瑞士刀XDD(再加上彎腰時的柔軟度,落點範圍整個又拉開了)06/01 02:17
22F→:絕對是有差，因為阿山哥沒二發這是史上一絕啊~(但風險也高~06/01 03:27
25F→:相對的Fed的發球比較像是不特別強攻,但也沒有暴露明顯缺點06/01 03:30
27F推:而協調性也讓費的發球,各個動作的時機掌握跟配合做的更好,06/01 03:38
28F→:協調的結果就又能帶來穩定性這優勢，只能說費爸發球不一定06/01 03:39
29F→:強，但在關鍵時刻很可靠這點是很突出的...06/01 03:40
55F推:落點,隱蔽性,關鍵時刻不會掉的可靠性,才是他發球優的點@@06/01 19:35
56F→:一發速度跟二發旋度，比他強的反而很多,只能說他分配得宜吧06/01 19:37
93F推:防守<->對拉<->進攻,Murray弱點就是太常徘徊在左邊兩個之間06/01 02:46
94F→:也許被壓迫到或是想拼球時他有能力一兩球間防守切換成進攻06/01 02:47
95F→:但那終究在一場比賽裡算少見,沒辦法順暢明快的切成進攻,我06/01 02:49
96F→:覺得這才是他真正的弱點，當他選擇用正拍切換進攻時這弱點06/01 02:50
98F→:尤其明顯，太過依賴反擊和防守，對上犀利果決的攻擊球時,很06/01 02:51
99F→:難搶下分數的...不是只是因為他正拍擊球機制本身偏弱而以..06/01 02:52
100F→:個人覺得還跟他對"可以攻擊的球"的辨認和反應不夠快有關...06/01 02:55
103F推:我是說"不只"因為正拍弱而已...正拍弱是他進攻時的主要弱點06/01 03:01
106F→:之一,但絕對不是只有這原因,很多時候用反拍攻擊,Murray分數06/01 03:03
109F→:也拿的不是很穩，進攻時不夠果決也是很大的原因啊~"~06/01 03:04
113F→:是他吃飯的傢伙沒錯，只是要發揮同樣的攻擊性,選擇用反拍本06/01 03:08
115F→:來就會比選擇用正拍進攻吃力啊~不是說他拍不會抓時機,他的06/01 03:09
116F→:不會抓實績比較是整體性的,不分他用哪種球進攻06/01 03:09
118F→:想也知道用正拍攻擊力道和選擇性都比反拍(不論單雙)來的大~06/01 03:10
120F→:所以我的意思就是，相對其他選手選正拍當主要攻擊武器,他選06/01 03:11
122F→:反拍當主要攻擊方式，當然對反拍的要求自然會比原本更高~"~06/01 03:12
125F推:同意，但除了彌補正拍，既然選了反拍當他主武器,那他反拍就06/01 03:14
127F→:得練到可以跟其他人進攻時的正拍抗衡，這樣侵略性才夠...06/01 03:15
130F→:其實最重要的，是他要能把反擊技巧延續到他主攻的時候.....06/01 03:16
132F→:能把反擊用來防治對手在他進攻偏弱時反咬他一口，搶分會更06/01 03:17
134F→:有效率，這樣有信心敢打進攻後攻擊球才會進步06/01 03:18
136F→:他要能有效掌握主動，就是要能確保即使被反撲他也不會怕啊06/01 03:20
137F→:畢竟反擊球是他的優點，用優點來克服弱點再實際不過了06/01 03:21
140F→:總之1.正拍絕對要加強2.進攻切換要再順暢點,要敢打3.為了罩06/01 03:23
141F→:還在進化的正拍,反拍也還要再升等4.為了不因進攻弱被反咬就06/01 03:24
143F→:沒信心再攻，適當用反擊球化解對手的反撲,以上包括優先順序06/01 03:25
147F→:嗯...拿反拍進攻很耗體力的，他又不像小卡身體那麼厚實...06/01 03:26
152F→:我的意思是，他不要光挨打時才用反擊，進攻時也要善用反擊06/01 03:31
153F→:畢竟反擊跟防守仍是他目前最大優勢，要進化當然得先想辦法06/01 03:32
154F→:用優勢幫助劣勢，原本的弱點才有機會進步啊~不然在正拍改好06/01 03:33
155F→:之前的過渡期他要怎麼辦= =a總不能硬著頭皮拿弱點進攻吧？06/01 03:34
159F推:如果他的正拍弱點真的是硬著頭皮上就能改過來進步的,那他現06/01 13:02
160F→:在早改過來了(去年澳網時正反拍進攻性就很足,結果到決賽證06/01 13:03
161F→:明還是不夠讓他贏下大滿貫...任何選手本來就都有弱點,但若06/01 13:04
163F→:改缺點只要下決心然後硬上就能立竿見影馬上改進的話,那大家06/01 13:05
164F→:都沒缺點都是神了= =a在成功改過來之前他的競爭力還是要維06/01 13:06
165F→:持啊,磨練正拍的同時也還是要有能繼續贏比賽的策略,職業選06/01 13:08
166F→:手不可能說"阿我得先磨練正拍要緊,輸贏什麼的暫且不管"= =06/01 13:11
169F→:是啊...我覺得Murray正拍再上升個10%左右就很夠用了,剩下的06/01 13:23
170F→:要看臨場發揮了,你不能期望他有像Djo,Nad那麼兇猛的正拍，06/01 13:25
175F推:不就說了，真的那麼好改的話，他有多少次機會可以改了?怎麼06/01 14:52
176F→:還沒改過來?有些動作是選手與生俱來,後天修改加強幅度有限06/01 14:54
179F→:另外先吐槽一點，封閉式站姿靈活度不夠,又吃腳法又耗掉回防06/01 14:56
181F→:時間，也失去擊球後反應的靈敏度，在現今愈打愈快,來回時間06/01 14:57
182F→:愈來愈縮短的網壇,早就快被淘汰了，不用開放式起碼也用中性06/01 14:58
184F→:式站姿了...他的正拍要改強絕對不是一天兩天就能做到的事06/01 14:59
186F→:在他改成功之前的比賽,進攻時要怎麼辦?放掉嗎?!06/01 14:59
189F→:多跑一兩步，又打防守，整場比賽下來可能多跑一公里耶?!06/01 15:01
191F→:君不見M大都說他每次打完四/五盤後體力都會出問題了?!06/01 15:02
193F→:放掉?!放掉又可能造成他多失去兩三個大滿貫的機會,他現在是06/01 15:03
195F→:一個大滿貫都沒有,跟那兩位強者不同，你認為Andy會願意放掉06/01 15:03
196F→:以後的任何一個機會嗎?!不要說的好像選手做什麼都一定成功06/01 15:04
198F→:一樣，何況top4其他四人擊球還不夠強?!彼此對上還不是整場06/01 15:05
201F→:對抽打五盤跑到翻掉?!他們沒體力問題，可是Andy呢?!06/01 15:06
202F→:她當初開始改的時候是多早?!Murray還有機會拿大滿貫的機會06/01 15:07
203F→:的機會還剩幾年?!他迫切想要一個大滿貫卻總得不到多久了?!06/01 15:07
205F→:放掉?!都快剩沒多少機會了還叫他放掉...06/01 15:08
208F→:他頂多就剩兩年到三年的機會，你是打算叫他放掉幾個?!06/01 15:09
210F→:不要講的好像選手改動作補弱點都立竿見影馬上見效一樣,對他06/01 15:11
212F→:們來說每個機會每場勝利都很重要，要叫他不要顧勝利先去練06/01 15:11
214F→:正拍，癡人說夢嗎?!萬一沒改成功呢?!永遠放掉大滿貫再見?!06/01 15:12
216F→:選手打球就是為了求勝，叫他先暫時把打比賽當練功?!有可能?06/01 15:13
217F→:我沒有說不用改，問題是不能用這麼所費不貲又高風險的方式06/01 15:14
220F→:沒有哪個選手會為了練強而放棄勝利的,這可是職業賽...06/01 15:16
221F→:光講的好像要改好是易如反掌的事一樣，背後需要下多少苦心?06/01 15:17
224F→:他們不是放棄，在我看來他們在改的過程中還是適應新打法適06/01 15:19
225F→:應的很掙扎的...問題是Murray在他的正拍上掙扎多久了?!06/01 15:19
227F→:還說什麼他前幾年都在浪費時間，他這幾年進步才是有目共睹!06/01 15:20
229F→:對，放棄一年，回來後重新適應，徹底執行新打法又花多久?!06/01 15:21
231F→:Murray在這種強敵環伺新進又愈來愈強的情況下,有多少個一年06/01 15:21
232F→:?Murray在10澳網時就已經被誇說是全面的進步了，只是既然這06/01 15:22
234F→:樣都還不夠,代表更該把握時間和機會繼續拼繼續進步，你叫他06/01 15:23
235F→:離開賽場一年?!講得好像離開賽場不用付出相對代價一樣!06/01 15:24
237F→:我覺得情況根本不一樣，阿格西當年的競爭強度和女網top4競06/01 15:25
239F→:徵強度，跟現今男網top4競爭強度跟日新月異速度根本差很遠06/01 15:26
241F→:根本來說，你叫伊個在賽場上還在不斷進步取得成績的選手退06/01 15:27
242F→:出賽場再去特訓，在現今這種變化快速競爭只會愈來愈激烈的06/01 15:28
243F→:網壇來說根本不可能，你講的那是幾年前的網壇的事啊?!看看06/01 15:28
244F→:現在的網壇吧...光是受傷休息幾個月回來要重新找回狀態就有06/01 15:29
246F→:多難了?!改缺點不是這樣改的，破釜沉舟不是這樣玩的好嗎...06/01 15:30
247F→:7年前...你去看看7年前的職業網球跟現在已經差多少了?!06/01 15:31
249F→:還有請別忘了，明年還有奧運，現在叫他退出去一年是叫他奧06/01 15:33
251F→:運怎麼打?!(我笑了...三種...現在的男網選手類型多到算不出06/01 15:33
253F→:種類來了,BIG10都還是會有被更強的後輩新人爆冷的疑慮,你在06/01 15:35
255F→:叫一個身體健康的選手退出去一年,是啊...del跟simon如果沒06/01 15:36
257F→:有因傷退出那幾個月甚至半年的話,多拿幾個冠軍或亞軍了?多06/01 15:36
258F→:近幾次四強了?!都底線型?是沒有人發球上網了，但大家普遍都06/01 15:37
259F→:開始全面化,切球上網的,反擊上網的,底線防禦的,底線進攻的06/01 15:38
261F→:全面型的,當然類型只會愈演化愈複雜，那有你想的那麼單純?!06/01 15:39
262F→:是啊...但大家上網的時機點都更各有不同了,上網配分策略也06/01 15:40
263F→:都愈來愈多種了，現在新一輩甚至還有接二發上網的選手哩~06/01 15:40
265F→:怎麼可能現在的網壇比以前好適應?!這幾年的競爭進步都假的?06/01 15:41
267F→:最好是一年後的網壇會比一年前的更好適應啦!邏輯上說的通嗎06/01 15:42
269F→:而且你還沒回答，現在退出一年，2012奧運不用打了嗎?!06/01 15:43
271F→:少在那邊把網球想的那麼簡單,人人有機會個個沒把握的情況只06/01 15:44
272F→:會愈來愈明顯罷了，大家都在競爭，怎麼可能競爭到最後大家06/01 15:44
273F→:都一樣?!那不是有競爭跟沒競爭一樣!以後的網球當然是會愈06/01 15:45
275F→:精采多變啊...你不知道現在的青少選手跟五年前的受訓內容就06/01 15:46
277F→:差多少了?!你就光用一個4強班底看網球界趨勢?!好不好笑...06/01 15:46
278F→:而且你還是沒回答，現在退一年，2012奧運怎麼辦?!放掉?!06/01 15:48
280F→:自己去想想看是以前被爆冷的機率高還是現在被爆冷機率高?!06/01 15:49
282F→:我無言了，哪個世界的運動賽事會愈打愈單調愈打愈一致的?!06/01 15:50
284F→:所以你根本沒站在選手角度考量啊!奧運四年才一次，對選手來06/01 15:50
287F→:講一個職涯才兩三次機會，你叫他放掉?!放掉最大的運動盛事?06/01 15:51
288F→:我不會相信這種歪理，運度賽事愈打愈單調的話,還會有人看?!06/01 15:52
290F→:明明網球近十年來就是愈來愈精采愈來愈多變，你就光看top前06/01 15:53
292F→:幾十就決定網球愈打愈單調?這麼偏頗還有什麼好討論?06/01 15:54
293F→:奧運的重要性又不是什麼積分，那是選手代表國家參加歷史最06/01 15:54
294F→:悠久運動賽事的榮譽耶?!比賽的價值只能看積分?!06/01 15:55
297F→:如果只有積分重要的話，那無冕第一們也不會那麼拼命想拿個06/01 15:56
298F→:大滿貫了?固定思維，網球運動自從跟運動科學結合後思維方法06/01 15:57
299F→:才是進化的可怕好嗎...從這裡又看的出來你實在是太偏頗了06/01 15:57
301F→:之前就說過了，青少年選手培訓方式，可能一兩年就大搬風一06/01 15:58
302F→:次...國家榮譽當然DC也有，問題是比的上奧運?!06/01 15:58
305F→:不,你才偏頗極端的厲害,為了個正拍選手放棄一堆機會，可笑06/01 15:59
306F→:我偏頗?!奧運本來就是很多運動員的夢想和驕傲，是覺得去參06/01 16:00
308F→:加比較好的我偏頗還是叫運動員放棄的你偏頗?!06/01 16:01
309F→:開始講不知所謂的怪話了?!連替選手想都不會，把事情講的很06/01 16:02
312F→:簡單一樣，是不知道這些網選手能有這些表現是要辛苦多久?叫06/01 16:03
314F→:一個選手放棄一年的成就和機會,還講的理所當然,簡單步驟一06/01 16:04
316F→:樣，還忽略他們對網壇近年愈來愈進步的貢獻，你還有立足點?06/01 16:05
318F→:我看你目光遠大放長線釣大魚釣到最後沒釣成功只能哭吧!!06/01 16:06
320F→:他現在可是顛峰年紀喔?!顛峰年紀一年等於其他年紀幾年啊?!06/01 16:07
322F→:問題是你說現在一年後回來適應會比以前同樣情況更容易06/01 16:08
324F→:這不就是在說現在的進步沒有以前快?!這有可能?!06/01 16:09
326F→:放短線釣不到大魚起碼還有小魚，長線釣不到就啥都沒了呢~~06/01 16:09
328F→:好聰明喔~原來只要做包準成功都不用考慮風險呢~思考真單純06/01 16:10
329F→:沒退出一年，就算真沒大滿貫還有其他小賽事的冠亞四強,你退06/01 16:11
330F→:一年回來又爭大滿貫失敗的話，算算一來依往差多少損失吧!!06/01 16:11
332F→:原來五六次機會會輸你孤注一擲的一次機會這麼多喔~~哈哈哈06/01 16:12
335F→:誰跟你說不做肯定失敗?憑Murray素質,自己拼都比照那一點周06/01 16:13
337F→:延思考的計畫有機會呢06/01 16:14
340F→:一年繼續拼，大滿貫機會還有，也不會損失一年，退出一年，06/01 16:16
341F→:除了一個高一點的大滿貫機會和一堆損失和調適要應付外,你還06/01 16:16
342F→:剩什麼??Davy跟Rafter我都沒什麼特別支持耶~~抱歉齁= =06/01 16:17
344F→:拼大滿貫原來是這種拼法啊~哪天是不是叫woz先退個兩年徹底06/01 16:18
346F→:改打法啊?!像你這樣的思維，防禦型球員好像都沒價值一樣了?06/01 16:19
348F→:那又怎麼樣?光四個四強就比一年空白好太多囉~還多賺一年經06/01 16:20
350F→:驗...講得好像沒拿大滿貫球員價值瞬間掉一等一樣，Murray好06/01 16:21
353F→:歹也拿過亞軍了，最好是人們對他評價會因沒冠軍就差那麼多~06/01 16:22
355F→:在我看來你講那麼多，這兩位球員還是一樣都是偉大球員啊~~06/01 16:23
358F→:照你這樣講最近退休的瑞士精靈是不是20年生涯一點價值也沒?06/01 16:24
360F→:根本就是不同的東西，一個是一開始就只全力拼三年半,Murray06/01 16:25
362F→:都已經掙扎幾年了你才在叫他孤注一擲拼一年就好?!根本不同06/01 16:26
364F→:的情況你卻硬要互相套用?反正在我看來，為了個大滿貫離開自06/01 16:27
365F→:己最愛的網球職業賽場一年?重要的才不是別人對他們評價如何06/01 16:28
366F→:而是球員自己退休後能不能無悔?換做你是球員,怎樣你都不會06/01 16:28
367F→:想要突然空白一年都不參賽，除非是受傷或不可抗力因素06/01 16:29
368F→:要拼大滿貫，也可以在還在參賽的情況下再多訓練來拼，誰會06/01 16:30
370F→:想要在自己生活的最如魚得水的領域突然中斷一年??06/01 16:30
371F→:神功神功的...比起神功,他人眼光，運動員在意的是自己對自06/01 16:31
372F→:己的檢視,特別是在退休後,空白一年只換來一次機會?!06/01 16:32
375F→:一年他可以再多締造多少成就?!即便不是最佳又如何?全力以赴06/01 16:34
377F→:就好了?難道拼盡全力拿的亞軍這麼丟人這麼悲劇?空白跟有亞06/01 16:35
379F→:軍有四強根本沒啥好比的,什麼壯士斷脕?哪一個球員不是抱著06/01 16:36
380F→:非勝不可的決心上每一場比賽的?!是不是只要沒贏就是沒決心?06/01 16:36
381F→:什麼道理?!根本完全違反運動家不貶低失敗者的精神06/01 16:37
383F→:怎麼可能一年參賽什麼都沒做?光是每場失利後的自我改進跟06/01 16:37
384F→:檢討還有對下次的準備就比脫離賽場強好幾倍了啦!!06/01 16:38
386F→:我才不信有哪一個專業教練會讓狀況都好好的選手突然宣布暫06/01 16:39
388F→:時退出的...換哪個教練都一樣,不會有哪個教練叫他做這種高06/01 16:40
390F→:風險決策?!難道逐步的進步一定就是輸大躍進?!什麼觀念啊...06/01 16:41
391F→:我相信即使保持參賽也還是可以再加緊進步腳步,沒有非得退出06/01 16:42
393F→:賽場不可的理由,回來還要重新調適,一年看不到Murray也非觀06/01 16:43
395F→:眾之福...我才不管是不是非得拿大滿貫才能讓自己職涯再添06/01 16:44
396F→:光環，能夠長久保持在賽場上才是真正厲害的運動員!!06/01 16:45
397F→:何況Djo都可以在持續參賽的狀況下今年這樣爆氣了，你憑什麼06/01 16:45
398F→:說Murray要達到同樣突飛猛進就非得休息一年不可?看不起人?!06/01 16:46
403F推:可憐...很抱歉,運動界雖然也喜歡勝利者,但沒人像你這樣貶低06/01 16:50
404F→:失敗者，要說為什麼，運動競賽一定會有勝敗，大家輪流而已06/01 16:50
405F→:如果只會把運動員成就定位在金盃金牌，那真是污辱運動員06/01 16:51
408F→:那Djo原本心理素質不也差到爆?!他的心理素質可以,為什麼M06/01 16:53
409F→:的正拍就不行?我沒有說輪流奪冠,只是運動員本身都沒有把成06/01 16:54
411F→:敗、獎盃獎牌數看的這麼重了，圈外人反而看的那麼重幹麻?!06/01 16:55
413F→:嗯~是啊~選手們都是對勝負結果心胸寬大的,結果在旁邊看的只06/01 16:56
416F→:會用數字來定選手的高低?!你根本沒看懂我問題,Nole心理素質06/01 16:58
417F→:整體表現都可以邊參賽邊大躍進了，憑什麼Andy不行?!06/01 16:58
418F→:選手圈內對成敗的在意都不像閣下這個"單純觀眾"這麼勢利眼06/01 16:59
420F→:了，那你用勢利眼光來評判選手優劣高低又是在幹什麼?!06/01 17:00
422F→:一樣都是落差很大，為什麼它可以邊比賽邊突飛猛進Andy就不06/01 17:01
423F→:行?還是你想說心理素質改進比正拍改進簡單?!根本大錯特錯!!06/01 17:01
426F→:對頂尖選手來說任何一個方面要改進一絲一毫都是很艱苦的06/01 17:02
427F→:所以你還是沒看懂我的點，一樣都是某項素質落差很大,Djo可06/01 17:03
429F→:以邊比賽邊進步，Andy就一定要言退一年躲起來偷偷練?!06/01 17:04
431F→:沒有哪一個比較簡單，我說了,頂尖選手改進任何方面的一點點06/01 17:04
433F→:都是很艱苦的...Nole以往會贏不了太多大滿貫就是因為心理啊06/01 17:05
435F→:你才是到底暸不了解往年的Nole跟今年差最大就是關鍵時刻的06/01 17:06
436F→:決心和不手軟啊?!當然其他層面也有大進步，那為什麼Nole可06/01 17:07
438F→:以邊打比賽邊得到全面性的提升，Andy就非得去閉關一年?!!06/01 17:07
439F→:你回答我啊?!Andy到底是哪裏被你判定不能邊打比賽邊進步?!06/01 17:08
441F→:你不用管那麼多，你只要回答Nole可以一邊比賽一邊全面性提06/01 17:09
443F→:升，為什麼Murray就不可能做到，為什麼他就非得閉關一年?!06/01 17:09
445F→:你就回答Andy到底是差在哪裡不能讓他邊比賽邊有顯著進步?!06/01 17:10
447F→:就光是深度和角度?!這我看法網結束後到溫網前去特訓就可以06/01 17:12
449F→:有很明顯的進步了吧?!就光這兩點叫人家閉關一年?!那其他一06/01 17:13
451F→:堆選手都要去閉關了吧?!用這麼薄弱的理由逼人退出賽場一年06/01 17:13
452F→:根本就是莫名奇妙，為了特訓巴球需要一年啦~~我再度笑了!!06/01 17:14
453F→:就算法網到溫網這段時間不夠,要特訓,美網後到年終賽前也都06/01 17:15
455F→:有充分時間，年終賽後到隔年澳網也還有很多時間特訓，愈看06/01 17:15
456F→:愈覺得好笑，調整動作姿勢比你高竿的專業教練我看一堆吧~~06/01 17:16
458F→:你獅子大開口一年，我看人家平攤到這三段成效會是你兩倍!!06/01 17:17
460F→:Jimmy connors開口說想替他執教都沒有條件嚴苛到這樣哩~~06/01 17:17
462F→:再度見識到所謂井底之蛙，為了薄弱的兩個理由獅子大開口一06/01 17:18
464F→:年，一個選手後面決策團隊想出來的特訓方法我看比你有效好06/01 17:19
465F→:幾倍勒~~06/01 17:20
467F→:看來特訓的時間是充份到不行啊，是閣下您自己能想像到的方06/01 17:20
469F→:法好的不多吧...(又要扯無關的選手進來了= =)06/01 17:21
470F→:(討論的是特訓方法和改缺點方法,你扯兩個名將進來幹麻勒?!)06/01 17:22
472F→:反正只為了個加強深度和角度要求退賽一年就已經夠好笑啦~~06/01 17:22
473F→:你自己不是都說Murray找不到好教練嗎?那我看重點應該擺在找06/01 17:23
475F→:到好教練和好訓練方法，而不是開口閉口就是要去閉關一年吧06/01 17:24
477F→:只為了角度和深度去閉關...原來不是啥井底哇,我弄錯了抱歉!06/01 17:25
479F→:是割雞用牛刀啊!!~~這樣你搞懂重點沒?是教練和訓練方法,不06/01 17:26
481F→:是閉關多久OK?06/01 17:27
483F→:所以跟你說是教練團跟訓練方法的問題嘛~跟閉關一點關連也沒06/01 17:27
484F→:有呢~~角度深度力道...光用這些理由還是不足以讓人退出賽場06/01 17:28
486F→:長達一年呢~甚至連半年頗嫌不足啊!06/01 17:29
487F→:特訓時間每年有3段很充足，教練團也絕對有很好的，要進步也06/01 17:31
489F→:絕對是可以邊繼續職涯辦到的，不用像你我這種門外漢程度在06/01 17:31
491F→:邊想破頭，所以請你不要再異想天開盡提一些豪不實際的方法06/01 17:32
492F→:了好嗎?國際級專業比賽,教練團和選手程度都比你舉例的好太06/01 17:33
494F→:多太多囉~~別把Murray當成競爭力適應性這麼差的選手好嗎?!06/01 17:34
495F→:就現今來講，超不實際的啊~~明明就絕對會有比這更好更低風06/01 17:34
496F→:險的辦法，也有人成功過了，相比之下你的方法就毫不實際囉06/01 17:35
500F→:Nole/Fed/Nad/大Andy,Azarenka,sodering...一堆唷~~06/01 17:37
501F→:所以你的盲目點就在於執著在一定得砍掉重練,不少成功的案例06/01 17:38
503F→:都是澳著逐步邁進,一步一腳印的修改來達成的，人家專業教練06/01 17:39
504F→:很有方法,熟知原理方法,也了解選手特性更會跟選手溝通商量06/01 17:39
506F→:不像你的提案唷...一昧的要求整個改掉,效果當然差,需時當然06/01 17:40
507F→:久....在我看來大Andy從原本不穩到可以多年保持在前十強,不06/01 17:41
509F→:是成功是什麼?!還是你對成功的定義仍然那麼狹隘?!06/01 17:41
511F→:呵~再怎麼改,也是要用選手覺得不勉強不會不適的方式改,06/01 17:43
513F→:不會用整個顛覆選手多年身體直覺的方式改，大滿貫雖是Andy06/01 17:44
514F→:的目標，但他不會因為追求大滿貫到不顧一切優缺得失考量的~06/01 17:45
516F→:知道自己不夠專業就算了吧,沒哪個教練會用那種激進法執教吧06/01 17:47
518F→:這串本來我跟M大都是純討論，只有你講的很武斷,好像自己一06/01 17:48
519F→:定對一樣，小Andy憑什麼就非得靠退賽一年來取得進步，這點06/01 17:48
520F→:根本沒人有資格這樣說，除了他自己06/01 17:49
522F→:我頂多也只是表達Murray有那個潛能不用耗費這麼大也能進步06/01 17:49
524F→:對他有信心罷了，跟M大就純討論的很開心，對你這種武斷又06/01 17:50
526F→:偏激，堅持認為自己一定對，又以偏概全的嘛...幹麻跟你純討06/01 17:51
527F→:論?你看你又來了~你的意思是只有有你這種想法才是明眼人?06/01 17:51
529F→:其他任文它可以用其他方法也能得大滿貫的人就都不是明眼人?06/01 17:52
530F→: 認為...我是說我跟他討論的氣氛就合諧多了,也學了很06/01 17:53
532F→:多，你嘛....我只能說堅持認為自己是對的人,永遠都跳不出那06/01 17:53
533F→:種別人都是錯的的想法...大老或前輩就一定正確?想法跟大老06/01 17:54
534F→:前輩不一樣就都是錯的?!跟你們想法不同就都不是明眼人?!06/01 17:54
537F推:喔...那請你看清楚,這串是討論,本就無分對錯,如果你是抱著06/01 17:57
538F→:糾正別人的心態加進來討論...那我看你來錯地方了，你自己去06/01 17:58
540F→:開個"Murray一定要去閉關才能奪大滿貫"的辯論樓如何?!06/01 17:59
542F→:對於你這種別人都錯自己都對的人，多說對我自己沒幫助的06/01 18:00
543F→:還有少來了...我看植德尊崇的前輩沒一個會像你所言這麼心胸06/01 18:00
545F→:狹窄到容不下他人意見的吧?!06/01 18:01
546F→:標題是:"Murray對切球的使用"喔^.<06/01 18:02
547F→:內文也只有提到他是否值一座大滿貫喔~除你以外沒人提閉關喔06/01 18:02
551F→:他會批評別人，但他不會否定別人言論和想法的價值,不會直指06/01 18:07
552F→:別人說他錯到爆，這就是他是個比你好一百倍又值得尊崇的人06/01 18:08
553F→:的原因,所以如果你是想指著每個跟你不同的人說他錯戰到爽的06/01 18:09
555F→:話，我看你的確有需要另開呢，跟本串原主旨天差地遠~~06/01 18:09
556F→:我不在意馬克安諾怎樣討人厭,因為他還有向世上愛好網球的人06/01 18:10
558F→:證明他自己的價值,而你只證明你武斷+自以為永遠正確,所以我06/01 18:11
559F→:非常在意你的討人厭，既然你就快點去另開吧!別再出現在這06/01 18:11
560F→:這裡的討論主只跟你想要的不一樣啦~06/01 18:12
562F→:你在這裡呆一萬年我也一樣討厭你那種自以為正確的態度06/01 18:13
563F→:自以為正確的態度只適合拿去打辯論賽，不適合出現在討論串06/01 18:14
566F→:所以你現在除了認定自己一定正確外還容下什麼?滿了吧?自滿06/01 18:16
568F推:當然沒有~你當然也可以繼續在這"討論"串戰其他所有你認為是06/01 18:18
569F→:錯誤的人,戰到爆，戰到版主鎖文為止也可以,加油吧!!06/01 18:19
571F→:如果你以為法律允許就代表一定適合,那也難怪你會自以為正確06/01 18:20
573F→:了...總之你加油吧，把所有你認為是錯的人戰到爆糾正到爽06/01 18:21
575F→:也許戰到鎖文後還會有人把你的手拉起來宣讀你勝利呢~加油!!06/01 18:22
577F→:是啊...法律說可以..所以"討論"串就能拿來拼命"糾正"別人呢06/01 18:23
578F→:那我就不繼續腦補妨礙你糾正其他人了，加油吧!你可以的!06/01 18:24
581F→:你自己去問版主，完全不對原主題又高度冒犯別人可不可以吧~06/01 18:25
582F→:加油!總有一天你能夠讓世上沒有人在你眼裡看來是錯的!!06/01 18:26
584F→: 你先冒犯了原討論主題...06/01 18:27
586F→:當然你也可以討論Murray值不值一座大滿貫，或是其他，但"06/01 18:31
587F→:Murray需不需要閉關一年來拿大滿貫"明顯是不同的主題喔06/01 18:32
588F→:更別說原本的性質是討論，不是辯論，更不是糾正別人~~06/01 18:33
592F→: 哪招都不是,因為我其實不想出招了,對這種人...06/01 18:36
593F→:可以的因為它出現在最初的文,剛開始推文也都環繞這主題，但06/01 18:37
595F→:你的主題?完全跳痛啊......06/01 18:37
596F→:去啊~記得叫他從頭看到尾~你自己慢慢找他玩~掰掰~06/01 18:38
598F→: 真是感謝，等不及看你糾正空氣06/01 18:40
86F推:SOD昨天那只是手指小傷而已,休息一天後其實影響不會太大...05/31 17:54