作者查詢 / gtr077
作者 gtr077 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共811則
限定看板:全部
看板排序:
1F→: 你不喜歡,你可以選擇安麗啊!哈哈39.12.136.215 02/10 14:30
2F→: 哈39.12.136.215 02/10 14:30
4F→: 我相信很多家產品制度都不錯才能立114.140.88.93 02/16 13:31
5F→: 足在市場上那麼久,不管做哪一家都114.140.88.93 02/16 13:31
6F→: 一定會有賺到錢的人,但做任何一家114.140.88.93 02/16 13:31
7F→: 都需要方法和團隊系統,重點在於是114.140.88.93 02/16 13:31
8F→: 不是真正能賺到錢吧114.140.88.93 02/16 13:31
12F→: 安麗不用賣人格啊~我上面意思是回114.140.88.93 02/18 12:24
13F→: 答你賺錢本位的這個問題114.140.88.93 02/18 12:24
1F→: 安麗的維C小亮瓶應該可以符合你需求114.140.88.93 02/18 12:22
1F→: 原來農產品產地直銷的產品比較貴,27.53.32.144 09/13 18:10
2F→: 銷中心的產品比較貴,原來在台灣這27.53.32.144 09/13 18:10
3F→: 麼多公開還設點詐騙27.53.32.144 09/13 18:10
4F→: 剛剛少打字,後面那段是漁貨直銷中27.53.32.144 09/13 18:11
5F→: 心27.53.32.144 09/13 18:11
1F推: 那是上一個發文的C大自己不出來解118.232.80.52 03/03 16:48
2F→: 釋清楚,所以才讓大家有口水戰,當118.232.80.52 03/03 16:48
3F→: 然每人都會為自己立場維護,所以我118.232.80.52 03/03 16:48
4F→: 在意的點是數據來源,至少在維護自118.232.80.52 03/03 16:48
5F→: 己立場時,別拿假數據或自我感覺良118.232.80.52 03/03 16:48
6F→: 好的數據攻擊別人!對於直銷的看法118.232.80.52 03/03 16:48
7F→: 我認為基本上沒有誰對誰錯,只是立118.232.80.52 03/03 16:48
8F→: 場的不同!不管是直銷或是一般行業118.232.80.52 03/03 16:48
9F→: 的,沒有一間公司是完美,取決於自118.232.80.52 03/03 16:48
10F→: 己能不能接受而已!118.232.80.52 03/03 16:48
1F→: 請教一下你的99%、95%、5%的數據是118.232.80.52 02/25 07:45
2F→: 哪裡來的啊?然後再請問一下,哪一118.232.80.52 02/25 07:45
3F→: 個行業的公司組織架構不是類金字塔118.232.80.52 02/25 07:45
4F→: 結構?118.232.80.52 02/25 07:45
5F→: 麻煩不要模糊焦點,我的疑問是數據39.12.25.243 02/25 11:06
6F→: 來源以及組織架構,因為你是拿著兩39.12.25.243 02/25 11:06
7F→: 個論點在說直銷不好,我一開始並未39.12.25.243 02/25 11:06
8F→: 提及回報部分!另外回覆你這次的問39.12.25.243 02/25 11:06
9F→: 題,你說薪資回饋的部分,那你覺得39.12.25.243 02/25 11:06
10F→: 做直銷的人大部分一開始是兼職還是39.12.25.243 02/25 11:06
11F→: 全職?若是大部分的人利用兼職時間39.12.25.243 02/25 11:07
12F→: 那又怎麼能跟全職的薪水相提並論,39.12.25.243 02/25 11:07
13F→: 除非有人全職做直銷,每天基本8小39.12.25.243 02/25 11:07
14F→: 時,然後每家直銷取至少30人作為參39.12.25.243 02/25 11:07
15F→: 考,這樣才有統計比較的意義吧?不39.12.25.243 02/25 11:07
16F→: 然大家都只是在打口水戰39.12.25.243 02/25 11:07
18F→: 你可以說直銷很多騙人的人或是很多39.12.25.243 02/25 14:31
19F→: 話術,但你直接拿出數據又這麼有自39.12.25.243 02/25 14:31
20F→: 信,我才好奇來源39.12.25.243 02/25 14:31
75F→: 結果版主都不願意回覆數據從何而來114.140.73.221 02/27 12:27
76F→: ?放了一個屁讓大家在這裡吵架!看114.140.73.221 02/27 12:27
77F→: 吧~我說這不就變成口水戰了,哈哈114.140.73.221 02/27 12:27
78F→: 哈哈114.140.73.221 02/27 12:27
1F→: 有可能上一年度A沒有符合白金資格,110.30.16.179 02/16 17:29
2F→: 也有可能他退會員了110.30.16.179 02/16 17:29
10F→: 我也覺得核心人物這樣薪水不高,而且還績效佔比好08/04 10:12
11F→: 高08/04 10:12
12F→: 只是敘述目前內部狀況,年輕人要對抗老人這樣08/04 10:13
16F→: 感謝前輩分享08/05 05:13
3F→: 碩士畢業不可能看最低啦......35而已沒人要去吧06/22 22:46
10F→: 是不是在應徵內文上面有打,表現優秀,兩年後有機會06/17 07:50
11F→: 年薪破百萬?06/17 07:50
4F→: 請問哪一個部門比較推薦呢?06/16 13:38
5F→: 我主要想留在南部,謝謝大大推薦06/16 13:39