作者查詢 / gtfour

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gtfour 在 PTT [ CODE_GEASS ] 看板的留言(推文), 共751則

限定看板：CODE_GEASS

看板排序：

全部C_Chat12328HatePolitics6919Gossiping3119DMM_GAMES2798MiHoYo1969CODE_GEASS751ToS523C_Question455DummyHistory374Suckcomic355toberich312WarringState301AC_In239SAN217gallantry195H-GAME194GUNDAM193e-seller144Sheena118KingdomHuang111JinYong103Isayama82Old-Games71Warfare71CareerPlan66movie64CFantasy44Stall42e-coupon38KenAkamatsu38emprisenovel27HK_Comics27Redology26Boy-Girl24NCHU_MBA_9624Test24japanavgirls21Stock20Aviation13TypeMoon13Koei12marriage10historia9book8FAIRYTAIL8WomenTalk8Heroes7ChainChron6Deserts6Salary6Sub_GMobile6AC_Sale5Comic5Ocean5SRW5MenTalk4NCIS4politics4PVC-GK4SuperHeroes4GL3GVOnline3Japandrama3Little-Games3PuzzleDragon3SakuraWars3Steam3ToS_Match3YOLO3ChungLi2DirectSales2e-shopping2mobile-game2Modchip2NARUTO2SFFamily2SportComic2TBBT2Vietnam2Weyslii2Yabuki2Adachi1Ancient1Beauty1C_BOO1C_ChatBM1Childhood1ChingYoung1CSI1DeathNote1DPP1Dynasty1Goddess1Hayate1HSNU_8201IA1KMT1KOF1L_LifeJob1L_TalkandCha1Lottery1marvel1NCCU_SEED1NSwitch1NTUniNews1OgreBattle1Oh-GREAT1PresidentLi1PublicIssue1PublicServan1Reptile1Salesperson1sex1StrikeShoot1TaiwanDrama1Taoyuan1The-fighting1UTENA1Violation1Wanhua1<< 收起看板(120)

首頁

尾頁

Re: [心得] 關於R2的朱雀 (應該有雷吧 = =)

[ CODE_GEASS ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: dan00 - 發表於 2008/04/16 18:04(18年前)

3^F推gtfour:沒輒哪.這種牽扯到價值觀的問題.就注定會有人無法尊重別人04/16 19:05

4^F→gtfour:人的選擇...04/16 19:06

12^F推gtfour:基拉沒有像朱雀那樣始終忠心為邪惡一方效忠..所以我討厭他04/16 19:58

Re: [心得] 關於R2的朱雀 (應該有雷吧 = =)

[ CODE_GEASS ]58 留言, 推噓總分: +10

作者: pepsicola - 發表於 2008/04/16 17:42(18年前)

1^F推gtfour:差異在於改革是上層階級自相殘殺、革命則死下層階級居多哪04/16 16:56

2^F→gtfour:對下層來講等革命成功自己活不活得到那時也是個問題啊?04/16 17:00

3^F推gtfour:然後ZERO在談判桌上中了皇帝的GEASS.合眾國日本亡國.再接R204/16 17:43

18^F推gtfour:皇帝早知魯魯有GEASS而魯魯不知皇帝有.GEASS對決時誰佔優勢04/16 18:01

25^F→gtfour:皇帝都已經直接逮到ZERO了.何必再耍什麼小手段?04/16 18:05

27^F→gtfour:然後當初魯魯一心想在談判桌上用GEASS控制皇帝.殊不知皇帝04/16 18:07

28^F→gtfour:早有準備.到時候魯魯修老馬的可能性絕對佔大多數.04/16 18:08

29^F→gtfour:就算最後的結果是兩者的GEASS互相抵消.那麼談判破列.進入總04/16 18:09

31^F→gtfour:力戰的話.仍是不列顛佔了絕對上風.日本亡國恐怕是遲早的事04/16 18:10

41^F推gtfour:結果只要娜娜莉被V.V帶走.那個妹控趕不回戰場.結局都是一樣04/16 18:16

43^F→gtfour:只是差在魯魯修會不會喪失記憶一年罷了04/16 18:17

Re: [心得] 關於R2的朱雀 (應該有雷吧 = =)

[ CODE_GEASS ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: ledsopp - 發表於 2008/04/16 16:29(18年前)

2^F推gtfour:差異在於改革是上層階級自相殘殺、革命則死下層階級居多哪04/16 16:56

4^F→gtfour:對下層來講等革命成功自己活不活得到那時也是個問題啊?04/16 17:00

Re: [心得] 關於R2的朱雀 (應該有雷吧 = =)

[ CODE_GEASS ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: silcas - 發表於 2008/04/16 15:54(18年前)

1^F推gtfour:美國只是白人的美國?內部改革可以往君主立憲的方向搞04/16 13:54

2^F→gtfour:即使是不列顛人.也不是人人都喜歡貴族支配平民的現制度04/16 13:56

3^F推gtfour:能先做到貴族與平民平權的話(這可能要花上一百年也說不定)04/16 13:59

4^F→gtfour:同一國家內的種族間要實現平權就不是那麼遙不可及的了04/16 13:59

5^F→gtfour:民族自決確實是一般而言最理想的狀況.但是國際強權下沒那麼04/16 14:01

6^F→gtfour:容易實現.否則科所沃或西藏獨立就不會變成這麼難解的問題了04/16 14:03

8^F→gtfour:對.簡單得多.但當代價是殘破的國土和種族大屠殺時.就不是每04/16 16:04

9^F→gtfour:個人都想要選擇民族獨立了.04/16 16:06

10^F→gtfour:另外舉美國不是要講黑人白人.而是講白人和美洲原住民哪...04/16 16:09

11^F→gtfour:如果民族自決是絕對應該的話.黑人白人都該滾出美國才對.04/16 16:11

15^F推gtfour:當年白人難道不是單方面殖民美洲?04/16 16:29

21^F推gtfour:過了一百年後還沒有獨立成功的話.11區就會變成不可切割了04/16 16:40

24^F→gtfour:沒有GEASS威能加持下.靠武力想獨立可能真的一百年都辦不到04/16 16:42

28^F推gtfour:對.所以成功的關鍵在於GEASS.而不是在於方法那個比較實際04/16 16:45

29^F→gtfour:今天魯魯修靠GEASS內部改革.朱雀靠武力外部革命.贏面大的04/16 16:46

30^F→gtfour:還是魯魯修.不是嗎?04/16 16:46

31^F→gtfour:在GEASS威能下.朱雀終究只是和卡蓮一樣無力的存在罷了04/16 16:47

32^F→gtfour:只能仰賴英明(?)的主子(ZERO或尤菲)來替他(她)們實現理想04/16 16:48

37^F推gtfour:京都六家不過就是汪精衛政權那樣的存在罷了.靠它們趕得走不04/16 16:53

38^F→gtfour:列顛才有鬼...04/16 16:54

43^F→gtfour:信不信.沒有六家的財力在背後相助.ZERO在R2裡照樣能搞不列04/16 16:58

44^F→gtfour:顛雞飛狗跳...04/16 16:59

Re: [心得] 關於R2的朱雀 (應該有雷吧 = =)

[ CODE_GEASS ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: edu4841 - 發表於 2008/04/16 15:07(18年前)

24^F推gtfour:在擁有超能力GEASS的前題下.魯魯修的確是很實際04/16 16:00

25^F→gtfour:朱雀行為的對照組其實拿卡蓮來類比反而比較合適.04/16 16:01

Re: [心得] 關於R2的朱雀 (應該有雷吧 = =)

[ CODE_GEASS ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: silcas - 發表於 2008/04/16 13:44(18年前)

6^F推gtfour:美國只是白人的美國?內部改革可以往君主立憲的方向搞04/16 13:54

7^F→gtfour:即使是不列顛人.也不是人人都喜歡貴族支配平民的現制度04/16 13:56

9^F推gtfour:能先做到貴族與平民平權的話(這可能要花上一百年也說不定)04/16 13:59

10^F→gtfour:同一國家內的種族間要實現平權就不是那麼遙不可及的了04/16 13:59

11^F→gtfour:民族自決確實是一般而言最理想的狀況.但是國際強權下沒那麼04/16 14:01

12^F→gtfour:容易實現.否則科所沃或西藏獨立就不會變成這麼難解的問題了04/16 14:03

Re: [心得] 關於R2的朱雀 (應該有雷吧 = =)

[ CODE_GEASS ]43 留言, 推噓總分: +7

作者: hidog - 發表於 2008/04/16 09:20(18年前)

12^F推gtfour:人治的封建國家才可能從軍立功.進而做出重大改變.朱雀的確04/16 11:11

13^F→gtfour:比萊因哈特弱勢許多.(出身11人又沒有寵妃姐姐).使得他要成04/16 11:13

14^F→gtfour:功顯得遙遙無期.但我還是挺欣賞這種愚公移山的傻瓜作法04/16 11:14

15^F→gtfour:娜娜莉目前劇中還沒任何提及.不用太早罵朱雀吧?04/16 11:16

16^F→gtfour:從雜誌發布的娜娜莉服飾和輪椅來看.她被接回本國可能性居多04/16 11:16

23^F→gtfour:朱雀或卡蓮本來就沒所謂正確或錯誤之分.堅持自己的道.努力04/16 11:37

24^F→gtfour:走下去就對了.不因為他成功勝利而證明他正確.也不需要因為04/16 11:38

25^F→gtfour:他們最終失敗而否定他們所做的一切努力是沒有價值的.04/16 11:39

31^F→gtfour:能力和際遇是另一回事.但小萊走的也是內部奪權來改變世界04/16 12:47

Re: [心得] 關於R2的朱雀 (應該有雷吧 = =)

[ CODE_GEASS ]68 留言, 推噓總分: +10

作者: kkelvin - 發表於 2008/04/16 03:22(18年前)

34^F推gtfour:朱雀被處死就處死了.只表示他堅持原則.求仁得仁.也是個結果04/16 11:05

35^F→gtfour:布里塔尼亞萬惡?那麼歷史上的元朝這樣的大帝國也是萬惡囉?04/16 11:07

43^F→gtfour:這類政治面寫實的作品.我一向不喜歡強分出善與惡、正與邪04/16 11:18

44^F→gtfour:明明只是價值觀、立場、利益的不同而已..那有什麼對錯呢?04/16 11:19

53^F推gtfour:妖魔化對方這種事兩邊同樣都會做囉.第一季裡朱雀不也常用言04/16 11:29

55^F→gtfour:語痛批ZERO的作法?或許大多支持魯魯的觀眾不會認同他的看法04/16 11:30

57^F→gtfour:但也有些持不同觀點的人對朱雀的批評發言覺得心有戚戚焉吧04/16 11:31

59^F→gtfour:史書怎麼寫是一回事.但觀眾都有腦.有自己的價值觀.會自己選04/16 11:33

60^F→gtfour:邊站.即使今天在最後魯魯或朱雀那一方贏了.就代表他才是正04/16 11:34

61^F→gtfour:確.而失敗的那方則是邪惡嗎?我想當然不是這樣吧04/16 11:35

63^F→gtfour:當然.我可以明白kkelvin想表達的意思..只是有感而發罷了...04/16 11:36

[心得] 關於R2的朱雀 (應該有雷吧 = =)

[ CODE_GEASS ]40 留言, 推噓總分: +26

作者: kkelvin - 發表於 2008/04/16 01:31(18年前)

31^F推gtfour:魯魯修怎麼會沒有爭議或矛盾?戰起來還是被編劇婊很大啊04/16 11:01

[問題] 角色的人氣

[ CODE_GEASS ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: F23 - 發表於 2008/04/15 18:12(18年前)

10^F推gtfour:一期跟二期的也可以分開投比較好！04/15 18:33

首頁

尾頁