作者查詢 / grant890613
作者 grant890613 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 67
收到的『推』: 529 (38.8%)
收到的『→』: 795 (58.4%)
收到的『噓』: 38 (2.8%)
留言數量: 671
送出的『推』: 239 (35.6%)
送出的『→』: 385 (57.4%)
送出的『噓』: 47 (7.0%)
使用過的暱稱: 1
grant890613 在 PTT 最新的發文, 共 67 篇
grant890613 在 PTT 最新的留言, 共 671 則
55F推: 推~~02/03 22:53
440F推: 好可憐,每次看到這種跳針成這樣都懷疑是不是反串了01/02 12:23
452F推: 不過不用一竿子打翻所有人,講道理的中國人多的是,01/02 12:28
453F→: 只有這種跳針的才會一直當別人國家鬧01/02 12:28
397F推: 解說真的專業~12/19 07:00
398F→: 很開心可以透過台灣的轉播看球!12/19 07:00
23F→: 好的!我了解一下12/14 12:16
25F→: 不好意思沒注意到三星SSD的狀況12/14 12:16
26F→: 有版友私訊我剛好有美光RAM要賣,因為覺得美光外型12/14 12:51
27F→: 蠻不錯的,想請問大家會不建議購買嗎,還是只是因為12/14 12:51
28F→: 沒有賣了12/14 12:51
36F→: 請問大家還有推薦什麼白色的機殼嗎,想多參考參考哈12/14 15:43
37F→: 哈12/14 15:43
43F→: 太感謝了!!!12/14 17:31
36F噓: 「也是,場場點球」,立場很明顯了吧12/14 08:34
37F→: 最近一堆這種假發問真帶風向的12/14 08:34
89F噓: @areyoupigs 吵炸鍋,除了克羅埃西亞的,你傳上來看12/14 09:38
90F→: 看還有誰12/14 09:38
92F→: https://i.imgur.com/BciWXYo.gif12/14 09:38
93F→: 自己看看有沒有碰到球12/14 09:38
105F→: @areyoupigs 了解,我確實沒有看到你傳的那幾個,這12/14 09:50
106F→: 是我的問題,謝謝你的補充12/14 09:50
110F→: 但我還是必須要說,這種球沒判,你只能說是守門員逃12/14 09:52
111F→: 過一劫,這種動作若是允許,以後單刀球都直接這樣撲12/14 09:52
112F→: 救就好12/14 09:52
118F→: @areyoupigs 可是說實在也並沒有你說的吵炸鍋,我剛12/14 09:54
119F→: 剛特意去搜尋一下,相關點球爭議新聞都是引用這三個12/14 09:54
120F→: 人,離吵炸鍋有不少距離12/14 09:54
134F→: @sad141 沒錯,一個應該判的,一直找各種理由說可以12/14 09:59
135F→: 不判,我真的不知道有何居心XD12/14 09:59
140F→: @areyoupigs 所以只要有漏判的案例,以後都要拿出來12/14 10:01
142F→: 說以前這種球都沒判12/14 10:01
150F→: 現在有VAR就是為了要減少誤判12/14 10:03
151F→: 依照我的理解,昨天那球不應該算是沒看VAR,而是VAR12/14 10:03
153F→: 並不認為這顆點球有改判的必要,所以沒有重新介入要12/14 10:03
154F→: 裁判去看回放12/14 10:04
165F→: @areyoupigs 常看足球的都知道,那球手已經背在後面12/14 10:07
166F→: 了,也沒有可以觸球動機,給了才叫偏向阿根廷判罰==12/14 10:07
173F→: 先搞不清楚講一堆,再自己崩潰說別人講你跳針==12/14 10:09
174F→: 不能接受別人指正你的錯誤點,就不要在那邊說什麼有12/14 10:09
176F→: 討論空間12/14 10:09
179F→: https://i.imgur.com/S4I4a2w.gif12/14 10:10
180F→: 給大家參考一下類似案例,這球也是有給點球,這球嚴12/14 10:10
181F→: 格上來說,判罰還更嚴格吧12/14 10:11
260F→: @areyoupigs 有點好笑,一直強調自己是阿根廷和梅西12/14 12:48
261F→: 球迷,然後一下C羅最近個性成熟了,一下一直在跟大12/14 12:48
262F→: 家吵一個極小的機會不會判的阿根廷點球,這兩個球迷12/14 12:48
263F→: 的身份不是你的護身符誒12/14 12:48
272F→: @areyoupigs 你說他球技好完全沒問題,問題是你說的12/14 12:53
273F→: 都不是客觀事實啊,C羅打手機踹人嗆俱樂部都是近期12/14 12:53
274F→: 的,你說他最近最近成熟了???12/14 12:53
275F→: @areyoupigs 客觀討論都是好事,但你今天為什麼被大12/14 12:55
276F→: 家一直質疑,就是你拿著最偏最罕見的結果,一直說阿12/14 12:55
277F→: 根廷得利,很難讓人信服你真的是阿根廷球迷12/14 12:55
281F推: @areyoupigs 後來不就是指年輕以後的時期,不包括最12/14 13:00
282F→: 近(?12/14 13:00
283F→: 抱歉我國文可能沒學好12/14 13:00
284F→: @areyoupigs 要反駁你的各種神奇想法的版友才累吧,12/14 13:01
285F→: 不反駁很多最近開始有興趣關注足球的又被帶來帶去的12/14 13:01
304F→: @organize 基本上如果預設裁判都是公正的情況,如果12/14 14:36
305F→: 判罰真的有問題,VAR的裁判會請主裁判回去看,所以12/14 14:36
306F→: 有沒有看的基準應該是VAR有沒有提出意見,所以球員12/14 14:36
307F→: 通常是吵開心的XD12/14 14:36
grant890613 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Grant
文章數量:55