作者查詢 / Gpicks

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Gpicks 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共124則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[專欄] 2013-14 洛杉磯快艇季前分析已回收

[ NBA ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: Gpicks - 發表於 2013/10/28 10:38(10年前)

3^F→Gpicks:版主抱歉超貼了暴龍篇請見 http://goo.gl/J4aVve10/28 11:03

4^F→Gpicks:湖人篇請見 http://goo.gl/ocglqP 都是臉書不喜勿入10/28 11:04

[NFL!] NFL／人氣牛仔作客費城老鷹由誰上場指

[ NFL ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: Gpicks - 發表於 2013/10/18 14:15(10年前)

6^F→Gpicks:開分身也礙到樓上了?10/18 15:13

Re: [NFL!] 要跑還是要傳？做比教練更聰明的決定(下)

[ NFL ]84 留言, 推噓總分: +15

作者: hunterqiji - 發表於 2013/10/18 10:24(10年前)

13^F→Gpicks:各種複雜的原因考慮下去就沒有足夠的樣本數了10/18 13:17

14^F→Gpicks:最後就是機率沒有意義單純看教練的抉擇10/18 13:17

15^F→Gpicks:如果是紅區4th & short 教練該選FG還是拼TD呢10/18 13:20

18^F推Gpicks:前者是~100%得3分後者是~60%得7分上半場拼後者很不常見吧10/18 13:23

19^F→Gpicks:棒球在說babip也是有很多種狀況但不代表babip是錯誤的結論10/18 13:25

20^F推Gpicks:籃球命中率可以分油漆區中距離中長外線但不代表FG%是錯的10/18 13:28

21^F→Gpicks:回原po第二段作者就是統計4th & 1的成功機率是60%10/18 13:38

22^F→Gpicks:看不懂什麼答案是否定的...這60%就是堆滿人的狀況跑出來的10/18 13:39

23^F→Gpicks:你說"也不是很容易拿到" 多不容易? 答案就是60%....10/18 13:40

24^F→Gpicks:第三段綜合的判斷很好但是該怎麼判斷?10/18 13:42

25^F→Gpicks:第四段原文統計162個4th & 1 我想應該不會有家門前的狀況10/18 13:44

26^F→Gpicks:你提了3個狀況我想會出現的都是2和3 這是實際統計的數據10/18 13:46

27^F→Gpicks:是每個教練做過的決定不是作者用電動自己跑的10/18 13:46

28^F→Gpicks:所以2和3是常見的決策那成功率是多少? 看完這篇文章就知道10/18 13:48

29^F→Gpicks:我同意freesoul說小樣本的限制至少這篇嘗試用不同角度來看10/18 13:49

30^F→Gpicks:不然我們只能讚揚恥笑教練或四分衛而不知道該怎麼綜合判斷10/18 13:50

35^F→Gpicks:我說家門前是自家門前我沒說沒有4th & goal10/18 14:30

36^F→Gpicks:請見本文第四段第二行 "你見過幾個教練會go for it?"10/18 14:30

37^F→Gpicks:不是我確定的是h大確定的10/18 14:31

39^F→Gpicks:你要算近三年、近十年都可以啊那為什麼近兩年不行?10/18 14:32

41^F→Gpicks:要把最後兩分鐘排除也可以這個數據不會因為兩分鐘污染吧10/18 14:33

44^F→Gpicks:Pass Interference Retrieved 2010-01-0110/18 14:35

45^F→Gpicks:我說污染是指樣本數...10/18 14:35

46^F→Gpicks:影響很大是多大? 5%? 50%? 你太看得起作者了10/18 14:36

47^F→Gpicks:為什麼是兩分鐘不是一分鐘或三分鐘你不能搞死作者啊XD10/18 14:37

52^F→Gpicks:20%是你說的如果是10%你不交嗎實驗室和現地實驗不一樣10/18 14:40

53^F→Gpicks:所以你同意近兩年的取樣是正確了嗎10/18 14:42

54^F→Gpicks:上半場最後兩分鐘 not so much10/18 14:42

56^F→Gpicks:就跟你說實驗室和現地不一樣了10/18 14:44

58^F→Gpicks:http://en.wikipedia.org/wiki/Pass_interference10/18 14:46

59^F→Gpicks:Variations列了3條你有看過NFL應該不用問吧10/18 14:47

61^F→Gpicks:and starting with the 2010 season10/18 14:49

63^F推Gpicks:我錯了總之Retrieved 2010-01-01就是有變吧10/18 14:52

64^F→Gpicks:就算真的都沒變我還是不懂兩年樣本有什麼問題10/18 14:53

66^F推Gpicks:或許不是PI 這個呢http://tinyurl.com/neexjjb10/18 14:58

67^F推Gpicks:http://en.wikipedia.org/wiki/2011_NFL_season Rule chang10/18 15:01

Re: [NFL!] 要跑還是要傳？做比教練更聰明的決定(下)

[ NFL ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: Phater - 發表於 2013/10/18 03:13(10年前)

8^F→Gpicks:4x3>10 3x3<10 要設定5碼也可以只是失敗率會上升10/18 13:14

9^F→Gpicks:需要面對的狀況太多但樣本數太少最後東西就沒有統計意義10/18 13:15

[NFL!] 要跑還是要傳？做比教練更聰明的決定(下)

[ NFL ]69 留言, 推噓總分: +13

作者: Gpicks - 發表於 2013/10/17 16:55(10年前)

6^F→Gpicks:前兩檔推4碼&後兩檔first down&任何時候達陣還要什麼期望?10/17 22:06

7^F→Gpicks:成功率是上述3種情況不是傳1碼或跑1碼就算成功10/17 22:09

10^F→Gpicks:有需要拼big play的話不是在上半場吧10/17 22:15

13^F→Gpicks:如果40碼那麼容易 first down就會規定要40碼了10/17 22:17

14^F→Gpicks:當你能有較高機率拿到firstdown 為什麼要拼機率比較小的big10/17 22:18

16^F→Gpicks:play 會這樣拼是時間所剩無幾的時候吧10/17 22:18

17^F→Gpicks:那所有球隊應該每一球都拼40碼不是嗎10/17 22:19

21^F→Gpicks:2nd and 4跑5碼能成功我相信所有球隊都會做10/17 22:20

23^F→Gpicks:當然不同這裡的次數和成功率都是實際出現的10/17 22:21

25^F→Gpicks:在自己門前不棄踢的案例應該根本沒有吧10/17 22:22

26^F→Gpicks:這裡4th成功率這麼高分母會有家門前30碼的狀況嗎?10/17 22:23

29^F→Gpicks:照你的期望值 RB和FB都廢掉擺WR不就好了10/17 22:25

31^F→Gpicks:半場和底線的確差很多我們也不知道實際分母的狀況10/17 22:27

34^F→Gpicks:或許這裡的4th全都是4th & goal 看看找不找得到數據...10/17 22:28

36^F→Gpicks:低機率乘40碼跟高機率乘5碼不一定虧 <-這個是你放的大絕...10/17 22:29

39^F→Gpicks:這裡全部的案例都是指上半場最前面有說下半場狀況複雜10/17 22:31

40^F→Gpicks:如果傳40碼的期望值比拿firstdown的期望值高全世界都拼了10/17 22:33

43^F→Gpicks:這篇的原文標題就是Why NFL Coaches Are Dumb...10/17 22:35

45^F→Gpicks:少一檔用和少一個插座一樣不然也不用算第三檔轉換率了10/17 22:38

46^F→Gpicks:為什麼教練很少拼長傳不就是他們覺得期望值低嗎...10/17 22:39

56^F→Gpicks:其實這樣推想很直覺也很old school 放棄一次拼大碼數10/17 22:55

57^F→Gpicks:如果失敗可能INT、可能被sack碼數倒退、3rd的狀況更窘迫10/17 22:57

58^F→Gpicks:而且還有跑陣也能拿長距離的機會10/17 22:58

59^F→Gpicks:2&short跑的成功機率是70% 3rd&short是66% 若入3rd沒什麼好10/17 23:01

61^F→Gpicks:想一想是被期望值牽著走了..拿到first down比較實際10/17 23:32

62^F→Gpicks:任何時候要big play都行 3th&80或2nd&1都可以用10/17 23:33

63^F→Gpicks:"可能拿到大碼數的結果"是混淆文章重點了10/17 23:34

[棒球] MLB／美聯冠軍第3戰　V中年能否再展雄風消失

[ SportLottery ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Gpicks - 發表於 2013/10/15 12:28(10年前)

2^F→Gpicks:對阿，小分賠率較低，反而讓大分更夠力阿 XD10/15 14:48

[情報] 火箭拿下霍華德先該感謝大范魔獸:他建議已回收

[ NBA ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: cpla1017 - 發表於 2013/10/02 18:58(10年前)

1^F噓Gpicks:沒自己的想法果然草莓10/02 19:03

[情報] 足球 6201~6255 東方/太陽/港蘋/台蘋消失

[ SportLottery ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: tracy1122 - 發表於 2013/09/28 08:46(10年前)

8^F推Gpicks:ξξξξξ09/28 16:55

[問題] 最老ibb王??

[ MLB ]34 留言, 推噓總分: +24

作者: willy1103 - 發表於 2013/09/26 12:12(10年前)

32^F→Gpicks:老爹去年破解布陣的新聞 http://tinyurl.com/mufea2r09/26 14:31

[請益] 洗投手

[ FBaseball ]30 留言, 推噓總分: +18

作者: tanaka0826 - 發表於 2013/09/23 16:38(10年前)

26^F推Gpicks:XD09/25 13:30

首頁

尾頁