作者查詢 / gooose
作者 gooose 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→: 不是欸他是大完後跑到旁邊吐的,貓砂裡那坨是他大出來的07/15 11:26
16F→: 買一隻貓,不就表示有貓媽媽在遭受不人道的生產方式,那這06/15 13:34
17F→: 樣是只顧自己跟自己買的貓好就好?當然除了合法良好養殖場06/15 13:34
18F→: 外。雖說朋友方式激進,但不難理解吧06/15 13:34
294F→: 是怎樣強迫別人接受自己的觀點,從頭到尾都沒強迫成功啊@@06/15 22:09
295F→: 要是能強迫成功根本不應該有這種文啦06/15 22:09
298F→: 那這樣不就是互相的嗎?買貓人聽得很煩,道德魔人也講得很06/15 22:17
299F→: 煩啊,買貓人覺得被譴責被貼上根本不愛貓的標籤,道德魔人06/15 22:17
300F→: 不也被貼上道德魔人跟愛強迫別人接受想法的標籤嗎06/15 22:17
313F→: 有「社會共識的道德標準」就可以拿來律人(?06/15 22:33
621F→: 同意樓上!06/17 01:12
622F→: 雖然我還是有疑問XDD06/17 01:12
623F→: 法律不是就是建立在道德之上嗎?那此時這個議題只是還未有06/17 01:12
624F→: 明確的規範,而其中一方總是用錯誤的表達方式這樣06/17 01:12
625F→: 為何不常看到吃肉跟抽煙的人,來抱怨被吃素跟不抽煙的人譴06/17 01:12
626F→: 責呢?卻常看到買貓來討拍,做賊心虛(?06/17 01:12
627F→: 接著上面的疑問,為何總是買貓的人有被譴責被強迫接受他人06/17 01:12
628F→: 觀點的感受呢?那不是表示買貓的行為確實是不太正當的行為06/17 01:12
629F→: 嗎?更何況這並不是第一次發生的事,表示不是少數人認為此06/17 01:12
630F→: 行為不正當。如果說,啊道德魔人也會被大家罵啊,可是道德06/17 01:12
631F→: 魔人被罵的是他在宣傳自己想法時,使用「錯誤的」表達方式06/17 01:12
632F→: ,是他表達方式的問題而不是行為的問題06/17 01:12
633F→: 那這樣不就表示買貓的行為確實不太被接受,雖不致活該被罵06/17 01:12
634F→: ,但做了不太正當的事還討拍?06/17 01:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁