作者查詢 / goodbearz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 goodbearz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5229則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 美聯邦政府停擺31天邦喬飛送暖請公務員

[ PublicServan ]20 留言, 推噓總分: -10

作者: cat886688 - 發表於 2019/01/22 10:46(5年前)

18^F→goodbearz: 我是不知道為什麼要送暖01/24 09:48

19^F→goodbearz: 外國基本上都沒有存款就是了？01/24 09:48

20^F→goodbearz: 美國基層公務員全是低收入戶，沒收入就全家挨餓？01/24 09:48

[新聞] 書記官隻手遮天》6000萬法拍屋半價賤賣

[ PublicServan ]49 留言, 推噓總分: +14

作者: cat886688 - 發表於 2019/01/22 22:13(5年前)

46^F→goodbearz: 調職？我們國家果然沒有懲戒法01/24 09:47

47^F→goodbearz: 這種事情直接停職了阿誰跟你調職01/24 09:47

48^F→goodbearz: 沒有檢察官先起訴機關首長圖利嗎？01/24 09:48

[新聞] 炒股慘賠挖1300萬公款補洞涉貪女警人間

[ PublicServan ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: Pravda - 發表於 2019/01/23 17:04(5年前)

14^F→goodbearz: 出納可以動錢，會計主計都不用知道，棒棒DER01/24 09:47

[新聞] 鄭惠中掌摑鄭麗君恐涉妨害公務最重面臨3

[ PublicServan ]45 留言, 推噓總分: +9

作者: cat886688 - 發表於 2019/01/23 21:20(5年前)

20^F→goodbearz: 這麼說好了，帶種就來講最輕怎樣判就好01/24 09:44

21^F→goodbearz: 老講最高可以判多少....你就判給我看看嘛01/24 09:45

22^F→goodbearz: 輕判重判比的是相類案件，最重死刑，老是不起訴也沒用01/24 09:46

[請益] 數罪並罰的問題

[ Examination ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: Mcdona1d - 發表於 2019/01/23 19:14(5年前)

17^F→goodbearz: 沒有結合犯、有結合犯卻沒有時空緊密都然數罪01/24 09:40

18^F→goodbearz: 犯意不同、行為不同，你困擾的點在哪？01/24 09:40

[情報] 109年很可能會併考科喔

[ Examination ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: sonone - 發表於 2019/01/24 08:15(5年前)

5^F→goodbearz: 出張嘴很會，下決定就縮01/24 09:37

[贈送] 新北新店家具/生活用品

[ give ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: ms96 - 發表於 2019/01/24 08:50(5年前)

1^F→goodbearz: 今害～席甘美虎01/24 09:30

[請益] 關於新聞 3歲女童沒下車離奇遭噴槍致死已刪文

[ Examination ]50 留言, 推噓總分: +13

作者: key312 - 發表於 2019/01/22 22:50(5年前)

28^F→goodbearz: 離奇死亡，光是這四個字就沒有因果關係存在01/23 10:50

29^F→goodbearz: 那麼構成要件也談不上，不是嗎？01/23 10:51

30^F→goodbearz: 目前爸爸陳述與現場監視器影像不符01/23 10:51

31^F→goodbearz: 包含女童自己去拿氣槍VS爸爸拿氣槍到車上01/23 10:52

32^F→goodbearz: 以及女童玩氣槍而死VS女童是否早就死亡01/23 10:52

33^F→goodbearz: 這兩個都不能釐清，你需要的是搏杯問女童01/23 10:52

[課業] 刑總問題

[ Examination ]39 留言, 推噓總分: +7

作者: kobe30732 - 發表於 2019/01/15 14:10(5年前)

31^F→goodbearz: 可罰違法性內實質違法性問題01/22 11:45

32^F→goodbearz: 構成要件該當，不能阻卻違法，但法益輕微01/22 11:45

33^F→goodbearz: 因此是第二階排除，訴訟上給予不或緩起訴結束01/22 11:46

34^F→goodbearz: 74台上4225判例01/22 11:46

35^F→goodbearz: 既然法益輕微都可以排除，無財產價值當然更可以01/22 11:46

36^F→goodbearz: 並非打擊錯誤，而是客體錯誤，不阻卻故意01/22 11:47

37^F→goodbearz: 頂多是以上這些東西可以寫01/22 11:47

38^F→goodbearz: 至於客體能不能有沒有危險，是用來嘲笑不能未遂的01/22 11:48

39^F→goodbearz: 編排一下，卯起來寫，應該可以有一頁半以上吧01/22 11:48

[閒聊] 待業3個月真的要先求有嗎？

[ unemployed ]40 留言, 推噓總分: +17

作者: free96530 - 發表於 2019/01/18 09:45(5年前)

25^F→goodbearz: 你錢多就不要找工作阿～01/22 09:18

首頁

尾頁