作者查詢 / GoliathPlus
作者 GoliathPlus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4861則
限定看板:全部
看板排序:
全部politics1353Foreign_Inv1117HatePolitics1105CFP462CFantasy201Gossiping89Fund57CareerLady56Tech_Job52DummyHistory50Cga39CodeJob28WomenTalk25Soft_Job24CareerPlan21BabyMother19C_and_CPP19Programming13tax9car8creditcard8StarCraft8CGI-Game7Salary7Broker6DIABLO6Insurance6Stock6Bank_Service5Little-Games5Army-Sir4CrossStrait4Web_Design4NSwitch3NTUSTfinM973STDM-90-3013YTHT3Boy-Girl2Cross_Life2FuMouDiscuss2NEW_ROC2NSYSU_MIS_992TTU-I91A2a-diane1army_58-1T1Baseball1cksh79th3101CMWang1DSLR1L_LifePlan1movie1NDHU-MBA971pighead1PttHistory1PttLifeLaw1SMTH1XBOX1<< 收起看板(57)
84F推: 然後如果我沒記錯 pa 有沒有延長收件結果一樣12/09 14:12
65F推: 樓上這是另一案喔12/09 13:24
72F推: 告同一個州就是同一案喔??12/09 13:26
82F推: 那等到有聯席原告再通知大家好了...12/09 13:31
95F推: 10萬鎂 的賭局條件是啥阿?12/09 13:33
104F→: 捐公益喔? 我記得美國當地禁止針對選舉的賭局12/09 13:35
110F→: 那不會流局阿 退一萬步說就算 TA 成功了 那就是權變12/09 13:36
112F→: 選舉 1/20 肯定有人就職的阿12/09 13:36
117F推: 捐公益那簡單阿 錢拿出來信託 信託費從輸的金額扣12/09 13:39
118F→: 贏的拿回去 輸的扣信託費用捐掉12/09 13:40
127F→: I 大有興趣 這個有可以套利的喔 XD12/09 13:42
135F→: 有另一個叫 trumpstay 的 現在0.12712/09 13:43
136F→: 結算條件一樣 要不是出入金太麻煩 我都想丟個幾萬美12/09 13:44
137F→: 賺個零花12/09 13:44
161F推: 就沒證據讓法官覺得有驗簽名必要 難道就為了讓川普支12/09 12:58
162F→: 持者開心? 以現在的演法 驗了只是找其他故事而已啦12/09 12:58
17F推: GA 手工喔 https://tinyurl.com/y5h43vyr 有圖…12/09 12:31
51F推: 有沒有來源阿 我連newsmax都找了沒看到12/09 12:21
268F推: 我猜那個6-3應該是看大法官組成 不過大法官只看黨派12/09 10:46
269F→: 投票? 更別提小聯邦大州權的保守派傾向 是否願意接受12/09 10:47
273F→: 讓聯邦法庭決定州選舉人產生方式了12/09 10:47
275F→: 我猜結果就是被放置play SC是有裁量權決定不理會的喔12/09 10:49
278F推: 我也是猜的 不過最高法院紀錄顯示沒有近一步消息12/09 10:59
279F→: https://tinyurl.com/y33jy2df12/09 10:59
15F推: 基本上這個很難成案拉 TA 的選舉人團票可以照投12/09 00:56
18F→: 很難說有侵害 基本上可能連 hearing 都等不到12/09 00:57
21F推: https://tinyurl.com/yyonod3w 這個可以看一下12/09 00:59
39F推: 各州州權獨立運作 就算隔壁州要丟骰子也不關你事啊12/09 01:06
40F→: 該州選民才有資格對該州選舉人產生方式是否合憲(州憲12/09 01:06
41F→: /聯邦憲)上訴阿12/09 01:06
66F推: 本案跟舞弊無關喔 是德州認為州權被侵犯 成案可能很12/09 01:30
67F→: 低就是了12/09 01:30
69F→: 我是很歡迎選舉舞弊一刀斃命的證據啦 不過現在貌似沒12/09 01:32
70F→: 有可以說服法院的證據12/09 01:32
72F推: 再幾天就12/14要選舉人投票了 也該醒了12/09 01:40
78F推: 最晚拖到1/20囉12/09 01:48
79F→: 難道要搞軍事政變? 美國欸…12/09 01:48
94F推: 緊急狀態要授權 內亂要有軍隊支持喔 以美國軍隊國家12/09 02:10
95F→: 化的程度…12/09 02:10
97F→: 然後依你的推論 怎麼川普陣營比較像中共同路人?12/09 02:11
99F→: 參眾院可以推翻喔 你要玩這麼大 有多少人會跟?12/09 02:13
109F推: 戒嚴大概就被釘到歷史的恥辱柱上了 選輸翻桌這樣 而12/09 02:18
110F→: 且還不太可能翻成功12/09 02:18
113F→: 美國沒有清算前總統的傳統 倒是有特赦的傳統12/09 02:20
114F→: 要怎麼比遺臭萬年更慘 我挺好奇的12/09 02:21
123F推: 緊急狀態就被國會擋下來而已 不會有人跟的啦 你說濫12/09 02:39
124F→: 用緊急狀態蓋圍牆就算了 沒收選舉? 連共和黨的都不12/09 02:40
125F→: 會跟你玩好嗎12/09 02:40
126F→: 對了 非緊急狀態下 美軍是不能在國內部署的…12/09 02:41
169F→: 這個本案跟選舉舞弊無關喔...12/09 01:01
3F推: 檢察總長阿 https://tinyurl.com/y4pbelb212/08 23:20
10F推: 他那個比較像是沒有救濟之可能性 所以駁回禁制令12/08 13:19
32F推: 應該說在沒有戶籍制度下 身份認證比較容易出包 不過12/08 13:47
33F→: 你讓美國人接受戶籍制… 左右派應該都反對…12/08 13:47
63F推: 台灣一張選票選一個 美國一張一堆要選喔 然後舊的沒12/08 14:04
64F→: 實體票的就算了 新的設計都有實體票 基本上點票機作12/08 14:05
65F→: 弊一人工複驗就死 我是覺得沒那麼傻12/08 14:05
84F推: 就慢跟繁瑣阿 你看之前台灣那麼多案公投一起開的狀況12/08 14:11
85F→: 就知道了12/08 14:11
86F→: 純電子投票 跟靠設備產生實體票 投票人檢查後投出之12/08 14:11
87F→: 後電子點票 兩者有本質上不同好嗎?12/08 14:11
88F→: 頂多就抽驗電子點票結果12/08 14:11
164F推: @geo 這個證詞的流程在有實體票的狀況下根本不成立12/08 14:37
170F→: @fatrabi 事實上手點兩次也會有誤差 無效票認定問題12/08 14:41
171F→: 真要解決就抽驗12/08 14:41
172F→: 然後事實上每次台灣選舉 都有開票亂開的傳聞 改成全12/08 14:41
173F→: 人工就沒爭議? 更難 audit 是真的12/08 14:41
192F推: @fatrabi 2018台灣都有開票未唱票了 你可以抗議 可是12/08 14:48
193F→: 選務不理你 你跟他起衝突會被趕出去喔12/08 14:48