作者查詢 / gogoluck

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gogoluck 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共4則
限定看板：TW-history
看板排序：
全部Exotic_Pet1476Reptile393CMWang84Chan_Mou76Tokusatsu56rabbit45EZsoft31ONE_PIECE18NY-Yankees16HCKuo15NARUTO10ADS8HoneyClover8PushDoll8Blog7SAN7sex7sp_teacher7e-coupon6Google6media-chaos6NTTU6YuiAragaki6F_Naohito5Gung5Nationals5A-Rod4digger4Heroes4PCman4shinkai4Tsao4TW-history4NSwitch3P2PSoftWare3VideoCard3Disabled2emprisenovel2FLAT_CLUB2HotBloodYuan2Hunter2NHSH13th3052PCCU_AM2Post2RPGMaker2Sawajiri2SET2WuLing46-3172AntiVirus1AudioPlayer1blind_pc1CartoonNet1cksh84th3021CLHu1DC1DET_Tigers1F_MED961FJUBiology1FTV1Golden-Award1Gossiping1GuineaPig1Hate1HLHS_10thU1HSNU_9891HY-40-Xin1IAM_Aero0071Instant_Mess1kochikame1KoreaDrama1KS94-3161LinKou1MLB-TW1movie1NDHU-phy971Nintendo1NKFUST-CCE901NKUTEE1OnoLisa1pet1PingTung1PttHistory1Stephen1STREET_BALL1Supermission1SYSOP1Taitung1TFSHS68th3151Toy1TTU-EE991TuTsau1UniversityTV1Violation1<< 收起看板(93)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題]1895乙未_是不是美化日本人啊?
[ TW-history ]54 留言, 推噓總分: +12
作者: Bismarck - 發表於 2008/10/18 20:53(15年前)
33F推gogoluck:整體來說這篇文不錯，不過第一句的邏輯還是有點問題。10/28 07:30
34F→gogoluck:應該說第一段侵略者的部分，在馬關條約的基礎下，日軍10/28 07:31
35F→gogoluck:當然不會是侵略者，而是接收者，但是似乎忘卻了馬關條約10/28 07:32
36F→gogoluck:這玩意兒是怎麼來的，它就是侵略而來的，難道不是嗎？10/28 07:33
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁